【正文】 剩余價(jià)值。如第 Ⅰ 部類內(nèi)部的鋼鐵企業(yè)買入煤作為煉鋼燃料，而煤礦企業(yè)又買入機(jī)器用作采煤生產(chǎn)工具等。則第一年末簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的全社會(huì)總產(chǎn)品可用下列圖式表示： Ⅰ 4000c +1000v + 1000m = 6 000 Ⅱ 2021c +500v + 500m = 3000 9 000 根據(jù)以上圖式，兩大部類全年生產(chǎn)的社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值為 9 000。社會(huì)再生產(chǎn)提供了社會(huì)總產(chǎn)品，而社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)部分通過(guò)商品交換得到了價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物（物質(zhì)）補(bǔ)償，就是社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)。與此相適應(yīng)，社會(huì)生產(chǎn)分為兩大部類或部門：第一部類，是生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門，簡(jiǎn)稱第 Ⅰ 部類，其產(chǎn)品是提供生產(chǎn)消費(fèi)；第二部類，是消費(fèi)資料的生產(chǎn)部門，簡(jiǎn)稱第 Ⅱ 部類，其產(chǎn)品是提供生活消費(fèi)。 古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從重農(nóng)學(xué)派開(kāi)始 ， 便試圖說(shuō)明資本主義社會(huì)的再生產(chǎn) ， 但始終沒(méi)有形成一種科學(xué)的理論 。整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)的總的再生產(chǎn)，就是社會(huì)再生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更廣的概念。 馬克思和恩格斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉來(lái)源于工人的活動(dòng)，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有勞動(dòng)的投入量、資本積累量、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。 xmxmxm 列寧將馬克思的這一思想和資本有機(jī)構(gòu)成及社會(huì)再生產(chǎn)理論相結(jié)合，提出了生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)理論。授課：涂曉今 第 16章 社會(huì)再生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 內(nèi)容提要 社會(huì)再生產(chǎn)，是指全社會(huì)相互依存、相互制約的各個(gè)部門、各個(gè)企業(yè)再生產(chǎn)的有機(jī)整體。但生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)，只是表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一種必然的趨勢(shì)，并不意味著它在每個(gè)場(chǎng)合和每時(shí)每刻都毫無(wú)條件地快于消費(fèi)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng)。 其中勞動(dòng)生產(chǎn)率是主要因素，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高又主要取決于技術(shù)的進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)財(cái)富?量?的增加，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)?質(zhì)?的提高。 個(gè)別再生產(chǎn)和社會(huì)再生產(chǎn)都是生產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)價(jià)值的運(yùn)動(dòng)，它們都包含有生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程，資本都要經(jīng)過(guò)貨幣形態(tài)、生產(chǎn)形態(tài)、商品形態(tài)的轉(zhuǎn)化，并取得價(jià)值增值的結(jié)果。 隨后由于斯密教條的統(tǒng)治 ， 更使資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在這個(gè)問(wèn)題上長(zhǎng)期陷于矛盾和混亂之中 。 其次，社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值形態(tài)劃分為三個(gè)組成部分 。只有全部社會(huì)總產(chǎn)品能夠全部得到實(shí)現(xiàn)，即社會(huì)總產(chǎn)品能按照價(jià)值全部出售，商品形態(tài)轉(zhuǎn)化為貨幣形態(tài)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償，同時(shí)又能用貨幣買到再生產(chǎn)所需要的各種生產(chǎn)資料和生活資料，實(shí)現(xiàn)實(shí)物補(bǔ)償，社會(huì)再生產(chǎn)才能繼續(xù)順利進(jìn)行；如果社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)部分不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償，社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程必然受阻。其中第 Ⅰ 部類全部產(chǎn)品價(jià)值為6000，全部用于生產(chǎn)消費(fèi)；第 Ⅱ 部類全部產(chǎn)品價(jià)值為 3000，全部用于個(gè)人消費(fèi)。 第二，第 Ⅱ 部類內(nèi)部的交換。由于第 Ⅰ 部類的工人和資本家所需要的是消費(fèi)資料，這只有向第 Ⅱ 部類購(gòu)買才能得到。它體現(xiàn)了簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下，兩大部類之間相互提出需求、互相供給產(chǎn)品，因而相互依賴、相互制約、互為市場(chǎng)的內(nèi)在聯(lián)系。 （ 3） II（ c + v + m）＝ I（ v + m） + II（ v + m），即第 Ⅱ 部類全年生產(chǎn)的消費(fèi)資料，必須等于當(dāng)年兩大部類所需要的消費(fèi)資料。 擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程和條件 為了適應(yīng)社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的需要，兩大部類社會(huì)總產(chǎn)品各部分就不能保持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的比例關(guān)系，兩大部類的資本家所獲剩余價(jià)值就不能全部用于個(gè)人消費(fèi)，而要有一部分用于積累。假設(shè)：全社會(huì)生產(chǎn)周期為一年，兩大部類的剩余價(jià)值率均為 100％；第 Ⅰ 部類的資本有機(jī)構(gòu)成為 4︰ 1，總產(chǎn)品價(jià)值為 6000，其中不變資本價(jià)值為 4000，可變資本價(jià)值為 1000，剩余價(jià)值為 1000；第 Ⅱ部類資本有機(jī)構(gòu)成為 2︰ 1，總產(chǎn)品價(jià)值為 3000，不變資本價(jià)值為 1500，可變資本價(jià)值為 750，剩余價(jià)值為 750。然后進(jìn)行三大交換，圖示如下： xmxm① 4 400c + = 6 000 ② + = 3 000 兩大部類之間交換 第二部類內(nèi)部交換 第一部類內(nèi)部交換 ③ Ⅰ Ⅱ xm 1600c xm800v + 600 1100v + 500 通過(guò)上述交換，社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)組成部分都得到實(shí)現(xiàn)，社會(huì)再生產(chǎn)就在擴(kuò)大的規(guī)模上順利進(jìn)行。這是擴(kuò)大再生產(chǎn)的基本實(shí)現(xiàn)條件。它要求第 Ⅰ 部類所生產(chǎn)的全部產(chǎn)品，在價(jià)值上應(yīng)該等于兩大部類原有的不變資本與追加的不變資本的價(jià)值之和，在使用價(jià)值上應(yīng)符合兩大部類擴(kuò)大再生產(chǎn)的需要。 同時(shí) ， 社會(huì)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)過(guò)程表明 ，兩大部類的積累和生產(chǎn)的擴(kuò)大 ， 存在著相互依賴 、 互為條件的關(guān)系 。 在這種純屬外延擴(kuò)大再生產(chǎn)的條件下，兩大部類可以平衡增長(zhǎng)。其次，生產(chǎn)資料生產(chǎn)的優(yōu)先增長(zhǎng)，只是在技術(shù)進(jìn)步的擴(kuò)大再生產(chǎn)條件下兩大部類按比例協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀要求，并不意味著生產(chǎn)資料生產(chǎn)可以脫離消費(fèi)資料的生產(chǎn)而孤立、片面地發(fā)展，更不是說(shuō)生產(chǎn)資料生產(chǎn)發(fā)展得越快，越是超過(guò)消費(fèi)資料生產(chǎn)增長(zhǎng)的速度，就越能實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)。 但是，用 GDP這一指標(biāo)來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也存在諸多缺陷。專家們公認(rèn)?擴(kuò)展的財(cái)富?比較客觀、公正和科學(xué)地反映了世界各地區(qū)發(fā)展的真實(shí)情況，為國(guó)家擁有真實(shí)?財(cái)富?及其發(fā)展隨時(shí)間的動(dòng)態(tài)變化提供了一種可比的統(tǒng)一標(biāo)尺。 這 5個(gè)指標(biāo)被與會(huì)的一百多個(gè)國(guó)家接受并作為大會(huì)宣言發(fā)表。 例如， 2021年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為 300670億元，按 2021年底美元對(duì)人民幣匯率（ 1 : ）換算為 44021． 961億美元。 我國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開(kāi)放以來(lái)，取得了舉世矚目的成就。 一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況還可以用人均 GDP來(lái)衡量。實(shí)現(xiàn)較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)世界各國(guó)都具有十分重要的意義。 （ 2）資本投入量 事實(shí)證明，沒(méi)有相當(dāng)數(shù)量的資本投入量，任何一個(gè)國(guó)家都不可能從不發(fā)達(dá)狀態(tài)邁向發(fā)達(dá)狀態(tài)。 提高要素生產(chǎn)率主要依靠技術(shù)進(jìn)步、管理水平提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、規(guī)模經(jīng)濟(jì)及體制變革等，其中技術(shù)進(jìn)步的作用通常被認(rèn)為是最重要的。不過(guò)，這種方法顯然存在著不足，即它有可能將資本、勞動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步之外的因素都當(dāng)作技術(shù)進(jìn)步來(lái)處理。 丹尼森所分析的結(jié)論是，知識(shí)進(jìn)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家最重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素。 庫(kù)茲涅茨 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析則更具特色。 新古典增長(zhǎng)理論的一個(gè)重要結(jié)論是，不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有趨同性，即：有著相同技術(shù)和人口出生率的國(guó)家最終會(huì)接近相同的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)率，這往往也與事實(shí)不符。 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的途徑、手段或方式、方法。 集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式， 是指主要依靠生產(chǎn)要素質(zhì)量和使用效率的提高，以及生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，通過(guò)技術(shù)進(jìn)步提高勞動(dòng)者素質(zhì)和增加資金、設(shè)備、原材料的利用率等來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，其實(shí)質(zhì)就是以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益為中心。 一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是同該國(guó)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件及所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)的。 總產(chǎn)出不斷擴(kuò)大，人均產(chǎn)出與人均收入都能不斷提升。 從人口變遷來(lái)看，人口數(shù)量、質(zhì)量、構(gòu)成及人口流動(dòng)和分布都同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。 第七，社會(huì)福利的改善。 在 20世紀(jì) 70年代以前，由于沒(méi)有把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵加以明確區(qū)分，國(guó)際上一般是以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)即 GDP總量、增長(zhǎng)率或人均 GDP數(shù)量、增長(zhǎng)率來(lái)衡量不同類型國(guó)家以及一個(gè)國(guó)家不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。由預(yù)期壽命、嬰兒死亡率和識(shí)字率等三項(xiàng)指標(biāo)組成一套簡(jiǎn)便的綜合指數(shù)，每項(xiàng)指數(shù)都用百分制表示每個(gè)國(guó)家的成績(jī)?？茖W(xué)發(fā)展觀的提出，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律、社會(huì)發(fā)展規(guī)律、共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的認(rèn)識(shí)達(dá)到了新的高度；是馬克思主義的中國(guó)化的最新成果，是馬克思主義關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn)。 ?憂?，在于深知這是一次極其艱苦復(fù)雜的談判，唯有積極的貢獻(xiàn)、各方的妥協(xié)與切實(shí)的合作，方能達(dá)到樂(lè)觀的結(jié)果，其難度有多大，與會(huì)者心知肚明。 不過(guò)，回顧、審視 《 京都議定書(shū) 》 的落實(shí)情況和各方亮出的減排計(jì)劃和目標(biāo)，就會(huì)清楚現(xiàn)實(shí)與目標(biāo)之間還存在很大差距。同時(shí)，只要堅(jiān)持以發(fā)展為主題，著力把握發(fā)展規(guī)律、創(chuàng)新發(fā)展理念、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、破解發(fā)展難題，提高發(fā)展質(zhì)量和效益， 用發(fā)展的眼光、發(fā)展的思路、發(fā)展的辦法解決前進(jìn)中的問(wèn)題，就能把中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)不斷推向前進(jìn)，這是新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的一條基本經(jīng)驗(yàn)。 科學(xué)發(fā)展觀基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù) 全面發(fā)展， 是指各個(gè)方面都要發(fā)展。 科學(xué)發(fā)展觀根本方法是統(tǒng)籌兼顧 所謂統(tǒng)籌兼顧， 就是要 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展， 就是逐步縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化新格局； 統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展， 就要繼續(xù)實(shí)施區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略，逐步扭轉(zhuǎn)區(qū)域發(fā)展差距拉大的趨勢(shì)，形成東中西相互促進(jìn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的新格局； 統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展， 就要在大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，加快科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、社會(huì)保障、社會(huì)管理等社會(huì)事業(yè)發(fā)展，不斷滿足人民群眾在精神文化、健康安全等方面的需求，提高人的素質(zhì)和人力資源能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步的有機(jī)統(tǒng)一； 統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展， 就要高度重視資源和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，處理好經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人口增長(zhǎng)與資源利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展的能力，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)走上生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路； 統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放， 就要處理好國(guó)內(nèi)發(fā)展和國(guó)際環(huán)境的關(guān)系，利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，立足于擴(kuò)大內(nèi)需，把擴(kuò)大內(nèi)需與擴(kuò)大外需、利用內(nèi)資與利用外資結(jié)合起來(lái)，努力實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放相協(xié)調(diào)。 由于資源的浪費(fèi)、生態(tài)的退化和環(huán)境污染的嚴(yán)重，在很大程度上抵消了我國(guó)?名義 GDP增長(zhǎng)率?的真實(shí)性。 傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和 不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 無(wú)疑是在自毀家園。 由轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，不僅僅是兩個(gè)字的改變，而是包含了更加豐富的內(nèi)容，在涵蓋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的同時(shí)，體現(xiàn)了對(duì)新世紀(jì)新階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念上的深化、道路上的拓展、國(guó)際環(huán)境認(rèn)識(shí)上的提升。 2021年 12月初 召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出， 要把加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整作為保增長(zhǎng)的主攻方向。 由于資源、環(huán)境的承載能力負(fù)擔(dān)過(guò)重，生態(tài)環(huán)境惡化問(wèn)題日益突出，我國(guó)已為此付出了沉重的代價(jià)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)到了難以為繼的地步。 據(jù)測(cè)算，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 GDP中，至少有 18％是依靠資源和生態(tài)環(huán)境的?透支?獲得的。 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 改革開(kāi)放 30多年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均實(shí)際增長(zhǎng) 9． 8％，是同期世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。 協(xié)調(diào)發(fā)展， 是指各個(gè)方面的發(fā)展要相互適應(yīng)。所以，發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的第一要義。 這是巨大的壓力和考驗(yàn)，但必須往前推進(jìn)，如氣候變化大會(huì)主席、丹麥氣候與能源大臣康妮 ?聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化委員會(huì)主席拉金德拉 但是，由于單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不重視社會(huì)發(fā)展和社會(huì)公平，忽視環(huán)境保護(hù)和能源、資源的節(jié)約，世界各國(guó)在發(fā)展過(guò)程中普遍出現(xiàn)了這樣那樣的問(wèn)題。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所專家近年來(lái)結(jié)合我國(guó)的具體情況，提出了一套?社會(huì)指標(biāo)?體系。 此后，陸續(xù)提出了種種新的綜合性指標(biāo)體系。 第八，居民生活水平和生活質(zhì)量的提高。從社會(huì)價(jià)值觀念和生活方式的變遷來(lái)看，表現(xiàn)為社會(huì)價(jià)值觀念和生活方式不斷進(jìn)步，趨于先進(jìn)與理性。 收入和財(cái)產(chǎn)的不平等程度趨于緩和，貧困人口不斷減少，貧富差距縮小。 從發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式必須隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的改變而及時(shí)轉(zhuǎn)變，即及時(shí)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型方式向集約型轉(zhuǎn)變，社會(huì)經(jīng)濟(jì)才能保持全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展。 相關(guān)鏈接 集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的區(qū)別 第一，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)上， 粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式片面追求社會(huì)生產(chǎn)總量的增長(zhǎng)，突出產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度；集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式強(qiáng)調(diào)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益。 按照馬克思的觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式可歸結(jié)為擴(kuò)大再生產(chǎn)的兩種類型，即外延擴(kuò)大再生產(chǎn)和內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)。它是指用規(guī)模收益遞增和內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步，來(lái)說(shuō)明一國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異而展開(kāi)的研究成果的總稱 。 庫(kù)茲涅茨在一系列關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的著作中提出的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，主要是知識(shí)存量的增加、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和結(jié)構(gòu)方面的變化。它包括技術(shù)知識(shí)、管理知識(shí)的進(jìn)步和由于采用新的知識(shí)而產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)和設(shè)備的更有效的設(shè)計(jì)在內(nèi)，還包括從國(guó)內(nèi)和國(guó)外的有組織的研究、個(gè)別研究人員和發(fā)明家，或者簡(jiǎn)單的觀察和經(jīng)驗(yàn)中得來(lái)的知識(shí)。 丹尼森進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析的目的，就是通過(guò)具體數(shù)量的測(cè)定，把產(chǎn)量增長(zhǎng)率按照各個(gè)增長(zhǎng)因素所作的貢獻(xiàn)，分配到各個(gè)增長(zhǎng)因素上去，再把分配的結(jié)果用來(lái)比較長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各個(gè)因素的相對(duì)重要性。 他得出了令人驚奇的結(jié)論：該階段，每工作小時(shí)的產(chǎn)品增長(zhǎng)中，超過(guò)80%的部分是由技術(shù)進(jìn)步引起的。資源顯示，資本有機(jī)構(gòu)成高的發(fā)達(dá)國(guó)家，往往能達(dá)到更高的生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。 那么，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是什么？影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有哪些？如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？ 對(duì)此，從古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)到馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)再到現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，都進(jìn)行了廣泛而深入的分析與研