幼兒園事故案例分析(完整版)
【正文】 發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。待兩名幼兒各自去玩其他玩具后，文珊繼續(xù)接待來園的家長。此時東東心有不忿，突然跑到明明身后，用力將其推倒，造成明明額頭被摔破，縫了四針?！痹?《 辦法 》 第十條第 (二 )項規(guī)定，“學(xué)生行為具有危險性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的”造成學(xué)生傷害事故，學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。為了保證小朋友有固定的活動場所和人身安全，紅花幼兒園在小區(qū)與幼兒園之間建起了一堵圍墻。 ? 因此，小小圍墻作為建筑物涉及的是物權(quán)的范疇，圍繞圍墻權(quán)利而產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)當(dāng)適用物權(quán)法進(jìn)行調(diào)整。建筑物所有權(quán)與土地所有權(quán)應(yīng)為同一權(quán)利人所有。作為功能不同的區(qū)域，規(guī)劃部門在規(guī)劃時應(yīng)有明確的區(qū)域區(qū)分，一般通過規(guī)劃紅線來確定。法院要求小區(qū)居民對圍墻進(jìn)行修復(fù)或賠償幼兒園的損失，小區(qū)居民拒不履行判決怎么辦 ? ? 針對這種情況，法院有三種方式進(jìn)行處理。 ? 還有一點需要說明，如果小區(qū)居民認(rèn)為，盡管圍墻建筑在幼兒園的土地上，但圍墻未經(jīng)過規(guī)劃部門同意，屬于違法建筑，其推倒圍墻的行為不構(gòu)成侵權(quán)。幼兒園據(jù)此可以向法院提起訴訟，要求小區(qū)居民對物權(quán)損害行為承擔(dān)責(zé)任，進(jìn)行修復(fù)或者賠償損失。 ? 結(jié)合本糾紛來看，如果幼兒園把圍墻
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1