幼兒園事故案例分析-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。 ? 結(jié)合這起事故來(lái)看，幼兒東東的行為與明明受損害的后果之間有直接的兇果關(guān)系，東東是傷害事故的責(zé)任者。 ? (2)在日常生活中，家長(zhǎng)也應(yīng)密切注意幼兒的行為，發(fā)現(xiàn)幼兒有危險(xiǎn)行為或舉動(dòng)時(shí)必須及時(shí)有效地制止，并進(jìn)行教育。孰料，當(dāng)天夜里圍墻就被小區(qū)居民推倒。一般認(rèn)為，合法擁有的圍墻屬于財(cái)產(chǎn)的范疇，對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利，我們稱之為財(cái)產(chǎn)權(quán)。物權(quán)歸屬明確后，享有圍墻物權(quán)者應(yīng)當(dāng)受到物權(quán)法的保護(hù)。這個(gè)爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)上觸及了一個(gè)非常重要的原則，即建筑物所有權(quán)與土地所有權(quán)不能分離的原則。如果自己的建筑物建筑在了他人的土地上，就侵犯了他人的物權(quán)，應(yīng)當(dāng)接受物權(quán)法的調(diào)整。 ? 問(wèn)題三、該糾紛如何處理 ? ? 解決該糾紛的重點(diǎn)是要明確土地所有權(quán)的歸屬問(wèn)題，也就是說(shuō)土地是誰(shuí)的。如果圍墻建筑在幼兒園的紅線內(nèi)，那么幼兒園對(duì)圍墻享有的物權(quán)就應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，小區(qū)居民推倒圍墻的行為就侵犯了幼兒園的物權(quán)。二是向有關(guān)部門申請(qǐng)權(quán)屬確認(rèn)。一、強(qiáng)制執(zhí)行，可以查封、凍結(jié)小區(qū)居民的財(cái)產(chǎn) (工資、銀行存款等 )來(lái)保證判決書的履行；二、如果小區(qū)居民采取各種措施故意逃避執(zhí)行，法院可以對(duì)其司法拘留；三，小區(qū)居民逃避或者對(duì)抗執(zhí)行，情節(jié)惡劣的，還可以拒不履行生效裁判文書罪，追究其刑事責(zé)任。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1