【正文】 交給法官（這可以理解，因?yàn)殡p方的證據(jù)有一些本來是重合的，用同樣的證據(jù)說明不同的觀點(diǎn)）。這個(gè)動(dòng)議目的在于中止當(dāng)時(shí)業(yè)委會(huì)通過書面征求意見的形式召開的業(yè)主代表大會(huì)。雙方都提出了十余件證據(jù)。參加旁聽的公民應(yīng)衣著整潔，不許攜帶槍支彈藥、管制刀具和其他危險(xiǎn)物品； ： (1)不得擅自錄音、錄像、攝影、記錄。準(zhǔn)備一個(gè)案子，并不需要十年，可是除了準(zhǔn)備過程，有些內(nèi)在的東西的確需要時(shí)間的浸泡和經(jīng)驗(yàn)的積累。當(dāng)事人犯罪已經(jīng)是個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，因此不可能在事實(shí)方面進(jìn)行歪曲。法官支持了被告律師。其實(shí)，不管這套 20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實(shí)，去年此時(shí)沒有拿出 來交給業(yè)主委員會(huì)，合法中止“書面征求意見形式”的業(yè)主代表大會(huì)，就已經(jīng)失去了效力了。（其實(shí)，我自己就曾在一個(gè)單元發(fā)放過這個(gè)意見表）?？吹竭@些規(guī)定我開始親身的體會(huì)到法律的莊嚴(yán)和嚴(yán)肅。由于法庭不準(zhǔn)錄音、記錄，我只能寫下印象最突出、記得最清楚的內(nèi)容。 (3)不得發(fā)言、提問。業(yè)主委員會(huì)的三位證人，也輪流當(dāng)庭舉證，并接受法官和原告代理人的詢問。當(dāng)時(shí)提出動(dòng)議、征集業(yè)主簽名的那位業(yè)主，現(xiàn)在作為原告代理人之一，對(duì)此比較猶豫，他向法官請(qǐng)求：能不能不交給被告？因?yàn)樗麚?dān)心這 20%業(yè)主的安全。 但是這位律師在盤問對(duì)方證人的時(shí)候很能發(fā)揮技巧，他和顏悅色地分別盤問兩位張貼業(yè)委會(huì)通知的被告證人：總共用了多長時(shí)間？依照什么次序張貼？從哪兒開始的？ —— 以此想在先后輪流進(jìn)入法庭的證人證言之間發(fā)現(xiàn)矛盾和破綻。一個(gè)辯才再好再有名的律師，也不能背離事實(shí)，指鹿為馬。不過，要準(zhǔn)備這庭上一個(gè)小時(shí)里面的內(nèi)容，在庭下就要花費(fèi)大量心思準(zhǔn)備。由于法庭不準(zhǔn)錄音、記錄，我只能寫下印象最突出、記得最清楚的內(nèi)容。看到這些規(guī)定我開始親身的體會(huì)到法律的莊嚴(yán)和嚴(yán)肅。（其實(shí)，我自己就曾在一個(gè)單元發(fā)放過這個(gè)意見表）。其實(shí)，不管這套 20%業(yè)主簽名的證據(jù)是否真實(shí)，去年此時(shí)沒有拿出來交給業(yè)主委員會(huì)，合法中止“書面征求意見形式”的業(yè)主代表大會(huì)，就已經(jīng)失去了效力了。法官支持了被告律師。當(dāng)事人犯罪已經(jīng)是個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，因此不可能在事實(shí)方面進(jìn)行歪曲。準(zhǔn)備一個(gè)案子，并不需要十年，可是除了準(zhǔn)備過程，有些內(nèi)在的東西的確需要時(shí)間 的浸泡和經(jīng)驗(yàn)的積累。提前領(lǐng)取的，安檢法警有權(quán)拒絕入內(nèi)。 三、庭審記錄 由法官陳猛獨(dú)任審判，書記員潘虹擔(dān)任法庭記錄。對(duì)于以上事實(shí)任何人都難以理清，所欠款項(xiàng)應(yīng)用 哪項(xiàng)法案合同，被告表示不能接受。 告存在違約行為，原告主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)是否符合法律標(biāo)準(zhǔn)。 【被告】我方對(duì)原告提供的律師函的真實(shí)性表示懷疑： 虛方蓋章簽字來看，劉 xx 有委托代理權(quán) 有合同關(guān)系，合同上的供應(yīng)量及價(jià)格與本案沒有關(guān)聯(lián) ，按常理被告應(yīng)付先欠的款項(xiàng)，希望雙方核實(shí)每份合同下的資金。但是聽了馬千老師上節(jié)課講的刑法以后，才知道法律其實(shí)就是為我們生活中的一些雖然可能不是很經(jīng)常出現(xiàn)的情況準(zhǔn)備的，其實(shí)法律很我們生活很近很近。對(duì)方發(fā)表意見后，法官讓你發(fā)表意見，這時(shí)并不像辯論賽一樣，就必須立馬站起來回話，而是可以查閱一下案卷和證據(jù)，并且和另一位律師商量商量，再發(fā)表意見。 第五篇：法院旁聽報(bào)告 法院旁聽報(bào)告 【旁聽學(xué)生】： XXX 學(xué)號(hào)： XXX 班級(jí)： XXX【旁聽法院】：北京市海淀區(qū)人民法院【時(shí)間】： XX 年 XX 月 XX 日【案件類型】：刑事案件 【被告】：周志 全、蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋以及寇宇杰、崔兵【案件主要內(nèi)容】： 被告人周志全等 7 人利用思路網(wǎng)站未經(jīng)著作權(quán)人許可，將電影、電視、音樂作品以種子形式上傳至論壇供人下載，制成硬盤在淘寶網(wǎng)銷售，造成侵犯他人著作權(quán)而犯罪。被告人周志全在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋在共同犯罪中起次要作用，系從犯。 據(jù)了解，目前我國盜版侵權(quán)類案件很大一部分是互聯(lián)網(wǎng)主動(dòng)復(fù)制傳播侵權(quán)案件，不過整體的發(fā)生率比此前有所降低，這主要是行政執(zhí)法機(jī)關(guān)這兩年的專項(xiàng)行動(dòng)對(duì)盜版侵權(quán)類案件進(jìn)行了嚴(yán)厲查處，對(duì)這類違法犯罪行為進(jìn)行了有效震懾，同時(shí)居民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)也逐漸增強(qiáng)。讓我們所做的每一件事都有法可依，有法可循！ 。 對(duì)于這次旁聽的案件，我深刻的進(jìn)行了反思。被告人蘇立源、曹軍、李賦然、賈晶洋、崔兵到案后及庭審中均能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其五人均依法減輕處罰，寇宇杰到案后及庭審中能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院對(duì)其亦依法從輕處罰。這于我而言已經(jīng)是第二次近距離接觸法庭，所以我沒有了初次的好奇和興奮，有的是對(duì)即將被審理案件的沉重思考。另外，陳述事實(shí)、發(fā)表質(zhì)證意見要簡明扼要，突出重點(diǎn)。又譬如，每個(gè)中國公民只要憑借身份證都能親自參與到法院審判當(dāng)中去，也從而使我對(duì)法律的興趣更濃了。（原告：好的，原告希望追加或另訴，因?yàn)榇蟮厝f宏混凝土有限公司已停產(chǎn)）現(xiàn)在本案休庭。 現(xiàn)在由原告向本庭遞交證據(jù)。（ 3）雙方約定的三倍銀行貸款違約金明顯過高，被告申請(qǐng)?jiān)谠鏇]有依據(jù)證明實(shí)際損失下，給予違約金金額調(diào)整。 【原告】被告拖欠原告 500 萬余元兩年多，至今仍