【正文】 之前必須綜合考慮、全面衡量、采取最佳的決策方案，以達(dá)到既定目標(biāo)。 然 而決策的制定離不開(kāi)消防指揮員復(fù)雜 多變 的 決策活動(dòng) ，決策活動(dòng) 是人的一種復(fù)雜的思維活動(dòng)和行為活動(dòng)， 在整個(gè)決策及執(zhí)行過(guò)程中，作決策的人需要針對(duì)問(wèn)題進(jìn)行情報(bào)的收集活動(dòng)，運(yùn)用已有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)所要解決的問(wèn)題，作出事實(shí)判斷和價(jià)值判斷，擬定行為目標(biāo)和行動(dòng)方案，并加以實(shí)施 [ 4] 。 mand decision making。 中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)學(xué)院 畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 題目 模糊綜合評(píng)判在消防指揮決策中的應(yīng)用研究 學(xué) 號(hào) 20xx30140016 姓 名 顧 迪 系 隊(duì) 消防指揮系一隊(duì) 專業(yè)（方向） 消防指揮 指導(dǎo)教師 程曉紅 副教授 二○ 一三 年 五 月 Thesis for Bachelor’s Degree The fuzzy synthetic evaluation of the operation on the fire mand decisionmaking A thesis presented by Gu Di The Chinese People’s Armed Police Forces Academy May, 20xx武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） I 摘 要 如何準(zhǔn)確地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn) ,并在盡可能短的時(shí)間內(nèi) 及時(shí)準(zhǔn)確地做出最優(yōu)決策 ,取得每一場(chǎng)滅火救援戰(zhàn)斗的勝利是每 個(gè)決策者都必須研究的一個(gè) 重要 課題。 fuzzy synthetic evaluation。 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)火災(zāi)發(fā)生的起數(shù)和造成的損失也越來(lái)越大，消防部隊(duì)所承擔(dān)的滅火 救援 任務(wù)也越來(lái)越重。通常由于影響消防指揮決策選定的因素很多 ,并且許多因素難以量化 ,或者數(shù)據(jù)不 夠 全面 ,因而這些因素常常具有一定的模糊性 。 本 課題研究的目的和意義 指揮決策的制定 是各級(jí)指揮員的首要任務(wù)，是保證其 滅火救援 順利進(jìn)行的依據(jù)，其工作效率直接影響消防指 揮員 的 作戰(zhàn)指揮 水平，影響消防部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。 例如：針對(duì)建筑火災(zāi)，現(xiàn)場(chǎng)指揮員 需要圍繞如何疏救被困人員、控制火勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)大、防止著火建筑的坍塌等問(wèn)題進(jìn)行決策； （ 2）區(qū)分度 根據(jù)系統(tǒng)原理，所謂指標(biāo)，就是用以評(píng)價(jià)系統(tǒng)的參量。 時(shí)效 性， 即 該決 策方 案能 否以 盡可 能 高的效率 ，在 盡可 能短 的時(shí) 間內(nèi) 達(dá)成 決策 目標(biāo) 。 表 因素重要程度判斷 值表 iB 與 jB 相比較的重要程度等級(jí) 標(biāo)度 iB 與 jB 比：“同等重要” 1 iB 與 jB 比：“稍微重要” 3 iB 與 jB 比：“明顯重要” 5 iB 與 jB 比：“強(qiáng)烈重要” 7 iB 與 jB 比：“絕對(duì)重要” 9 iB 與 jB 比的相對(duì)重要程度介于各等級(jí)之間時(shí)，取 2， 4， 6， 8之一。 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 7 頁(yè) 共 17 頁(yè) （二） 計(jì)算指標(biāo)因素的權(quán)重 各指標(biāo)因素對(duì)決策方案影響的重要程度，最終可用權(quán)重值表示， 然而指標(biāo)因素的權(quán)重 值 可通過(guò)判斷矩陣，采用 方根法和和積分兩種方法求出 ,本文中主要運(yùn)用方根法，計(jì)算 方法 如下 : 計(jì)算判斷矩陣每一行的 特征向量 iw ： n nj ijiaw ???1. ? ?),2,1( ni ?? （ 21） 式中 ： ija —— 判斷矩陣中第 i 行 ， 第 j 列的標(biāo)度值 。 表 隨機(jī)一致性指標(biāo) 維數(shù) n 1 2 3 4 5 6 RI 0 0 建立 評(píng)價(jià)集 V ? ?nvvvV , 21 ?? (25) 其中 , ? ?nivi ,2,1 ?? 是可能做出的若干評(píng)價(jià) 結(jié)果， 確定評(píng)價(jià)集一般需要和相關(guān)領(lǐng)域的專家共同確定。 A —— 影響因素的權(quán)重 集； R —— 評(píng)價(jià)隸屬度矩陣 。 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 10 頁(yè) 共 17 頁(yè) 設(shè)各 對(duì)象 (即各備選處置方案 )的評(píng)價(jià)分 數(shù)為 ? ， 將上步中向量 B中的元素 作為 評(píng)價(jià)集 V中 對(duì)應(yīng)元素的權(quán)重 ,則 ??? nj jjvb1? (210) 根據(jù)評(píng)價(jià)系數(shù) ?值的大小即可進(jìn)行 決策方案 優(yōu)劣的定量比較 ,? 值越大則 處置方案 的 可行性、時(shí)效性和安全性方面的模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果越好，反之越差。 [方案三 ] 迅速調(diào)遣工兵部隊(duì)將洞口炸塌， 并利用遠(yuǎn)程遙控 水炮對(duì)其 進(jìn)行 冷卻降溫消滅明火防止爆炸， 以 達(dá)到迅速 窒息滅火 的目的 。 對(duì)四 個(gè)影響因素的權(quán)重求平均值得 ： ? ?3 5 8 ,0 5 4 ,2 6 0 ,3 2 6 ?A 根據(jù)火情、到場(chǎng) 力量和現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件 ,專家對(duì)三個(gè)處置方案的可行性、時(shí)效性和安全性的四個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度 ,確定的結(jié)果如下 : [方案一 ]可行性 （ ,0,0） ； 時(shí)效性 （ 0,0,） ；經(jīng)濟(jì)性 （ 0,0,） ；安全性 （ ,0） 。 隨著 計(jì)算機(jī)技術(shù)運(yùn)用 的范圍 越來(lái)越 廣 ， 基于 模糊綜合評(píng)判 的 評(píng)估技術(shù)將會(huì)更為廣 泛地 被 應(yīng)用于 消防 指揮決策方 案的 評(píng)估領(lǐng)域。 指揮決策的制定 是一項(xiàng)較為復(fù) 雜的工作，涉及問(wèn)題也較多，本文僅對(duì)消防 指揮員在進(jìn)行滅火救援時(shí)，如何作出科學(xué)合理的決策 問(wèn)題進(jìn)行 較 為 深入 的 探討，并提 出一些不盡成熟的建議和對(duì)策，限于篇幅，不可能都涉及，希望通過(guò)本文 的 論述 能夠?yàn)橹笓]員如何制定決策提供一定借鑒，并盡可能加強(qiáng)在新形勢(shì)下消防指揮員對(duì)決策制定 的認(rèn)識(shí) ，提升科學(xué)決策 的地位與作用，確保 決策的質(zhì)量與效率，從而達(dá)到全面提升消防指揮員指揮決策 的 能力 。 程曉紅 老師嚴(yán)肅的教學(xué)態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神，精益求精的工作作風(fēng)深深地感染和激勵(lì)著我。 感謝指揮一隊(duì)的隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)為我的論文撰寫提供了良好的寫作環(huán)境，也同時(shí)感謝他們對(duì)我的悉心教導(dǎo)。 （ 1） 救援現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件瞬息萬(wàn)變 ，指揮員需要及時(shí)抓住戰(zhàn)機(jī)，這要求指揮員需積累一定的滅火救援經(jīng)驗(yàn) 。 （ 2） 將 模糊綜合評(píng)判 應(yīng)用于 消防指揮決策 的研究 中 ,結(jié)合 數(shù)值比較 選擇 最優(yōu)的 決策方案 ， 在 本 文 中得到了充分驗(yàn)證。即 模糊綜合評(píng)價(jià) : ?? 22 RAB ? ? ? 評(píng)價(jià)系數(shù)計(jì)算 : 1 ?? ??j jjvb? [方案三 ]可行性 （ ,0,0） ；時(shí)效性 （ 0,0,） ；經(jīng)濟(jì)性 （ 0， ,） ；安全性 （ 0,） 。 首先， 建立評(píng)判對(duì)象的因素集 U： ? ?性，安全性可行性，時(shí)效性，經(jīng)濟(jì)?U 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 12 頁(yè) 共 17 頁(yè) 根據(jù)作出決策方案的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) ,因素集 U中的可行性、時(shí)效性、經(jīng)濟(jì)性和安全性就是影響各種處置方案優(yōu)劣的主要因素。 14時(shí) 33分， 由 寶雞開(kāi) 往成都 方向的21043次貨運(yùn)列車行駛至該處時(shí)，列車與滾落的 巨石 發(fā)生碰撞引發(fā)火災(zāi)，寶成鐵路被迫中斷，大批救援 物資和搶險(xiǎn)救援人員入川受阻。 對(duì)評(píng)價(jià)方案的決策是依據(jù)隸屬度的大小進(jìn)行的。 模糊綜合評(píng)價(jià)的目的 ,就是在綜合考慮所有影響因素的基礎(chǔ)上 ,從評(píng)價(jià)集中得出最佳的評(píng)判結(jié)果。 （三） 一致性檢驗(yàn) 由于評(píng)價(jià)人員認(rèn)識(shí)的多樣性，人們?cè)趯?duì)因素進(jìn)行比較時(shí)， 可能會(huì)產(chǎn)生不一致的結(jié)論。 說(shuō)明 ： 可 行性 、時(shí) 效 性、 安全 性 和 經(jīng)濟(jì) 性 等 指 標(biāo)因 素 既 是制 訂災(zāi) 害 事故 處置 方案 時(shí)必 須考 慮的主 要方面 ,也是影 響處置 方案優(yōu) 劣的主 要因素 。經(jīng) 濟(jì)性 ，即該決 策 方 案 能 否以盡 可能少 的花費(fèi) 、盡可 能低的 損耗和 盡可能小 的經(jīng)濟(jì) 損失來(lái) 達(dá)到?jīng)Q 策目標(biāo) 。當(dāng)這個(gè)系統(tǒng)比較復(fù)雜是，各種影響因素需要進(jìn)行相互關(guān)聯(lián)，使之條理化和層次化，從而保證確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)之間以及評(píng)價(jià)結(jié)果具有良好的區(qū)分度。 武警學(xué)院本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 第 4 頁(yè) 共 17 頁(yè) 2 模糊綜合評(píng)判模型簡(jiǎn)介 模糊綜合評(píng)判的基