【正文】 ........ 21 五 促進(jìn)中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對策建議 ........................................................................ 24 （一） 政府層面的對策措施 .............................................................................................. 24 （二） 企業(yè)層面的對策措施 .............................................................................................. 25 六 總結(jié)與展望 .......................................................................................................................... 26 參考文獻(xiàn) .................................................................................................................................... 27 致謝 ................................................................................................................. 錯誤 !未定義書簽。 實(shí)證結(jié)果表明 ：貿(mào)易不平衡程度的縮小對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平、水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展都是有利的；兩國國民人均收入的普遍提高有利于電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和水 平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展， 但若 兩國 間國民人均收入差距擴(kuò)大 對 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平造成負(fù)面影響；中日電子類產(chǎn)品市場規(guī)模的擴(kuò)大會抑制產(chǎn) 業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展 。 I 摘要 自 上世紀(jì) 60 年代起 ，有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 （ Intraindustry Trade， IIT） 的研究大量涌現(xiàn)，并在此基礎(chǔ) 上產(chǎn)生了新的貿(mào)易理論。 本文 最后，從政府和企業(yè)兩個層面 提出 了促進(jìn)中日雙邊電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對策建議。 一 緒 論 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實(shí)證分析 2 （一）研究背景 20 世紀(jì) 60 年代 以來，國際貿(mào)易理論開始了一場新的革命，其中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論突破了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的一些不切實(shí)際的假定。近年來兩國的經(jīng)濟(jì)關(guān) 系由互補(bǔ)關(guān)系逐漸走向相互依存的關(guān)系 ，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也成為雙邊貿(mào)易的重要形式。 第五部分：結(jié)合已有的文獻(xiàn)和得出的實(shí)證結(jié)果， 從政府和企業(yè)兩個層面提出 自己認(rèn)為可行的如何 提高中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、促進(jìn)垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易往水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)型 的發(fā)展策略建議 。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品基本上是單向流動的。 浙江理工大學(xué)科技與藝術(shù)學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 5 法爾維（ Falvey， ， 1981）被認(rèn)為是垂直型產(chǎn)業(yè)的開拓者。 Ando（ 2020）同樣將垂直專業(yè)化理論引進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中，用以解釋垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。 接近徐美光、王衛(wèi)的觀點(diǎn)，柏雪（ 2020）認(rèn)為，由于中國對日貿(mào)易仍未徹底改變垂直分工的狀態(tài)，中日貿(mào)易的利益也是不均衡的。 苑廣山（ 2020）發(fā)現(xiàn)人均 GDP 是影響兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的一個重要影響因素，中日人均 GDP 每增長一個百分比，加權(quán) GL 指數(shù)就會增加 個百分點(diǎn)，它的作用甚至超過了 FDI 對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的促進(jìn)作用。 (三 ) 小 結(jié) 總的來說，目前產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論已經(jīng)形成了比較完整的研究體系，不論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和實(shí)證都在不斷地發(fā)展和完整。同時，第三次科技革命推動了電子類產(chǎn)品的普及，中日兩國在電子類產(chǎn)品上 的貿(mào)易往來越來越頻繁。尤其是在 2020 年金融危機(jī)之后，日本對中國的出口開始走下坡路，電子類產(chǎn)品出口總額持續(xù)下滑，而 中國對日本的出口額非但沒有下滑反而在大幅上升。 浙江理工大學(xué)科技與藝術(shù)學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 11 （二） 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的 GL指數(shù)分析 G— L 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)由 Grubel 和 Lloud 于 1975 年提出，是目前應(yīng)用最為廣泛的測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的方法。 其次從細(xì)分類別比較來看，人力資本密集型產(chǎn) 品中， 76 76 763 三類初始GL 指數(shù)偏低，在隨后這 12 年的發(fā)展中， 761 電視接收器、 762 無線電接收器發(fā)展緩慢，沒有較大的起色，仍處于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平，但 763 錄音機(jī)的發(fā)展受人矚目， GL 指數(shù)從在 2020 年的 上升到 2020 年的 ，趕超了 764 電子通訊設(shè)備的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，不難發(fā)現(xiàn)， 763 錄音機(jī)產(chǎn)品是在 2020 年和 2020 年迅速崛起的，并在其后一中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實(shí)證分析 12 直保持在較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平。 對此，本文運(yùn)用 MIIT 指數(shù)對 20202020 年中日電子類產(chǎn)品貿(mào)易的邊際產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，其結(jié)果見表 5。 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實(shí)證分析 14 水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計(jì)算公式為： 1 (1 )niH IIT W i M IIT???? （ 4） 其 中，1()iiiniiiXMWXM?? ? ??? ? ?? （ 5） 邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)： 11111 ( , )nnjjj j i j inniiiiiiXMA X X M MXM ????? ? ?? ? ? ?? ? ? ???? （ 6） 垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)： jVIIT A HIIT?? (7) 其中， jA 衡量的是整個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，包括 HIIT 和 VIIT。但通過更為細(xì)致的觀察， 可以發(fā)現(xiàn)人力資本密集型電子類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平普遍較低， 可 由于 其 貿(mào)易 所占份額相對較小使得所 占權(quán)重也相對較低， 電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平的高低更多地取決于所占貿(mào)易額較多且產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高的資本密集型產(chǎn)品。影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的因素眾多，本章節(jié)著重研究 國家層面的影響因素對中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的效應(yīng) 。 同時，兩國之間人均收入水平越接近，消費(fèi)者的需求偏好就越相似，需求結(jié)果的重疊部分就越大，因此兩國之間就越有可能發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品差異性越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大。因此，國際直接投資對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響不是十分明確。 利用統(tǒng)計(jì)軟件 進(jìn)行模型最小二乘法（ LS）估計(jì)的結(jié)果如 下： ( ) 15 .1 9 0. 34 ( ) 3. 74 ( ) 0. 04 ( ) 3. 11 ( ) 0. 25 ( )L n G L W I L n T B L n PCI L n D PCI L n G D P L n D G D P? ? ? ? ? ? () () () () () () t= （ ）（ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 2 ? ， 2 ? ， ? ， 12df? 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實(shí)證分析 20 從回歸結(jié)果來看， R2=，修正的可決系數(shù)為 2 ? ，這說明模型對樣本的擬合很好。 剔除兩個變量后 進(jìn)行回歸分析， 根據(jù) 剔除后的 模型估計(jì)結(jié)果為： ( ) 57 .3 73 2 1. 45 04 ( ) 63 .4 86 9 ( ) 47 .6 72 5 ( )L n H I I T L n T B L n P CI L n G D P? ? ? ? ? 浙江理工大學(xué)科技與藝術(shù)學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 21 （ ） （ ） （ ） （ ） t=（ ） （ ） （ ） （ ） R2=， 2 ? , F=， 11df? 剔除變量 Ln(DGDP)和 Ln(DPCI)之后，各統(tǒng)計(jì)變量的 t 值均變得更為顯著而有效，且回歸結(jié)果的 F 值 =，較先前有了改進(jìn)，從而可以得知人均收入差異和市場規(guī)模差異對于電子類產(chǎn)品的水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易沒有顯著影響。其中的 主要原因在于 HIIT 體現(xiàn)的是商品之間 性能上的差異 ， VIIT 主要反映 商品間質(zhì)量上的差異，若從產(chǎn)業(yè)特征進(jìn)行影響因素 實(shí)證分析的擬合效果應(yīng)該會更好，而本文側(cè)重于國家層面的影響因素，意在從宏觀上更好地為中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境。 現(xiàn)將實(shí)證分析中得出的系數(shù)符號羅列如下表： 表 9 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易決定因素實(shí)證結(jié)果系數(shù)符號 因變量（縮寫） 回歸結(jié)果的系數(shù)符號 GLWI HIIT VIIT 貿(mào)易不平衡程度（ TB） — — — 人均收入 水平 （ PCI） + — + 人均收入差異（ DPCI） / / + 市場規(guī)模（ GDP） — + / 市場規(guī)模差異（ DGDP） — / / 1. “ 貿(mào)易不平衡程度 ”分析 回歸結(jié)果表明，貿(mào)易不平衡程度（ TB）的加深，無論是對于中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平還是垂直型或水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展都是起消極作用的。 模型最小二乘法（ LS）估計(jì)的結(jié)果如下 表。 可得模型估計(jì)的結(jié)果為： ( ) ( ) ( ) ( ) ( )L n G L W I L n T B L n PCI L n G D P L n D G D P? ? ? ? ? （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） t=（ ） （ ） （ ） （ ） （ ） R2=， 2 ? ， F=， 12df? 剔除 Ln(DPCI)后的回歸剔除變量 Ln(DPCI)之后，各統(tǒng)計(jì)變量的 t 值均變得更為顯著而有效，且回歸結(jié)果的 F 值 =，較先前有了改進(jìn)。 考慮到各個因素是否可測量和是否可定量化，本文最終選擇了 3 個影響因素中的 5 個變量來對中日電子類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行計(jì)量分析，即人均收入水平、人均收入水平差異、市場規(guī)模、市場規(guī)模差異以及貿(mào)易不平衡程度。如果說產(chǎn)品差異是從消費(fèi)者需求角度決定了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的話，那么規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是從產(chǎn)品供給角度決 定產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要因素。一般 認(rèn)為如果兩國國家之間的貿(mào)易不平衡程度越高，兩國之間的進(jìn)出口差額比較大， 當(dāng)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈反方中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實(shí)證分析 18 向相關(guān)關(guān)系。國家層面的影響因素主要影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體情況，而產(chǎn)業(yè)層面的影響因素 則 造成產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的差異。同時，在 11 年數(shù)據(jù)中有 5 年是屬于水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這也說明了兩國電子類產(chǎn)品貿(mào)易已經(jīng)出現(xiàn)水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的傾向，有很多機(jī)會可以發(fā)展水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 而產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易則為： 1 jIT A?? (8) 表 6 20202020 年中日電子類產(chǎn)品水平型與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 年份 Aj HIIT VIIT IT 貿(mào)易類型 2020 HIIT 2020 HIIT 2020 VIIT 2020 HIIT 2020 VIIT 2020 VIIT 2020 HIIT 2020 HIIT 2020 VIIT 2020 HIIT 2020 VIIT 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)表 表 2整理 計(jì)算 得到 從表 6 不難發(fā)現(xiàn)， Aj代表中日電子類產(chǎn)品邊際總產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平 ， 自 2020 年來十分 不穩(wěn)定， 在 2020 年和 2020 年 只有 和 ， 而 最高的在 2020 年達(dá)到了 ，但 2020 年之后的三年，每年都大幅度向下滑落，形勢不容樂觀，仍還需要在今后很長一段時間內(nèi)逐步發(fā)展走向穩(wěn)定。從細(xì)分別類來看， 20202020 年間和 20202020 年間的 761 電視接收器、 20202020 年間的 762無線電接收器、 20202020 年間的 763 錄音機(jī)，以及 20202020 年間 764 電子通訊設(shè)備的主要增量是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引起 的，其他均由產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易帶來貿(mào)易增量。而 764 電子通訊設(shè)備作為技術(shù)密集型產(chǎn)品起初就處于較高的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平， 764 電子通訊設(shè)備前期發(fā)展平穩(wěn)， GL 指數(shù)一直高居不下，但在 2020 年和 2020 年停滯，下滑幅度大。 GL 指數(shù)定義為： 1 iiiiiXMGL XM? ? （ 1） （ 1）式中， iGL 代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)， iX 代表 i 部門在一定時期內(nèi)的出口額， iM 代表 i 部門在一定時期內(nèi)的進(jìn)口額。 總的來說 ， 中國對日本的進(jìn)口和出口情況都較為良好， 2020 年中國對日本電子類產(chǎn)品的出口額接近 2020 年的 6 倍，而 2020 年中國對日本電子類產(chǎn)品的進(jìn)口額超過了 2020 年的 3 倍。