對(duì)中國(guó)人均消費(fèi)影響因素的實(shí)證分析(完整版)
【正文】 是由他的現(xiàn)期收入來決定，而是由他的永久收入來決定的。他認(rèn)為消費(fèi)主要取決于消費(fèi)者的凈收入，邊際消費(fèi)傾向小于平均消費(fèi)傾向。他假定，人們的現(xiàn)期消費(fèi)，取決于他們現(xiàn)期收入的絕對(duì)量。這些理論都強(qiáng)調(diào)了收入對(duì)消費(fèi)的影響。想借此來分析中國(guó)消費(fèi)的影響因素以及它們具體是如何對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生影響的。借此來代表城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出情況，這是將要建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的被解釋變量。因而把它引入模型中，它與當(dāng)期消費(fèi)應(yīng)該是正相關(guān)的。利率提高時(shí)，人們認(rèn)為減少目前的消費(fèi)，增加將來消費(fèi)比較有利 ，從而增加儲(chǔ)蓄，這是利率對(duì)儲(chǔ)蓄的替代效應(yīng)；另一方面，利率提高時(shí)他將來的利息收入增加，會(huì)使他認(rèn)為自己比較富有，以致增加目前消費(fèi)，從而可能反而減少儲(chǔ)蓄，這是利率對(duì)儲(chǔ)蓄的收入效應(yīng)。從圖中可以看出，序列圖表現(xiàn)出了持續(xù)上升的趨勢(shì)，即在不同時(shí)間段上，其均值是不同的，因此可以初步判斷該序列是不平穩(wěn)的。此時(shí)，大于顯著性水平為10%的臨界值，結(jié)果與上述檢驗(yàn)結(jié)果相一致，即該時(shí)間序列是非平穩(wěn)的。（3）二階差分序列的ARMA模型有上述可知，二階差分序列是平穩(wěn)的，所以對(duì)其使用ARMA模型，識(shí)別ARMA模型階數(shù)。為了進(jìn)一步證實(shí)以上結(jié)論，對(duì)以上數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)方差分析，結(jié)果如下圖：由此，我們選取CONSP、INP、SAVE這三項(xiàng)數(shù)據(jù)來做相關(guān)協(xié)整分析，及向量自回歸模型。而自動(dòng)選取單位根檢測(cè)，得出CONSP和INP擁有一階單位根，而SAVE擁有四階單位根，這說明儲(chǔ)蓄自相關(guān)性比較高，與現(xiàn)實(shí)情況相同。從上面兩個(gè)圖比較可知，ARMA（2，3）比ARMA(3,3)模型的擬合優(yōu)度更高，AIC和SC值更小，所以ARMA（2，3）模型更理想。模型的識(shí)別、估計(jì)與檢驗(yàn)（1）一階差分對(duì)序列Y（我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出）進(jìn)行一階差分得到Dy，則Dy的自相關(guān)（偏自相關(guān)）分析圖如下所示。這也證明了該序列的非平穩(wěn)性。由于中國(guó)人民銀行的一年期利率總是不定期地進(jìn)行調(diào)整，可能幾年調(diào)整一次，或者一年調(diào)整幾次，這給我的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析帶來了一定的困難。借此來說明價(jià)格變動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響，價(jià)格水平越高，人們的購買力普遍降低，為維持原來的消費(fèi)水平，消費(fèi)者的支出也會(huì)越多。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。一，自改革開放以來，我國(guó)人均消費(fèi)傾向呈現(xiàn)緩慢的遞減趨勢(shì)，即保持粘性。（1）利率。他認(rèn)為消費(fèi)者會(huì)受自己過去的消費(fèi)習(xí)慣以及周圍消費(fèi)水準(zhǔn)來決定消費(fèi)，從而消費(fèi)是相對(duì)的決定的。2. 模型理論西方消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者們認(rèn)為，收入是影響消費(fèi)者消費(fèi)的主要因素，消費(fèi)是需求
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1