【正文】 ............................................................ 8 （二）中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的 GL 指數(shù)分析 ...............................................................11 （三）中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的 MIIT 指數(shù)分析 ........................................................... 12 （四）中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的 HIIT 指數(shù)與 VIIT 指數(shù)分析 ........................................ 13 （五）小結(jié) ......................................................................................................................... 15 四、中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素的實證研究 ................................................................. 17 （一） 變量選取和數(shù)據(jù)來源 ................................................................................................ 17 （二）模型計量與實證分析 ................................................................................................ 19 （三）實證結(jié)果分析 ........................................................................................................... 21 五 促進中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對策建議 ........................................................................ 24 （一） 政府層面的對策措施 .............................................................................................. 24 （二） 企業(yè)層面的對策措施 .............................................................................................. 25 六 總結(jié)與展望 .......................................................................................................................... 26 參考文獻 .................................................................................................................................... 27 致謝 ................................................................................................................. 錯誤 !未定義書簽。 general increase in the level of per capita ine of the two countries promotes the development of intraindustry trade, but if national ine there is a wide gap between the two countries, adverse impact on the intraindustry trade。 實證結(jié)果表明 ：貿(mào)易不平衡程度的縮小對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體水平、水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以及垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展都是有利的；兩國國民人均收入的普遍提高有利于電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平和水 平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展， 但若 兩國 間國民人均收入差距擴大 對 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平造成負面影響；中日電子類產(chǎn)品市場規(guī)模的擴大會抑制產(chǎn) 業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展 ?，F(xiàn)今，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為中日貿(mào)易的一個重要組成部分。 I 摘要 自 上世紀(jì) 60 年代起 ，有關(guān)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 （ Intraindustry Trade， IIT） 的研究大量涌現(xiàn)，并在此基礎(chǔ) 上產(chǎn)生了新的貿(mào)易理論。 本文 以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 為 基礎(chǔ)， 以電子類產(chǎn)品為切入點， 運用 GL 指數(shù) 測量 2020年 2020 年間中日電子類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，并 進一步 測算 出動態(tài)指數(shù) MIIT 以及分類數(shù)據(jù) HIIT、 VIIT。 本文 最后，從政府和企業(yè)兩個層面 提出 了促進中日雙邊電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的對策建議。 differences in market scale expansion and the size of the market most of intraindustry trade development. Finally, this paper brings forward the countermeasure suggestion about the intraindustry trade between China and Japan from two angles of government and enterprise. Government should promote economic development, improve the level of real ine of residents and strengthen the domestic industrial structure adjustment and optimizing upgrading. Enterprise should promotes the implementation of brand strategy, focusing on the cultivation of talents. Keywords： Intraindustry Trade。 一 緒 論 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實證分析 2 （一）研究背景 20 世紀(jì) 60 年代 以來，國際貿(mào)易理論開始了一場新的革命，其中產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論突破了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的一些不切實際的假定。但 由于中國大部分企業(yè)缺 少核心技術(shù)和品牌控制，向日本出口的仍是技術(shù)含量和價格較低的 產(chǎn)品，從日本進口的則是技術(shù)含量較高價格較高的 同產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)品。近年來兩國的經(jīng)濟關(guān) 系由互補關(guān)系逐漸走向相互依存的關(guān)系 ，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也成為雙邊貿(mào)易的重要形式。對研究的框架設(shè)計和章節(jié)安排進行說明； 第二部分：整理并歸類所查閱的文獻資料，闡述產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，對國內(nèi)外學(xué)者對中日兩國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究進行整合，在最后進行總結(jié)，提出自己發(fā)現(xiàn)的國內(nèi)外研究的不足之處。 第五部分：結(jié)合已有的文獻和得出的實證結(jié)果， 從政府和企業(yè)兩個層面提出 自己認為可行的如何 提高中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平、促進垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易往水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)型 的發(fā)展策略建議 。 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實證分析 4 二 相關(guān)文獻綜述 (一 ) 相關(guān)概念介紹 傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論，主要是針對國與國、勞動生產(chǎn)率差別較大的和不同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào) 易，但自 20 世紀(jì) 60 年代以來，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，國際貿(mào)易實踐中又出現(xiàn)了一種和傳統(tǒng)貿(mào)易理論的結(jié)論相悖的新現(xiàn)象，即國際貿(mào)易大多發(fā)生在發(fā)達國家之間，而不是發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間；而發(fā)達國家間的貿(mào)易，又出現(xiàn)了既進口又出口同類產(chǎn)品的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易中，同一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品基本上是單向流動的。 (二 ) 國內(nèi)外學(xué)者對中日間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 的研究 1960 年，沃頓（ Verdoon， 1960）將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易定義為“一國既出口同時又進口某種同類產(chǎn)品”。 浙江理工大學(xué)科技與藝術(shù)學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計（論文） 5 法爾維（ Falvey， ， 1981）被認為是垂直型產(chǎn)業(yè)的開拓者。 Jones, Kierzkowski 和 Leonard（ 2020）用垂直型產(chǎn)業(yè)化理論系統(tǒng)地解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 Ando（ 2020）同樣將垂直專業(yè)化理論引進產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論中，用以解釋垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因。 （ 1） 關(guān)于中日產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀的研究綜述 中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系一直備受關(guān)注，有不少學(xué)者對其進行理論上的探討。 接近徐美光、王衛(wèi)的觀點，柏雪（ 2020）認為，由于中國對日貿(mào)易仍未徹底改變垂直分工的狀態(tài)，中日貿(mào)易的利益也是不均衡的。 而黃曉君，李文淑（ 2020）和陳雙喜，戴美虹（ 2020）具體針對中日電 子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀做了實證分析。 苑廣山（ 2020）發(fā)現(xiàn)人均 GDP 是影響兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的一個重要影響因素，中日人均 GDP 每增長一個百分比，加權(quán) GL 指數(shù)就會增加 個百分點，它的作用甚至超過了 FDI 對于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的促進作用。 李季，趙放（ 2020）利用模型對 FDI 與垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進行實證分析，發(fā)現(xiàn)在FDI 成本與貿(mào)易成本較低的條件下，當(dāng)兩國 存在要素稟賦差異時， FDI 會引起兩國間垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 (三 ) 小 結(jié) 總的來說，目前產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論已經(jīng)形成了比較完整的研究體系，不論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和實證都在不斷地發(fā)展和完整。例如，相關(guān)的對于中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究就比較少。同時，第三次科技革命推動了電子類產(chǎn)品的普及，中日兩國在電子類產(chǎn)品上 的貿(mào)易往來越來越頻繁。 表 1 中國對日本電子類產(chǎn)品出口額 單位：美元 年份 761 762 763 764 總額 2020 398,924,509 219,142,739 200,514,796 1,683,993,518 2,502,575,562 2020 652,517,725 229,247,815 407,901,262 2,324,902,360 3,614,569,162 2020 656,073,154 243,674,103 440,867,179 2,874,036,054 4,214,650,490 2020 678,536,480 300,739,882 1,004,093,747 3,247,560,324 5,230,930,433 2020 783,061,230 338,770,794 1,448,297,453 3,800,839,848 6,370,969,325 2020 836,500,127 363,814,791 1,428,244,681 3,679,526,895 6,308,086,494 2020 799,688,719 369,556,499 1,157,912,983 3,880,427,420 6,207,585,621 2020 777,578,794 384,713,338 1,552,011,495 4,226,013,443 6,940,317,070 2020 851,323,785 435,009,560 1,586,240,788 5,102,433,052 7,975,007,185 2020 1,450,925,599 313,164,251 1,467,173,956 4,970,991,979 8,202,255,785 2020 3,880,135,968 435,482,048 2,192,263,518 6,663,347,349 13,171,228,883 2020 3,819,853,616 460,199,960 2,581,302,204 7,773,422,348 14,634,778,128 數(shù)據(jù)來源：根據(jù) UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫 相關(guān)數(shù)據(jù)繪制 考慮到本文所有 的研究都是以中日間電子類產(chǎn)品進出口貿(mào)易額為基礎(chǔ)，在此特將所有數(shù)據(jù)成列如表 1 表 2。尤其是在 2020 年金融危機之后，日本對中國的出口開始走下坡路，電子類產(chǎn)品出口總額持續(xù)下滑，而 中國對日本的出口額非但沒有下滑反而在大幅上升。 中日電子類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀及影響因素的實證分析 10 0%20%40%60%80%100%2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 年份出口結(jié)構(gòu)764763762761 圖 2：中國對日本電子類產(chǎn)品 歷年 出口 結(jié)構(gòu) 0%20%40%60%80%100%2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020年份進口結(jié)構(gòu)