【正文】 大學和德國弗菜堡大學，并受到他們的推崇。其次是以美國青年經濟學家盧卡斯、薩金特和華萊士為代表的理性預期學派。 以上這四個當代西方經濟學流派，都是從凱恩斯主義的發(fā)展中直接演化而成的。因此，她以凱恩斯的嫡傳弟子自居，把美國凱恩斯主義經濟學看作冒牌的凱恩斯主義。 1．凱恩斯《通論》發(fā)表后，特別是在戰(zhàn)后為適應資本主義經濟、政治發(fā)展的需要，由凱恩斯的追隨者對凱恩斯經濟學說的不同解釋和補充而形成了不同的流派。 4 些就不能簡單地一定將其歸屬于某一種思潮，陳岱孫教授指出：“在資產階級經濟學說 史的研究中，最忌簡單化的做法” 1。 二、當代西方經濟學各流派的形成與發(fā)展 當代西方經濟學的基本狀況是流派林立、群雄紛爭。凱恩斯在《通論》中所闡述的這種有效需求原理，嚴厲地抨擊了供給會自動創(chuàng)造需求的“薩伊定律”，擯棄了古典學派和新古典學派關產資本主義制度可以通過市場機制的自動調節(jié)以實現(xiàn)充分就業(yè)均衡的傳統(tǒng)理論。這個時期研究宏觀經濟問題的理論觀點和方法對以后宏觀經濟學體系的建立是有影響的，特別是對國民收入核算和統(tǒng)計的研究，為宏觀經濟學的建立奠定了重要的前提和基礎。這一轉變，逐漸使經濟學由一門主要研究整個國家如何致富的學問轉變?yōu)橹饕芯總€別消費者行為、個別廠商行為這兩方面行為對價值、價格的決定機制的學問。直到 19世紀 70年代“邊際革命”的興起，才全面完成這一過程的轉變。這次革命也推動了英國的 民主運動。 由于古 典經濟學是在資本主義制度確立時期產生和發(fā)展起來的，因此古典經濟學家對經濟問題的研究就具有把經濟制度的分析與既定制度下經濟運行過程的分析結合起來的特征。 隨著商品市場經濟的發(fā)展，從 17 世紀下半葉開始，在英、法等國逐漸形成了一股反對重商主義的社會經濟思潮，強調從生產領域來研究財富增長，主張自由放任，這就是西方經濟學說史上的第一次重大變革。歷史上最早對資本主義生產方式進行理論探討的是重商主義者。盡管當時的生產力水平不高，自然經濟占統(tǒng)治地位，社會分工和交換不發(fā)達，經濟聯(lián)系不密切，人們的經濟生活比較簡單，那時人們還沒有把經濟關系作為專門的研究對象。 1 緒論 一、當代西方經濟學的歷史淵源 經濟學，在西方被稱為“社會科學的皇后”。但是，在古代中世紀的許多著作家、思想家和政治家在考察物質資料生產等經濟活動時曾探討過經濟問題，并發(fā)表過許多杰出的見解，這些杰出的見解就成為經濟學產生的思想淵源。最早使用“政治經濟學”這個詞作為書名的是法國中上主義者安徒萬這次變革，西方人把它稱為“古典革命”。亞當在 1832 年英國通過議會改革案，使工業(yè)資產階級在議會取得了統(tǒng)治地位。邊際革命以后的西方主流經濟學，就專門注重對既定制度下資源配置過程進行微觀和宏觀分析。這些邊際主義者雖然根據(jù) 19 世紀初以來出現(xiàn)的變化情況，用數(shù)理方法建立了關于消費者謀取最大效用、生產者追求最大利潤的刺激下如何通過市場機制實現(xiàn)一國生產資源的有效配置的理論，但他們仍堅信競爭力量是調節(jié)經濟活動、從而在生產和消費之間建立均衡的力量。正如美國經濟學家托賓所說：“如果沒有國民收入計算和近 40 年來對其他方面統(tǒng)計的革新和改造，當前的經驗宏觀經濟學便是不可想象的” 1。因此，《通論》的出版 ，在西方被告譽為“凱恩斯革命”。研究各個流派的理論觀點、分析方法和政策主張，了解它是如何適應當代政治經濟和科學技術變化、發(fā)展的需要，為發(fā)展經濟服務，這不僅對我們了解西方經濟學本身的發(fā)展、變化和趨向，了解西方國家的現(xiàn)行經濟政策和實際經濟狀況十分有益；而且，其處理各種經濟問題的經驗教訓和不同看法，對我們的現(xiàn)代化建設也是具有參考、借鑒意義的。 其實，劃分當代西方經濟學流派是一個比較復雜的問題。 早在 40 年代，美國經濟學家漢森在將凱恩斯的經濟學說傳播到美國去的過程中，在理論與政策建議兩個方面作了補充和發(fā)展。以瓊 2．在第二次世界大戰(zhàn) 后推行凱恩斯主義的結果，恰巧改變了凱恩斯主義經濟學發(fā)生作用的某些條件。它是在 70 年代后期，從貨 幣學派中分離出來的一個新自由主義流派。因此，他堪稱當代西方各自由主義流派的精神領袖。由于這一學派的兩位主要代表人物在 90 年代初獲得諾貝爾經濟學獎，從而使他們所倡導的新制度經濟學在西方經濟學界異軍突起，成為新自由主義經濟學中最富有吸引力的，最有助于使 傳統(tǒng)的經濟研究和政治研究發(fā)生革命性變化的理論。 此外，在 50— 60 年代，還形成了羅斯托的經濟理論體系。它與新制度學派比較接近。第十二版改變了這種態(tài)度，它公開承認，經濟學是‘演化式’的科學，即隨著情況的變化而不斷變換說法的科學”。又有一些流派的經濟學家提出，運用自然科學、經濟計量和數(shù)量統(tǒng)計等方法，使經濟學“精密化和科學化”。 1 引自《國外經濟學講座》第 4 冊，中國社會科學出版社 1981 年版，第 340 頁。可以概括地提出以下幾個方面。如英國經濟學家馬歇爾在論證均衡價格論時所應用的“彈性”分析方法，對我們分析某一商品價格漲跌的一定比率會引起需求發(fā)生多大的變化率，然后用這個變化率之比，去測量各自需求量對價格變動的反應強度，這對我們研究如何發(fā)揮市場對經濟生活的調節(jié)作用，顯然是有參考價值的。這種“邊際分析”方法，對我們分析各種經濟變量的增量之間的依存關系，例如，分析產量的增加與它所引起的成本增加之間的依存關系，分析產量的增加與它所引起的銷售收入增加之間的依存關系等，這對于企業(yè)進行擴大投資與生產的決策，對于改善企業(yè)的經營管理，是有一定的參考價值的。所有這些在凱恩斯《通論》這部著作基礎上發(fā)展起來的當代西方資產階級經濟學理論，統(tǒng)稱為“后凱恩斯經濟學”。本章專門評介新古典綜合派的主要經濟理論和經濟政策主張。美國經濟學家勞埃德 1 瓊 在《通論》中，凱思斯提出，在資本主義經濟生活中、社會總需求絕不是經常必定與社會總供給相等的，總需求不足是資本 主義經濟時常存在的現(xiàn)象。他認為，資本主義經濟中周期性的經濟危機不應被視為自然界的現(xiàn)象，經濟危機的產生是資本主義經濟制度的某些缺陷造成的，是市場機制本身固有的局限性造成的結果。他承襲了邊際學派發(fā)展起來的主觀唯心主義的分析方法，把一切重要的經濟范疇 (包括利潤 )解釋為純粹的心理現(xiàn)象，認為人類本性的心理特征是引起經濟變化的主要力量，他甚至說：“在估計未來投資之多寡時，我們必須顧：那些想從事投資者之神經是否健全，甚至他們的消化是否良好，對于氣候之反應如何 ，因為這種種都可影響一人之情緒，而投資又大部分決定于 1 瓊凱恩斯之所以在他的理論中抹殺資本主義社會經濟的基本矛盾，掩蓋失業(yè)和經濟危機的真實根源，目的完全是為了 挽救處于經濟大危機中的資本主義制度。同一時期內，在歐洲那些實行凱恩斯主義經濟政策的國家，都未曾發(fā)生比較深刻的經濟危機；在美國， 60 年代出現(xiàn)了幾乎持續(xù)八年的罕見的長期經濟高漲，這一切都被凱恩斯主義的追隨者視為凱恩斯主義經濟理論和經濟政策的巨大成功。雷諾茲針對這一現(xiàn)象說：“有些思想似乎在 1940 年已被埋葬，但現(xiàn)在又重新出現(xiàn)并且贏得現(xiàn)代的支持者?！?1 在《經濟學》的第十一版中，薩繆爾森附了一張經濟學派體系圖 (見圖 )。漢森在他 1941 年發(fā)表的《財政政策和經濟周期》一書中，較為系統(tǒng)地解釋了“混合經濟”的含義?！盎旌辖洕钡奶攸c就是以市場經濟為主，通過價格機制來調節(jié)社會的生產 、交換、分配和消費；同時，政府必須根據(jù)市場情況，通過財政政策和貨幣政策來調節(jié)和干預經濟生活，以熨平經濟波動，保證宏觀經濟的均衡增長。根據(jù)凱 恩斯的收入 —— 支出地論，一國一定時期的國民收入 (Y)可以從供給和需求兩個角度加以考察：從供給角度看，國民收入等于消費 (C)和儲蓄 (S)之和；從需求角度看，國民收入等于用于消費的支出 (C)和用于投資的支出 (I)的總和。 如果 C+I+Gt＞ C+S+T，出現(xiàn)總需求大于總供給的通貨膨脹局面。在 IS— LM分析中， IS 曲線上的每一點代大與某一給定的利息率相應的投資和儲蓄相等的國民收入水平，它反映了商品市場上總需求與總供給一致時，國民收入水平與利息率之間的反方向變化關系； LM曲線上的每一點代表在貨幣供給量既 定條件下，與每一國民收入水平相應的貨幣市場上需求與供給一致時會有的利息率，因而一條 LM 曲線表達的是在貨幣供給量給定的條件下，國民收入與利息率之間的同方向變化關系。此外，漢森認為美國經濟將不能長期地充分利用潛在生產能力，因而在 1939 年提出了“長期停滯論”，這也促使了經濟學家對經濟增長問題的重視。哈羅德通過分析指出，為了實現(xiàn)經濟的均衡增長，必須要求 s， V， Gw 三個經濟變量具備以下條件，即 Gw＝ s／ V 或者 Gw 15 然增長率 Gw=x+y+xy≈ 5%。為此， 1956 年，美國經濟學家索洛和斯旺將凱恩斯經濟理論和新古典經濟學結合起來，分別提出了他們自己的經濟增長模型。 ?K+MPPL L/Y分別為資本收入與勞動收入占國民收入的比例，兩者之和等于一。 (1/(K/Y)) () 即資本增長率等于儲蓄傾向與資本 產出比率之比；假定儲蓄傾向給定，則 (1． 11)與哈羅德 多瑪模型相同。這種調整可以通過市場機制，即通過市場上生產要素價格 (利息率與工資 )的變動求實現(xiàn)。但是，新古典經濟增長理論同哈羅德模型相比較，有下列三點重大差別： （ 1）哈羅德 多瑪模型繼承了凱恩斯經濟學的傳統(tǒng)，在研究經濟增長均衡條件時，非常重 視總需求因素的分析。究其原問在于：①不存在儲蓄與投資相脫節(jié)的問 題；②資本 產出比率不是一個固定不變的常數(shù)。如以 K 表示乘數(shù)，則（ ’）變?yōu)? ?Y=K美國經濟學家 J 但是，一個時期內的投資總額，除了凈投資（新增投資量）外，還包括補償在生產過程中已損耗的機器設備的“重置投資”。由不同 因素所影響的凈投資和重置投資在經濟生活中相互交織在一起，就使得投資量的波動特別劇烈?？死嗽?1917年發(fā)表的“商業(yè)的加速和需 19 求規(guī)律”一文中也提出了同樣的理論。設邊際消費傾向為 8／ 10（表示居民增加 10 元收入，會將其中 8元用于消費支出），則乘數(shù)K＝ 1/（ 1（ 8/10）） 5。 五、經濟周期理論 —— “乘數(shù) 加速數(shù)原理” “乘數(shù) 加速數(shù)原理”是新古典綜合派用動態(tài)過程分析方法建立起來的解釋資本主義經濟周期性波動的一個重要理論模型，它的特點在于將凱恩斯的“乘數(shù)論”和西方經濟學中的“加速數(shù)原理”結合起來，通過對政府支出、個人消費和私人投資等重要經濟變量相互關系的分 析，來說明經濟周期性波動的原因和幅度。 （ 2）哈羅德 多瑪模型根據(jù)凱恩斯的理論，重視對有效需求不足時的經濟失衡分析，認為經濟均衡增長時投資等于儲蓄，是通過儲蓄調整達到的。這樣，就避免了哈羅德的“刃鋒”，使經濟沿著充分就業(yè)的均衡道路增長。 (1/(K/Y))=s/V () 從 (1． 12)可以看出，若經濟增長率 (Gw)大于資本增長率，在 s 給定的條件下，則為了保證兩者相等，必須增加資本數(shù)量，從而提高資本 產出比率；反之， 則必須減少資本數(shù)量，降低資本 產出比率。 K/Y＝ α，則MPPL K）（ ?K/K） /Y+（ MPPL 新古典經濟增長模型的出發(fā)點處生產函數(shù)： Y=f(K， L) () Y 表示國民收入， K 表示資本， L表示勞動。所以，除非僥幸地巧合， Gn＝ Gw 這一現(xiàn)實社會經濟充分就業(yè)的均衡增長的條件是很難被滿足的。例如，國民收入 (Y)為 200 億美元時，儲蓄量 (S)為 30 億美元，儲蓄率 (s)則為 S／ Y＝ 15％；假定在這一時期生產 10億美元的國民收入產品，需投入價值 30 億美元的資本品，資本 — 產出比率 V＝ 30／ 10＝ 3；此時，有保證的增長率 Gw＝ 15％／ 3＝ 5％。西方資本主義國家為了維護自己在這些地區(qū)和國家的經濟利益，并希 望自己的經濟增長速度能夠對這些同家起到“示范效應”，使他們走上資本主義道路，所以，極為重視對經濟增長問題的研究。 IS— LM 分析所采用的是新古典經濟學的均衡分析方法，所說明的卻是凱恩斯的國民收入決定理論，它是凱恩斯的“有效需求”理論和新古典的“一般均衡理論”結合的標準產物。 如果 C+I+Gt＜ C+S+T，出現(xiàn)總需求小于總供給，即有效需求不足的局面。 在上述方程中，當總供給 (收入 )等于總需求 (支出 )，或者儲蓄等于投資時，國民經濟達到均衡狀態(tài)。在這一理論分析的接礎上，新古典綜合派 1 薩繆爾森：《經濟學》英文第 11 版第 348 頁。或稱“雙重經濟”。 正 當薩繆爾森為新古典綜合體系自鳴得意時，由于長期實行凱恩斯主義赤字財政的經濟政策，使得凱恩斯主義者所認為的那種“可調節(jié)的”、“爬行的通貨膨脹”開始移變?yōu)闊o法控制的、日益加劇的、猛烈的通貨膨脹，造成了 60 年代后期以來嚴重的通貨膨脹和大量失業(yè)同時并存的“停滯膨張”局面。） 11 “新古典綜合”