20xx年交通事故法庭辯論詞(完整版)
【正文】 所駕車超載，行車路線偏左，速度較快，違反《中華人民共和國(guó)崐道路交通管理?xiàng)l例》第25條、30條、36條、49條的規(guī)定。或者說(shuō)是由于宋、梁兩人相同的責(zé)任共同過(guò)失地造成了這起交通事故。這也應(yīng)當(dāng)成為酌定從輕處罰的情節(jié)。
交警部門交通事故調(diào)查報(bào)告證實(shí)“該路呈西北向，長(zhǎng)直線，水泥路面，道路寬10米，道路平直，路面干燥，視線良好。但是根據(jù)瑞安市公安局交通巡邏警察大隊(duì)于20xx年9月5日作出瑞公交巡(20xx)肇字第579號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，本案是由于鐘曉安駕車發(fā)生交通事故后，有條件報(bào)案而未報(bào)案，致使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定。本案鐘曉安前述違章行為，對(duì)傷害后果根本不存在原因力，不用說(shuō)有一般性的引起，更不用說(shuō)存在決定性作用。
事故發(fā)生時(shí)，鄭雪芳已懷孕三個(gè)月，并有妊娠反應(yīng)，常有惡心、納差、頭暈的癥狀。
6 。據(jù)鐘曉安供述得知，當(dāng)天鄭雪芳因妊娠反應(yīng)未進(jìn)食。
最后，值得說(shuō)明的是，一審?fù)彆r(shí)公訴人認(rèn)為，鐘曉安允許鄭雪芳沒(méi)戴頭盔手拿方便面及蝤蠓側(cè)坐在摩托車的后座上，屬于違章行為，導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生。所以從關(guān)鍵的證據(jù)材料事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)進(jìn)行分析，無(wú)法得出鐘曉安上述違章行為是事故的原因。車輛無(wú)明顯碰撞痕跡”(見(jiàn)檢察院卷P12頁(yè))。對(duì)此，本辯護(hù)人感慨萬(wàn)千，本案的是非已經(jīng)昭然于青天白日之下，為何還給誠(chéng)實(shí)本份的良民負(fù)出慘重的代價(jià)?正義的天平何時(shí)才能在本案中體現(xiàn)公平和尊嚴(yán)?心靈之聲告誡我，決不后退，為了法律的感情，為了權(quán)利而斗爭(zhēng)，我必須為此而奔走疾呼!等閑視之，決不是合格的公民。
辯護(hù)人認(rèn)為，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1