淺論我國(guó)淺論我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(上)的應(yīng)用-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 執(zhí)行工作效率告知了當(dāng)事人不自覺(jué)履行義務(wù)的法律后果。 我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行的限是不變間還是可變間以及是否存在中止、中斷情形?！ 〗y(tǒng)一地域轄地域轄實(shí)乃轄制度之核心主要涉及同級(jí)之間對(duì)執(zhí)行案件的權(quán)限與分工問(wèn)題。指轄制度的設(shè)計(jì)具有重要的理和理意義、從制度上講指轄的設(shè)計(jì)可以便執(zhí)行轄的體系更加完好、系統(tǒng)進(jìn)步對(duì)執(zhí)行理的適應(yīng)才能。針對(duì)委托執(zhí)行理中產(chǎn)生的問(wèn)題怎樣改良我國(guó)現(xiàn)行委托執(zhí)行制度提出以下建議。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)就要求從法律標(biāo)準(zhǔn)層面進(jìn)一步明確委托執(zhí)行與赴外執(zhí)行的界限并能保證得以遵守。從理看絕大多數(shù)的執(zhí)行并未起到法律所希望的促使履行義務(wù)的作用。為了調(diào)查可供執(zhí)行的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行和債權(quán)人往往需要消耗大量的時(shí)間與精力這不僅不利于債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而且增加了執(zhí)行的本錢和難度。同時(shí)執(zhí)行擁有調(diào)查審核權(quán)對(duì)被執(zhí)行人的申報(bào)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容進(jìn)展核實(shí)確定被執(zhí)行人的申報(bào)是否屬實(shí)及應(yīng)否受到法律制裁。在案件執(zhí)行完畢以前被執(zhí)行人還應(yīng)定申報(bào)。執(zhí)行警告書的內(nèi)容應(yīng)包括：第一案件進(jìn)入執(zhí)序后被執(zhí)行人不再享有財(cái)產(chǎn)處分權(quán)非經(jīng)答應(yīng)不得處分財(cái)產(chǎn)。?執(zhí)行規(guī)定?和 ?加強(qiáng)和改迸委托執(zhí)行工作的假設(shè)干規(guī)定?委托與受托的權(quán)限分工重新予以劃分?jǐn)U大受托的執(zhí)行權(quán)限?！ 】梢员ＷC委托執(zhí)行與赴外執(zhí)行的劃分界限得以遵守 我國(guó)現(xiàn)行法律和解釋對(duì)委托執(zhí)行與赴外執(zhí)行的劃分之規(guī)定并不一致。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為針對(duì)委托執(zhí)行理中存在的問(wèn)題通過(guò)修改和完善現(xiàn)行委托執(zhí)行制度可以克制理中存在的問(wèn)題使其發(fā)揮充分的作用從而形成良性運(yùn)轉(zhuǎn)的場(chǎng)面。而且有利于加強(qiáng)執(zhí)行對(duì)生效法律文書的監(jiān)視防止和克制地方保護(hù)?！ ?二)構(gòu)建完善的執(zhí)行轄制度 執(zhí)行轄制度的設(shè)計(jì)應(yīng)以執(zhí)行效率為主要目的追求作為一種理性的制度設(shè)計(jì)它應(yīng)對(duì)執(zhí)行施行權(quán)的詳細(xì)落實(shí)有所側(cè)重方便當(dāng)事人行使訴權(quán)方便公正審理與執(zhí)行這是由民事執(zhí)行權(quán)的強(qiáng)迫權(quán)本質(zhì)的?！ ?yán)格標(biāo)準(zhǔn)民事案件執(zhí)行移送制度。筆者認(rèn)為要充分保護(hù)當(dāng)事人特別是權(quán)利人的合法權(quán)益必須重構(gòu)現(xiàn)行的執(zhí)行發(fā)動(dòng)程序。A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering淺我國(guó)民事執(zhí)行法律制度的缺陷及完善(上) 摘要: 民事執(zhí)行
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1