【正文】 美國(guó)科學(xué)界“水門(mén)事件”的意義：改變了公眾對(duì)產(chǎn)生科研欺詐行為原因的認(rèn)識(shí)；實(shí)驗(yàn)結(jié)果未被證實(shí)之前進(jìn)行登報(bào)宣傳，有?？茖W(xué)規(guī)范。2000年，MRC出版了《良好科學(xué)實(shí)踐指南》，總結(jié)了良好科研實(shí)踐的關(guān)鍵因素，列出了設(shè)計(jì)和實(shí)施研究過(guò)程中應(yīng)遵循的準(zhǔn)則。西方學(xué)術(shù)的為古希臘的柏拉圖學(xué)園（Plato academia），也是學(xué)術(shù)的英文單詞Academic的起源；西方醫(yī)學(xué)研究的起源為公元前400多年，由希波克拉底首先進(jìn)行西方醫(yī)學(xué)的起源。（3）在招募受試者參與人體實(shí)驗(yàn)時(shí)，可能會(huì)遇到哪些脅迫的例子？ 答：731部隊(duì)，納粹。應(yīng)注意保護(hù)患者私保密的權(quán)利；監(jiān)督醫(yī)護(hù)權(quán)益實(shí)現(xiàn)的權(quán)利；自由選擇的權(quán)利。（2）綜述是一種傳統(tǒng)而有生命力的具體研究方法。：是醫(yī)學(xué)期刊中常見(jiàn)的一個(gè)欄目。過(guò)去的研究應(yīng)刪去或減到最??；不應(yīng)包括作者將來(lái)的計(jì)劃；不應(yīng)包含不屬于摘要的說(shuō)法；相同的信息不要重復(fù)表達(dá)。（5）在不得已必須使用動(dòng)物進(jìn)行研究時(shí)，應(yīng)怎樣保護(hù)動(dòng)物的權(quán)利？答：遺傳限定攜帶的微生物和寄生蟲(chóng)得到控制適宜環(huán)境和均衡營(yíng)養(yǎng)保證其健康生長(zhǎng)繁育應(yīng)用于科學(xué)研究（6）談?wù)勀銓?duì)替代法（即用其它實(shí)驗(yàn)代替動(dòng)物實(shí)驗(yàn)）發(fā)展前景的看法？ 答：發(fā)展前景具有很大的空間，會(huì)保護(hù)動(dòng)物權(quán)利，更加具有人道主義。：資源共享，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，成本分?jǐn)?，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)，協(xié)同合作 ：按合作研究成果形式分類(lèi)：合著論文，項(xiàng)目合作，專(zhuān)利合作，聯(lián)合報(bào)獎(jiǎng) 按合作研究組織形式分類(lèi)：內(nèi)部合作模式，外部合作模式：開(kāi)放性；靈活性；透明性；法律一致性；保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；正式性；專(zhuān)業(yè)性；協(xié)作性；保證質(zhì)量；安全性；效率；評(píng)價(jià)；持續(xù)性。Bluff博士便通知兩人會(huì)面以解決他們的問(wèn)題，但雙方無(wú)法達(dá)成一致，Crystal博士于是決定離開(kāi)大學(xué)。此后Mary經(jīng)常和你談起這個(gè)項(xiàng)目，還來(lái)聽(tīng)了幾次你在實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告。（2）答：不應(yīng)當(dāng)限制。加大懲處力度，是避免成果濫用的法律手段。④求助于調(diào)整利益沖突的法律、規(guī)則和政策。再次，她提供了常規(guī)保存的集中細(xì)胞是，一些實(shí)驗(yàn)的方法如對(duì)比試驗(yàn)、嘗試不同的細(xì)胞種類(lèi)以進(jìn)一步鞏固我的實(shí)驗(yàn)只是證實(shí)我的實(shí)驗(yàn)而不是提出一些建設(shè)性的方法。破碎的離心管及離心筒、轉(zhuǎn)軸或轉(zhuǎn)子都應(yīng)放在無(wú)腐蝕性的、對(duì)相關(guān)微生物具有殺滅作用的消毒劑內(nèi)浸泡60分鐘以上。第七章 討論題 ？？ ？ ？ 5．開(kāi)展學(xué)術(shù)交流應(yīng)注意哪些問(wèn)題？？是指某一領(lǐng)域及其鄰近領(lǐng)域的專(zhuān)家采用同一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，共同對(duì)涉及相關(guān)鄰域的某一事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)價(jià)的活動(dòng)，其評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)有關(guān)部門(mén)的決策具有重要的參考價(jià)值。對(duì)于整個(gè)黨支部乃至每名黨員而言，在各個(gè)崗位發(fā)揮模范帶頭作用，從而帶動(dòng)身邊的群眾更加積極主動(dòng)地投身稅收工作是黨員干部義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。4，稅收是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈，在中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著不可或缺的調(diào)節(jié)作用。家庭美德定義：家庭美德是每個(gè)公民在家庭生活中應(yīng)該遵循的行為準(zhǔn)則，涵蓋了夫妻、長(zhǎng)幼、鄰里之間的關(guān)系，而加強(qiáng)家庭美德建設(shè)是關(guān)系人民安康和社會(huì)進(jìn)步的一項(xiàng)基本建設(shè)。他決定去請(qǐng)教管理專(zhuān)家。【問(wèn)題】：這兩個(gè)廠長(zhǎng)誰(shuí)的觀點(diǎn)正確，為什么？【案例三】某大學(xué)管理學(xué)教授在講授古典管理理論時(shí)，竭力推崇管理學(xué)的 創(chuàng)始人泰勒的歷史功勛，鼓吹泰勒所主張的“有必要用嚴(yán)密的科學(xué)知識(shí)代替老的單憑經(jīng)驗(yàn)或個(gè)人知識(shí)行事”的觀點(diǎn)，并且宣傳法約爾的14條管理原則。使新黨員端正入黨動(dòng)機(jī)，進(jìn)一步提高思想覺(jué)悟，增強(qiáng)黨性修養(yǎng)，成為合格的共產(chǎn)黨員。關(guān)心社會(huì)，積極參加各種活動(dòng)，通過(guò)參加各種公益活動(dòng)來(lái)體現(xiàn)出一名學(xué)生黨員的先鋒模范作用。在努力做好自己的本職工作的同時(shí)，要全心全意地為人民服務(wù)。不少學(xué)生卻認(rèn)為這位教授的講課前后矛盾、胸?zé)o定見(jiàn)，要求教授予以解答。在Ａ廠長(zhǎng)廠里，員工們都普遍地把企業(yè)當(dāng)作自己的家，全心全意地為企業(yè)服務(wù)，工廠日益興旺發(fā)達(dá)。第四篇：第二章討論題第二章討論題【案例一】王中是一個(gè)冷凍食品廠廠長(zhǎng)，該廠專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)一種奶油特別多的冰淇淋。6，德能勤績(jī)廉是考察各級(jí)工作單位和領(lǐng)導(dǎo)干部的重要指標(biāo)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部是各級(jí)單位的管理者，在日常工作生活中應(yīng)時(shí)時(shí)處處為大家做出表率，從而帶領(lǐng)大家在這五個(gè)方面都能夠嚴(yán)格要求自己，在整體上有效開(kāi)展、完成各項(xiàng)工作。而且不管是上級(jí)單位還是基層單位，對(duì)于反腐倡廉工作一定要形成制度、長(zhǎng)期堅(jiān)持，不能只是走走過(guò)場(chǎng)、流于形式。、軍隊(duì)及相關(guān)單位機(jī)密的課題成果不得進(jìn)行公開(kāi)交流。離心杯在使用消毒劑浸泡后，應(yīng)再用清水洗凈后干燥，向?qū)嶒?yàn)室安全員報(bào)告、進(jìn)行事故記錄。： 實(shí)驗(yàn)室生物安全防護(hù) ：個(gè)體防護(hù)裝備：一級(jí)屏障；實(shí)驗(yàn)室的設(shè)計(jì)建造：二級(jí)屏障；嚴(yán)格遵守操作程序：三級(jí)屏障。其次，Crystal博士也不應(yīng)將研究材料擅自帶走。對(duì)違背科技作者行為準(zhǔn)則的不良行為，可以向各級(jí)科技行政管理部門(mén)和其他科技管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行投訴。（4）答：加強(qiáng)科技工作者道德自律意識(shí)，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，是防范科研成果濫用的有效方法。她聽(tīng)從了你的建議，你用她提供的細(xì)胞獲得實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步支持了你的假說(shuō)。你把這個(gè)想法和驗(yàn)證這個(gè)假說(shuō)的計(jì)劃告訴了同事Mary。他們都作為課題負(fù)責(zé)人從聯(lián)邦機(jī)構(gòu)獲得了資助，并且都把對(duì)方作為自己項(xiàng)目的參與人。應(yīng)注意保護(hù)患者的免除一定社會(huì)責(zé)任和義務(wù)的權(quán)利；享受平等醫(yī)療、護(hù)理、保健的權(quán)利；知情、同意的權(quán)利。（2）如果過(guò)于簡(jiǎn)化知情同意書(shū)導(dǎo)致它不夠科學(xué)準(zhǔn)確，甚至誤導(dǎo)受試者，這道德嗎？是否合法？ 答：不道德。：學(xué)位論文是研究生的代表作，也是研究生綜合素質(zhì)培養(yǎng)全過(guò)程的概括與總結(jié)，是培養(yǎng)研究生的重要環(huán)節(jié)。（2）評(píng)價(jià)各研究成果的不一致或矛盾。（4）研究結(jié)果如果沒(méi)有新進(jìn)展、新見(jiàn)解或新觀點(diǎn)就不能算作科技成果。答：前瞻性的研究是以現(xiàn)在為起點(diǎn)追蹤到將來(lái)的研究方法，可彌補(bǔ)回顧性研究的缺陷。第三章 思考題和案例(一)思考題（1）你會(huì)作為健康志愿者參加臨床試驗(yàn)嗎？為什么？（2）如果過(guò)于簡(jiǎn)化知情同意書(shū)導(dǎo)致它不夠科學(xué)準(zhǔn)確，甚至誤導(dǎo)受試者，這道德嗎？是否合法？（3）在招募受試者參與人體實(shí)驗(yàn)時(shí)，可能會(huì)遇到哪些脅迫的例子？（4）在什么情況下，需要立即停止人類(lèi)受試研究？（5）在不得已必須使用動(dòng)物進(jìn)行研究時(shí)，應(yīng)怎樣保護(hù)動(dòng)物的權(quán)利？（6）談?wù)勀銓?duì)替代法（即用其它實(shí)驗(yàn)代替動(dòng)物實(shí)驗(yàn)）發(fā)展前景的看法？（二）案例：選擇人群研究中前瞻性或回顧性研究案例各1例，分別談?wù)勅绾伪Ｗo(hù)患者的權(quán)益。這是我國(guó)首次因?yàn)閷W(xué)術(shù)造假撤銷(xiāo)國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。引發(fā)圣喬治醫(yī)院的同事對(duì)研究的質(zhì)疑，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)皮爾斯正在從事這些研究，對(duì)其成功治愈的病例不知情。實(shí)驗(yàn)室中一位善于觀察的助手注意到，小白鼠背上的黑色斑點(diǎn)能被洗掉，所以其他一切也就被洗掉了