5商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 統(tǒng)，評(píng)估系統(tǒng)，決策系統(tǒng)組成（如圖2 所示）。速動(dòng)比率，又稱(chēng)酸性測(cè)試比率，是速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債之比。其中，平均存貨＝（期初存貨＋期末存貨）／ 2 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率，又稱(chēng)為收賬比率，是指賒銷(xiāo)凈額與平均應(yīng)收賬款之比。通過(guò)早期預(yù)警信號(hào)的識(shí)別，有助于發(fā)現(xiàn)和預(yù)測(cè)貸款的現(xiàn)有問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)，來(lái)確定貸款的按期足額償還的可能程度。利用定量分析可以提供科學(xué)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)分析。當(dāng)信貸綜合評(píng)級(jí)處于微危險(xiǎn)信貸時(shí)，必須在 60 天確定對(duì)其處理方案，輸入預(yù)警警報(bào)系統(tǒng)。近年來(lái)，中銀信托公司、廣東國(guó)投公司，南方證券公司等一些金融機(jī)構(gòu)相繼關(guān)閉或破產(chǎn)就雄辯地證明這一點(diǎn)。對(duì)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估方法可以有定性的和定量的。對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)并對(duì)其單項(xiàng)指標(biāo)加權(quán)平均后進(jìn)行計(jì)分，可通過(guò)計(jì)算目標(biāo)層綜合風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)來(lái)反映客戶(hù)信貸風(fēng)險(xiǎn)總體情況及預(yù)警狀態(tài)，計(jì)算公式為 第 6 頁(yè) 共 8 頁(yè) 根據(jù)預(yù)警模型風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)可將客戶(hù)信貸風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及預(yù)警狀態(tài)設(shè)置為 5 級(jí)。它是用來(lái)衡量企業(yè)有效利用所有資產(chǎn)的能力。提高信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的正確性和有效性。例如，中國(guó)工商銀行對(duì)藍(lán)田集團(tuán)信貸的案件中，由于在信貸流程中缺乏自動(dòng)有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析機(jī)制，在信貸部門(mén)傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)型管理方式下，不但沒(méi)發(fā)現(xiàn)藍(lán)田集團(tuán)已經(jīng)存在的問(wèn)題，反而盲目加大對(duì)該公司的貸款支持力度，造成巨額信貸資金無(wú)法回收。 。個(gè)別商業(yè)銀行信貸資金未能遵從產(chǎn)業(yè)政策的有效引導(dǎo)，盲目跟風(fēng)，造成信貸資金的過(guò)度集中投入，加劇了這些行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步失衡。 商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因有許多方面，如圖 1 所示。盲目相信企業(yè)集團(tuán)，增大了信貸風(fēng)險(xiǎn)憂患；許多商業(yè)銀行爭(zhēng)搶大集團(tuán)客戶(hù)，對(duì)企業(yè)集團(tuán)盲目跟進(jìn)，對(duì)其多頭授信、過(guò)度授信，放寬了信貸條件和 監(jiān)控。例如，廣州某商業(yè)銀行沒(méi)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況制定貸款的最低價(jià)格，報(bào)批材料缺少，只認(rèn)定為口碑良好的企業(yè)集團(tuán)，結(jié)果造成大數(shù)額貸款無(wú)法回收。 ，不良資產(chǎn)總量的認(rèn)定不應(yīng)該取決于對(duì)不良資產(chǎn)的處理方式。它通過(guò)對(duì)指標(biāo)的分析、篩選、賦予權(quán)重等一系列工作，得到商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的綜合風(fēng) 險(xiǎn)預(yù)警指數(shù)，并利用灰色預(yù)測(cè)模型，建立起健全科學(xué)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1