【正文】 系。 ? 目前我國農(nóng)藥行業(yè)創(chuàng)新技術(shù)有限，農(nóng)藥技術(shù)開發(fā)主要由國外幾個大企業(yè)壟斷： 2023年，拜耳、巴斯夫、先正達(dá)、住友、陶氏、杜邦 6家公司農(nóng)藥專利總申請數(shù)達(dá) 904件，占2023年申請總數(shù)的 %。 專利申請戰(zhàn)略 ? 企業(yè)的一項技術(shù)創(chuàng)新成果或者說研究、開發(fā)成果誕生后該如何處理；如果申請專利，應(yīng)在何時申請、申請什么專利、是僅在本國申請還是同時向外國申請，甚至在具體的專利申請中應(yīng)講求什么策略等，都必須進(jìn)行認(rèn)真的考慮、調(diào)查分析，其戰(zhàn)略性因素很強。在此期間，采取嚴(yán)格的保密措施。另外，本裝臵還具有保障操作人員人身安全的功能。 ? （一）防止等同替換 ? 近年來很多專利官司都涉及“等同替換”的手段，這種“擦邊球”鉆的就是單一專利的空子。它以原創(chuàng)性專利技術(shù)為主，通常由一個專利群來支撐，通過對核心技術(shù)的控制，很快形成排他性的技術(shù)壟斷，尤其在市場準(zhǔn)入方面，它可采取許可方式排斥競爭對手的進(jìn)入，達(dá)到市場壟斷的目的。后來居上的高通公司也成為移動通信技術(shù)的全球領(lǐng)袖 —— 在高通公司及其合作伙伴的努力下，CDMA作為當(dāng)今主流 3G技術(shù)的基礎(chǔ)。據(jù)記者了解，中興的增幅超過 50%，過去 5年，中興的 PCT申請排名分別為 5 3 2第二以及第一。申請全球化的知識產(chǎn)權(quán)需要雄厚的資金，這是個“有錢人的游戲”。 ? 石家莊五龍制動器股份有司起訴安徽某企業(yè)的專利侵權(quán) ? 五龍常年供應(yīng)德國西門子等多家國際著名公司，隨著市場的逐漸擴(kuò)大，他們的長期客戶每個季度定單都是成倍增加。 企業(yè)專利實施和管理戰(zhàn)略 ? 或者自己無實施專利的條件， 企業(yè)可以考慮讓他人有償使用專利成果，或是轉(zhuǎn)讓專利權(quán)，進(jìn)行專利的有償轉(zhuǎn)讓和許可。蘋果卻通過向人們散發(fā)昂貴的電子終端，把服務(wù)、軟件、信息、娛樂、游戲、閱讀統(tǒng)統(tǒng)控制在自己手中。 年份 專利技術(shù)許可證貿(mào)易額 （美元） 1965 20億 1975 110億 1995 2500億 ? 在歐美發(fā)達(dá)國家，高端知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)是一個專業(yè)性非常強、回報率非常高的服務(wù)行業(yè)。 ? 這要求專利權(quán)人在規(guī)定的時間和地域范圍內(nèi)，不但不能許可第三者使用該專利而且自己也不得使用。 ? …… 據(jù) 2023年統(tǒng)計，總的市場容量估計可達(dá)到 15,000臺以上。如果今后能開發(fā)出適于家庭使用的低成本的治療儀，市場將非常巨大。但專利權(quán)人自己仍然保留在這一時間和地域范圍內(nèi)使用其專利的權(quán)利。 ? 2023年 4月 1日，電信設(shè)備廠商愛立信稱，已經(jīng)在英國、意大利和德國對中興提起訴訟，指控后者侵犯愛立信基于 GSM和 WCDMA的專利權(quán)。 ? 2月 14日，中興通訊發(fā)布公告，正式表示已收到愛立信提起的所有訴訟所在地法院下發(fā)的撤銷案件的裁定。在選擇引進(jìn)哪家技術(shù)上，他們進(jìn)行了精心的調(diào)查研究。理想的情況是，如果中國公司或其他國家的公司通過許可來避免被美國法律制度糾纏而順利進(jìn)入美國市場，被授權(quán)人必須盡可能地避免斷頭許可，盡力獲得針對有關(guān)專利的“終生許可”。 ? 專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿 3年，且自提出專利申請之日起滿 4年，無正當(dāng)理由未實施或者未充分實施其專利的，具備實施條件的單位或者個人可以根據(jù)專利法第四十八條第一項的規(guī)定，請求給予強制許可。所有出口到美國的電視都要符合上述標(biāo)準(zhǔn)。 ? 1946年 ,日本的井深和盛田憑借 19萬日元的資本 ,在戰(zhàn)后的東京創(chuàng)建了職工 20來名的小企業(yè) —— 東京通訊工業(yè)公司?！? ? 華為首席法務(wù)官宋柳平在 2023年接受 《 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 》獨家專訪提煉： ? 技術(shù)是不分國界、不分人的，只要對你產(chǎn)品有貢獻(xiàn)的技術(shù)，你都是可以采用 …… ? 《 21世紀(jì) 》 ：哪些技術(shù)通過購買獲得？哪些技術(shù)通過自主創(chuàng)新做呢？如何決策？ ? 宋柳平：到底是我自己開發(fā)好，還是買人家好，還是從人家許可來好，其實最重要的決策因素是我最后提供的產(chǎn)品是否有競爭力，然后賣到市場上是否有一定的利潤空間。 ? 實際上，華為在美國市場的銷售額僅占其總銷售額的 1%，中興公司在美國的市場占有率在其國際業(yè)務(wù)中的比例，也微乎其微。 ? 2023年核準(zhǔn)注冊的帶棱的可口可樂玻璃瓶的瓶型 ? 1898年魯特玻璃公司一位年輕的工人亞歷山大 經(jīng)過一番討價還價，最后可口可樂公司以 600萬美元的天價買下此專利。 ? 自動售貨機(jī)是自助產(chǎn)業(yè)中的主流產(chǎn)品，在國際上已有 30多年歷史。戈德集團(tuán)決定將網(wǎng)絡(luò)自助服務(wù)系統(tǒng)作為企業(yè)現(xiàn)階段的核心技術(shù)。 ? 針對一些特殊的領(lǐng)域，當(dāng)技術(shù)集中度較為分散、技術(shù)門檻不高時，很難通過以上指標(biāo)篩選專利信息，這時非專利文獻(xiàn)就具有不可替代的作用。國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。另一個策略，就是防御性公開，透過這個方式，我們將相關(guān)椅子相關(guān)的型態(tài)在專利審查官可能檢索的雜志或網(wǎng)站上于以公開，就可以用很低的成本保護(hù)到核心的發(fā)明構(gòu)想。訴訟的結(jié)果也會使得被告公司放棄原告專利所涵蓋的整個產(chǎn)品系列。 ? 查看自己的其他檔案，能否證明存在相關(guān)事實。如果要采用“公開使用”的證據(jù)，就應(yīng)當(dāng)是能夠清楚顯示了原告專利申請日之前的日期，并能夠與原告的專利毫無疑義地聯(lián)系起來的，例如銷售產(chǎn)品的發(fā)票、出口報關(guān)單、與第三方業(yè)務(wù)往來的送貨單等各種憑據(jù) ? “現(xiàn)有技術(shù)抗辯”具體是指在專利侵權(quán)糾紛中，被訴侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。 ? 原材料采購商能否提供原材料采購證明，很多原材料是專用的，不能夠作為其他用途使用，例如本案中的一些設(shè)備，只能在超市中應(yīng)用，而且其用途也僅限于該專利方法。 ? 對下游廠商發(fā)起的訴訟將導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，不但造成上游供應(yīng)商的客戶流失，還會促使下游客戶改用專利所有人為其供應(yīng)商。 （二）侵權(quán)訴訟中專利無效抗辯 專利訴訟戰(zhàn)略 ? 專利訴訟對商業(yè)市場的影響是巨大的，并隨之產(chǎn)生一系列的“蝴蝶效應(yīng)”。這些公司或組織大都躲在市場暗處，通過廉價收購個人、研究機(jī)構(gòu)或破產(chǎn)公司的有效專利，待有關(guān)企業(yè)使用其專利產(chǎn)品并占有一定市場份額時突然提起訴訟獲利。 ? 2023年 6月 10日，印度 CSIR在 EPO審理的專利異議訴訟中，成功駁回中國一家醫(yī)藥研發(fā)和制造企業(yè)的一項藥物專利申請的授權(quán)。此外，一批從事自助產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品（例如各種 IC卡、紙幣識別器等）的企業(yè)也在國內(nèi)出現(xiàn)。 ? 通過對專利信息的全面檢索和研究，戈德集團(tuán)意識到網(wǎng)絡(luò)自助服務(wù)系統(tǒng)在未來市場的巨大上升潛力，于2023年著手研發(fā)自助 e站，該項目也是天津信息港工程項目之一。 600萬美元的投入，為可口可樂公司帶來了數(shù)以億計的回報。 ? 當(dāng)時，可口可樂的決策者坎德勒在市場上看到了亞歷山大 柯達(dá)一直在與潛在的買家進(jìn)行溝通以銷售其專利，該公司為這些專利的估值超過了 26億美元。 ? 華為每年支付約 3億美元的專利許可費；同時，每年按 10%的銷售收入撥付研發(fā)經(jīng)費，近十年累計投入研發(fā)費用 150多億美元。 六、專利購買戰(zhàn)略 據(jù)統(tǒng)計，日本企業(yè)在 20世紀(jì)七、八十年代大批購買美國的專利，并通過這些購買掌握了一批核心專利技術(shù)，形成了初步的專利發(fā)展基礎(chǔ)。兼容性通常要求所有的生產(chǎn)商在制造產(chǎn)品時采用同一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 ? 湯姆遜的品牌和生產(chǎn)工廠，可以協(xié)助ＴＣＬ集團(tuán)突破歐美對國內(nèi)彩電企業(yè)的反傾銷限制，獲得持續(xù)贏利。替諾福韋酯在國際上是治療艾滋病的最重要藥物，也是中國國內(nèi)急需的藥品。雙方的專利律師就許可證貿(mào)易進(jìn)行了談判，最后決定從英國引進(jìn)。企業(yè)如何引進(jìn)有價值專利技術(shù)？ ? 檢索一下專利文獻(xiàn)，從中找出眾多同類技術(shù)，擇優(yōu)篩選 ? 因為專利技術(shù)引進(jìn)涉及的金額巨大、技術(shù)性很高，專利檢索可將所得到的專利技術(shù)情報用來判斷其他企業(yè)的經(jīng)營方向、技術(shù)水平、市場布局，并從而制定正確的因應(yīng)策略 ? 另外，企業(yè)還可以對多個同類專利技術(shù)比較，綜合考慮商用、技術(shù)、法律等多個方面因素和投標(biāo)者進(jìn)行了競標(biāo)、談判和評標(biāo)。 ? 對于為何只在英國等三個國家，而不是在愛立信的家鄉(xiāng)瑞典對中興提起訴訟，有觀點稱，這三個國家是中興在歐洲終端銷售量最大的地區(qū)，而在瑞典，中興的銷量則可以忽略不計。 ? 一般來說，許可方有權(quán)從被許可方收取的分售許可合同使用費中提成。由于醫(yī)療儀器生產(chǎn)許可管理比一般電子儀器更為嚴(yán)格，因此取得本治療儀的生產(chǎn)許可和注冊證的時間也可能相對較長。 ? …… 這類電子醫(yī)療儀器的更新?lián)Q代周期比較短，市場競爭比較激烈，一般 5年左右就會有具備相同功能的新產(chǎn)品出現(xiàn)。該治療儀已申請中國專利，于 2023年 9月 14日取得實用新型專利申請受理通知。 ? 科學(xué)家有了發(fā)明想法和研究成果后，只需填寫 “ 發(fā)明披露表 ” ，該中心就接手主導(dǎo)后續(xù)所有的知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)轉(zhuǎn)移工作，包括從鑒別、培養(yǎng)、保護(hù)有價值的專利直至許可轉(zhuǎn)讓出去。只有將專利技術(shù)和良好的商業(yè)經(jīng)營相結(jié)合， 才能保障專利有效實施并實現(xiàn)最大價值。索尼也對蘋果的競爭熟視無睹，以為蘋果不過是選對了一個產(chǎn)品，并沒有意識到蘋果已經(jīng)從戰(zhàn)略上徹底擊敗索尼。 ? 這場官司耗時三年，訴訟、調(diào)查、異地取證等維權(quán)費用將近 30萬，而五龍一個固定客戶的一年定單就達(dá) 2023萬。 ? 技術(shù)實力相對較弱的企業(yè)，則可以采用技術(shù)跟隨的戰(zhàn)略，在他人基礎(chǔ)專利的前提下，積極申請外圍專利，通過外圍專利來獲得市場上的話語權(quán)。根據(jù) WIPO的數(shù)據(jù)，愛立信、諾西、阿朗幾個老牌通信企業(yè)， 2023年的專利申請量分別排名第 40和 50位。全球有 18家半導(dǎo)體企業(yè)和設(shè)備廠商對TDLTE半導(dǎo)體進(jìn)行了投資和研發(fā)。從此以后， GSM 爆炸性地 增長。 ? 2023年拜耳阿司匹林粒狀產(chǎn)品（無需飲水）面世。 ? 日本、韓國已經(jīng)搶占國際中成藥 70%以上市場份額，截至目前，已經(jīng)有 10多個國家和地區(qū)的 40多種天然藥物在我國注冊。 ? 對于企業(yè)的基本發(fā)明專利申請的時間，除考慮到基本發(fā)明本身的狀況外，還要考慮其應(yīng)用研究和周邊研究的成熟度原則上，為防止其他企業(yè)或其他競爭對手以基本發(fā)明為基礎(chǔ)展開外圍研究，或者搶先申請應(yīng)用發(fā)明專利覆蓋自己的基本發(fā)明，企業(yè)一般應(yīng)等到在基本發(fā)明的應(yīng)用研究或周邊研究大體成熟后再申請基本發(fā)明專利。當(dāng)計劃將某新產(chǎn)品或新業(yè)務(wù)供應(yīng)給市場時，供應(yīng)者總是試圖禁止競爭的發(fā)生。 ? 北京某公司在銷售代理其產(chǎn)品的過程中就開始注意到這一點，同時開始研究在國外專利的技術(shù)方案上進(jìn)行創(chuàng)新改進(jìn)工作。 ? 在知道誰是競爭對手之后，就要對其進(jìn)行觀察，以此來判斷技術(shù)是做為專利申請還是保留為商業(yè)秘密 三、監(jiān)視競爭對手 四、失效專利的利用 截止到 2023 年 12 月，我國專利申請量 700 多萬件，其中失效專利就達(dá) 30％以上，而且每年還在以 10％的速率遞增。 ? 申請人向?qū)＠痔峤簧暾埼募?，發(fā)現(xiàn)申請文件的說明書中記載有未被權(quán)利要求書保護(hù)的技術(shù)內(nèi)容，在申請日之后、公開日之前，如果再通過提交新申請的方式對未保護(hù)的內(nèi)容進(jìn)行保護(hù)的話，在先提交的申請文件將成為新申請的抵觸申請，會影響新申請的新穎性