新人教版政治選修4專題二遵循形式邏輯的要求1-文庫吧在線文庫
【正文】 判斷及其分類 ?1． 判斷 ?(1)判斷的含義：判斷就是對認識對象情況有所斷定的思維形式。其次要運用內(nèi)涵明確、外延確定的概念構成判斷。 ?① 聯(lián)言判斷 ?聯(lián)言判斷的含義：是斷定幾種事物情況同時存在的判斷。 ?相容選言判斷的邏輯性質(zhì)：一個相容選言判斷是真的，要求它的選言支中至少有一個是真的，也可以都是真的。 ?假言判斷的邏輯性質(zhì)：充分條件假言判斷是反映事物情況之間充分條件關系的判斷；必要條件假言判斷是反映事物之間必要條件關系的判斷；充分必要條件假言判斷是反映事物情況之間充分必要條件關系的判斷，是同時斷定充分和必要兩種條件關系的假言判斷。 ?2． 正確運用選言判斷應注意的問題 ?正確運用選言判斷應該注意：要根據(jù)認識對象的實際情況來確定應該使用相容的還是不相容的選言判斷，不能誤用；要根據(jù)實際問題的需要，盡量把對象的可能情況都提出來，不要遺漏了有選擇價值的可能情況。 ?(2)在現(xiàn)代邏輯學中，通常從前提與結論之間是否要求有必然聯(lián)系的角度將推理分為必然推理和或然推理。這就要運用直言判斷換質(zhì)推理。直言三段論推理，有時簡稱為三段論。 ?4． 推理的意義 ?首先在于它是獲得新知的方法。 ?2． 正確的直言三段論應當遵守哪些規(guī)則 ?三段論可以有很多形式結構。” ?“群眾”這個概念在大前提中指的是全體，在小前提中指的是其中的一員。根據(jù)一類事物的部分對象具有某種屬性，我們不能推斷出這類事物的全部對象都具有這種屬性。 ?2． 完全歸納推理 ?(1)完全歸納推理的含義：是根據(jù)某類事物的每個對象是否具有某種屬性推出該事物全部對象是否具有某種屬性的推理。 ?(3)完全歸納推理的結論與前提之間的聯(lián)系是必然的，不完全歸納推理中的結論與前提之間的聯(lián)系不是必然的，而是或然的。第二，從結論斷定的知識范圍來看，演繹推理結論斷定的知識范圍沒有超出前提斷定的知識范圍；歸納推理結論斷定的知識范圍超出了前提斷定的知識范圍 (完全歸納除外 )。 ?5． 進行類比的幾種方法 ?事物性質(zhì)方面的類比；不同對象之間功能方面的類比；模型類比和條件類比等。這里實際上是結合生動的比喻進行類比推理。 生 活 素 材 所以他認為前者口鼻內(nèi)留下大量煙灰，是豬被活活燒死而滯留下來的物質(zhì)。 問 題 設 計 【 要點提示 】 主審官先后應用了求異法、類比推理、假言推理和選言推理。 問 題 設 計 ④ 選言推理 (不相容選言推理否定肯定式 )。先殺死、放在柴草上焚燒 ——無此現(xiàn)象； 所以，豬被活活燒死是造成死后口鼻內(nèi)有大量煙灰的原因。 問 題 設 計 請分析主審官在斷案中先后運用了哪些種類的推理，并寫出這些推理。 生 活 素 材 我國古代有則斷案故事，大意是：妻子殺死了丈夫，再放火燒掉房子，詭稱丈夫被火燒死。類比的目的是要推出結論，比喻的目的是使人更好地理解被比喻的事物。 ?2． 類比推理的客觀依據(jù) ?客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的，事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類比推理的客觀依據(jù)。因為演繹推理是由一般到個別的推理，演繹推理所依據(jù)的一般性知識，是人們在搜集事實材料的基礎上通過歸納獲得的，歸納推理的結論正好具有演繹推理的大前提所應具備的一般性這一特征。第二，前提中考察的對象的范圍要盡可能面廣些，特別要注意一些最容易出現(xiàn)相反情況的事例。 ?例如：“艾滋病不是源于中國，肺炎不是艾滋病，所以，肺炎不是源于中國。這樣，大項和小項的關系就不能確定，這樣的三段論結論就不能必然得出。在前提和結論中，大項、小項和中項必須分別出現(xiàn)兩次。換質(zhì)法是對一些直言判斷的形式結構進行變換，如肯定判斷形式轉(zhuǎn)換為否定判斷形式，或?qū)⒎穸ㄅ袛嘈问睫D(zhuǎn)換為肯定判斷形式；而換位法是將直言判斷的斷定對象進行變換，即把直言判斷的主項和謂項的位置進行互換。如果出現(xiàn)四個不同的項，結論就不能必然得出。這就要運用直言判斷換位推理。②推理結構必須正確。推理所依據(jù)的已有判斷稱為推理的前提，推出的新判斷稱為推理的結論。對稱關系、反對稱關系和偶對稱關系，是對象之間關系對稱性的三種表現(xiàn)形式。根據(jù)實際問題的需要，盡量把對象的可能情況都提出來，不要遺漏有
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1