外部治理之證監(jiān)會-文庫吧在線文庫
【正文】 操縱對象。英美國與中國證監(jiān)會監(jiān)管機制比較：模式類型模式類型 股權結(jié)構股權結(jié)構特點特點監(jiān)管監(jiān)管英美模式英美模式高度分散化的高度分散化的個人持股個人持股監(jiān)管體系相對監(jiān)管體系相對完善（證監(jiān)會完善（證監(jiān)會與法院同時介與法院同時介入）入）中國模式中國模式 高度集中的國高度集中的國有產(chǎn)權有產(chǎn)權證監(jiān)會監(jiān)管發(fā)證監(jiān)會監(jiān)管發(fā)揮較大作用揮較大作用五、證監(jiān)會監(jiān)管權配置存在的問題⑴ 現(xiàn)行法律法規(guī)對證監(jiān)會監(jiān)管權的定位存在偏差。⑷ 證監(jiān)會監(jiān)管效率低。⑷ 增強證監(jiān)會與其他部門的合作與協(xié)調(diào)。 ② 取消證券交易所對上市公司披露文件進行事前形式審核的規(guī)定。對證監(jiān)會而言，對違法行為的查處應該是其工作重心，近年來制定的法律法規(guī)均明確規(guī)定了證監(jiān)會擁有的處罰權和相關措施。（ “純管制 ”模式）。以深圳發(fā)展銀行為例，這種極端的產(chǎn)權與控制權的分離至少帶來以下問題。、法規(guī)草案，研究制定有關證券市場的方針、政策和規(guī)章；制
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1