【正文】 初期通過的“農(nóng)業(yè)法”確定了農(nóng)業(yè)價格保護(hù)的法律原則。 —— 為什么？ 050100150200250300虧損額1981851986 1990 1991 1995 1996 1997 1998*年份（季度）表1，國有糧食部門虧損掛帳額（1995年1998年1季度）虧損額（億元/季度） 價格干預(yù)（ 4）：最低限價 ? 最低限價通過非經(jīng)濟(jì)手段把價格確定在高于市場均衡價格的水準(zhǔn)，因而稱為地板價（ Floor Price）；由于它對生產(chǎn) /供給方具有保護(hù)作用，又稱為保護(hù)價。（ 2）失業(yè)人數(shù)會增加（ L2_ L3）。過量庫存體現(xiàn)了死負(fù)荷損失，表現(xiàn)為最終由財政承擔(dān)的虧損掛帳。 生產(chǎn)配額指政府運用行政手段把供給限制在均衡點以下數(shù)量水平的干預(yù)行為。 ? 租收入流上升會導(dǎo)致其現(xiàn)值 —— 排照價格上升。 ? 分三種情況討論。因而，限制進(jìn)口是存在社會成本的干預(yù)手段。問題：那種方式對消費者較為有利？ ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析表明，兩種方式對于消費者沒有不同利益影響。 ? 香煙，白酒： D彈性小， S彈性大？ 飛機(jī)票，電信： D彈性大， S彈性分不同區(qū)間？ 數(shù)量 價格 PB P0 Q0 Q1 D S PS t 數(shù)量 價格 PB P0 Q0 Q1 D S PS t 征稅與補(bǔ)貼（ 4） ? 補(bǔ)貼可以看做是負(fù)稅收，因而其影響可以用類似方法分析。 ? 第一 ， 規(guī)模經(jīng)濟(jì)派生的壟斷 。 然而 ， 這一局面在過去幾十年間發(fā)生了實質(zhì)性變化 。例如 ， 一家藥廠投巨資開發(fā)出了一種新藥品 ， 或者開發(fā)了一種可以有效利用太陽能的汽車 ， 則可以通過專利保證一段時期內(nèi)其它廠商不能生產(chǎn)同類產(chǎn)品 ， 從而造成壟斷地位 。 微軟操作系統(tǒng)使用人數(shù)達(dá)到一定臨界點后 ， 人們發(fā)現(xiàn)使用它具有更大的便利 ， 并且使用微軟產(chǎn)品的知識和技能具有更高價值 ， 結(jié)果有更多人使用這類軟件；而隨著使用人數(shù)增加 ， 上述吸引更多人數(shù)的效果更加顯著和有力 。 雖然這不是嚴(yán)格規(guī)律而只是一個粗略規(guī)則 （ A rule of thumb） ,但它對理解網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)特點確有啟示作用 。 微軟是在創(chuàng)造新網(wǎng)絡(luò)中崛起的 ， 出現(xiàn)新技術(shù)和新的更大網(wǎng)絡(luò)的可能性 ， 提醒蓋茨 “ 在睡夢中也最好睜開一只眼睛 ” 。 很多行政性壟斷既不合效率原則 ， 也不合公平原則 ， 應(yīng)加快改革 。 總成本是平均成本與 Qm乘積 ， 即BCQmO面積 。 如果進(jìn)入是自由的 ， 競爭是公開的 ， 那么這一部分會趨于零 。北大西門外餐館數(shù)量眾多。依據(jù) MC=MR原則確定均衡產(chǎn)量 QSR，由于存在產(chǎn)品差異性，短期均衡產(chǎn)量對應(yīng)的平均成本低于價格，結(jié)果獲得了由陰影長方形表示的短期利潤。 :00:2117:00Feb2311Feb23 1故人江海別，幾度隔山川。 17:00:2117:00:2117:002/11/2023 5:00:21 PM 1成功就是日復(fù)一日那一點點小小努力的積累。 , February 11, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 2023年 2月 11日星期六 5時 0分 21秒 17:00:2111 February 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 2023年 2月 11日星期六 下午 5時 0分 21秒 17:00: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 2023年 2月 下午 5時 0分 :00February 11, 2023 1行動出成果，工作出財富。 ? 實際生活中，由于不同廠商成本不同，有些獨特的品牌（如特色菜）難以被模仿，因而廠商可能有略微不同價格，有的廠商可能仍然獲得某些利潤。 ? 服裝、鞋帽、家具制造、行李包、圖書出版、鼓風(fēng)機(jī)和風(fēng)扇，旅游景點飲料，酒類，水果罐頭，化妝品健身器材等等也大都屬于壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)。 例如 ， 國外廠商會雇傭公關(guān)部門（ 說客 ） Lobby政府高層和議員 。 這時壟斷廠商均衡產(chǎn)量為 QM， 而完全競爭條件下產(chǎn)量是 Qc。 但均衡結(jié)果不同 。 ? 行政壟斷在傳統(tǒng)計劃體制經(jīng)濟(jì)中達(dá)到極致 。 壟斷的來源和分類（ 7） ? 與供給方面平均成本降低帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)不同 ， 需求方面規(guī)模經(jīng)濟(jì)指某種產(chǎn)品占有市場份額越大 、 新消費者 （ 包括改變產(chǎn)品消費習(xí)慣的消費者 ） 從消費這一產(chǎn)品獲得的效益就越大 ， 由此而來的鎖定 （ lockin effects） 作用 ， 幫助這一產(chǎn)品獲得壟斷地位 。 ? “ QWERTY” 與 “ AOEUIDHTNS” 鍵盤故事表明 。 ? “ 當(dāng)一種產(chǎn)品對于給定占有者和消費者的價值或效用與這一產(chǎn)品其他使用者數(shù)量顯著正相關(guān)時 ， 經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為存在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng) (Network Effects)” 。 結(jié)果使傳統(tǒng)電信領(lǐng)域壟斷局面受到?jīng)_擊 ， 各國開始改變電信業(yè)壟斷體制和政策 ， 探索如何為滿足新技術(shù)革命和消費要求的新的競爭性市場框架 。 因而規(guī)模經(jīng)濟(jì)因素可能導(dǎo)致出現(xiàn)一個市場上僅有一個或很少幾個廠商壟斷或半壟斷情況 。 ? 補(bǔ)貼如何分享也取決于供求曲線彈性的相對水平。 政府得到了相當(dāng)于 A+D的稅收，消費者剩余減少了A+B，生產(chǎn)者剩余下降了 D+C，凈福利損失為 B+C。第三，采用關(guān)稅來限制進(jìn)口時，政府獲得相當(dāng)于矩形 D的關(guān)稅收入，這時社會凈福利損失為 B+C。 取消進(jìn)口使價格上升到 PO， 國內(nèi)產(chǎn)量上升到 QO。我們著重討論進(jìn)口限制的均衡數(shù)量和福利影響。消費者因此損失了相當(dāng)與A+B的損失。 價格干預(yù)（ 7）：最高限價 ? 與保護(hù)價相反，最高限價則是通過非經(jīng)濟(jì)手段把價格確定在低于市場均衡價格的水準(zhǔn)，因而稱為天花板價（ Ceiling Price）。 ? （ 2） 1996年糧農(nóng)得到了價格實惠，農(nóng)村人均收入上升 9%以上。 （ 3）生產(chǎn)者剩余增加了AC。 價格干預(yù)（ 3）：我國糧食保護(hù)價 同時國有糧食部門發(fā)生了巨額糧食虧損掛帳。我們首先看最低價格干預(yù)。第二，效率目標(biāo)不是唯一目標(biāo)，有效狀態(tài)可能與收入分配過度不平等相聯(lián)系。從另一角度理解：某個特定廠商生產(chǎn)不同單位產(chǎn)品的邊際成本不同，它們在銷售以低于市場價格的邊際成本生產(chǎn)的產(chǎn)品時獲得一種剩余。生產(chǎn)組合點沿生產(chǎn)可能性曲線移動，從而與消費者偏好變化保持一致。 ? 生產(chǎn)可能性曲線用來說明在其它商品產(chǎn)出水平既定條件下一個經(jīng)濟(jì)可以生產(chǎn)的某一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。 交換效率 ?