7-8講競(jìng)爭(zhēng)效率和壟斷分析-wenkub
2023-02-13 20:35:49 本頁(yè)面
【正文】 定數(shù)量商品實(shí)際愿意支付的貨幣量與實(shí)際支付的貨幣量之間存在的差額被稱(chēng)為消費(fèi)者剩余 (Consumer surplus)。生產(chǎn)組合點(diǎn)沿生產(chǎn)可能性曲線移動(dòng)，從而與消費(fèi)者偏好變化保持一致。與第二個(gè)條件結(jié)合，即經(jīng)濟(jì)在PTC上某一點(diǎn)上產(chǎn)品組合正好反應(yīng)了消費(fèi)者偏好。 ? 生產(chǎn)可能性曲線用來(lái)說(shuō)明在其它商品產(chǎn)出水平既定條件下一個(gè)經(jīng)濟(jì)可以生產(chǎn)的某一種產(chǎn)品的最大數(shù)量。購(gòu)買(mǎi)成交表明他認(rèn)為得到了超過(guò)價(jià)格成本所度量的邊際效用 。 交換效率 ? 一個(gè)有效率經(jīng)濟(jì)要滿足三方面條件 。意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家維爾弗雷德 帕累托 (Vilfredo Pareto) 提出一個(gè)效率定義：“如果一種變動(dòng)至少使一個(gè)社會(huì)成員福利增加，而不使任何一個(gè)成員福利下降，這種變動(dòng)就是有效率的”。 ? 第一 ， 交換的效率 ， 即所有能夠?yàn)榻粨Q主體帶來(lái)利益的交換都已發(fā)生 ， 在個(gè)人之間不存在進(jìn)一步交換的余地 。 ? 反過(guò)來(lái)看 ， 對(duì)價(jià)格機(jī)制發(fā)生作用的任何限制 ，都可能導(dǎo)致缺乏交換效率 。右圖中 I不是生產(chǎn)有效的；而 A， B點(diǎn)是生產(chǎn)有效的。 ? 價(jià)格機(jī)制再次保證其實(shí)現(xiàn)。 “第二，三個(gè)條件表現(xiàn)為下圖。消費(fèi)者剩余存在原因在于消費(fèi)者對(duì)于不同數(shù)量商品邊際效用的主觀評(píng)價(jià)水平遞減，因而需求翰數(shù)表現(xiàn)為一條從左到右下行的曲線。生產(chǎn)者剩余是這種由市場(chǎng)價(jià)格與廠商邊際成本之間差額構(gòu)成的剩余。 消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余 D S A E P B 0 Q 數(shù)量 價(jià)格 消費(fèi)者剩余 生產(chǎn)者剩余 政策干預(yù)評(píng)價(jià)思路（ 1） ? 市場(chǎng)一定條件下“有效”，但并非“萬(wàn)能”。因而，政策干預(yù)可能是有效或必要的。 政策干預(yù)評(píng)價(jià)思路（ 2） ? 現(xiàn)在觀察市場(chǎng)干預(yù)的配置和福利效果。 價(jià)格干預(yù)（ 1）：我國(guó)糧食保護(hù)價(jià) ? 觀察一個(gè)最低價(jià)格干預(yù)事例，這就是我們這 90年代中期以來(lái)的糧食保護(hù)價(jià)政策。 ? 1995年以后開(kāi)始正式實(shí)施糧食價(jià)格保護(hù)政策。下圖是糧食虧損掛帳動(dòng)態(tài)變化圖， 1996年以后激增， 1998年公布數(shù)據(jù)高達(dá) 2140億元的天文數(shù)字。它對(duì)市場(chǎng)供求關(guān)系和福利影響可以通過(guò)下圖觀察。 （ 4）凈福利或死負(fù)荷損失（ Deadweight lose）為 B+C。（ 3）一些在均衡工資水平下愿意并可能獲得工作的人（ L0_ L3） 福利下降。然而，由于相對(duì)過(guò)剩期延長(zhǎng)并且政府不斷降低保護(hù)價(jià)，從整個(gè)周期上看好處很小。 ? （ 4）最具有特點(diǎn)的是，我國(guó)糧食價(jià)格干預(yù)直接通過(guò)國(guó)有糧食部門(mén)在流通環(huán)節(jié)實(shí)施。 ? 右圖表示，這時(shí)消費(fèi)者獲得相當(dāng)于面積（ A— B）的剩余，而生產(chǎn)者失去面積（ A+C）的剩余，凈福利損失為B+C。 生產(chǎn)配額把供給量由 Q0減少到 Q1（與運(yùn)營(yíng)的出租車(chē)數(shù)量減少完全成比例嗎？），與沒(méi)有配額相比，運(yùn)營(yíng)中的出租車(chē)獲得了相當(dāng)于 A+D的額外利潤(rùn)。整個(gè)社會(huì)損失了相當(dāng)于 B+C的剩余。這應(yīng)是上述出租車(chē)牌照拍賣(mài)價(jià)攀升的基本原因之一。 ? 進(jìn)口限制有兩種基本手段：關(guān)稅 (Tariff) 和配額 (Quota)。一是關(guān)稅或其它干預(yù)手段使進(jìn)口完全消失；二是發(fā)生了配額數(shù)量范圍內(nèi)的進(jìn)口；三是存在進(jìn)口，但需要繳納關(guān)稅。 ? 福利效應(yīng)有三：（ 1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者得到相當(dāng)于梯形A的剩余。 數(shù)量 價(jià)格 PW P0 Q0 QS D S A C B QD 進(jìn)口 進(jìn)口限制（ 3）：關(guān)稅與配額 ? 現(xiàn)在看通過(guò)關(guān)稅和配額方式限制進(jìn)口（不是取消進(jìn)口）情況。但實(shí)施配額政策時(shí)， D為國(guó)外廠商收益，本國(guó)社會(huì)凈福利損失為 B+C+D。無(wú)論在什么環(huán)節(jié)征稅，結(jié)果是使價(jià)格上升相當(dāng)于稅率的水平。給定圖中的供給和需求曲線形狀，征稅負(fù)擔(dān)大體被消費(fèi)者和生產(chǎn)者平均分?jǐn)?。從右圖看，為單位產(chǎn)品提供 S貨幣量的補(bǔ)貼，等于使廠商供應(yīng)價(jià)格從P0提高到 PS，而使消費(fèi)者價(jià)格從PO下降到 PD，結(jié)果總產(chǎn)銷(xiāo)量從Q0上升到 Q1。如果 ED/ES較小，補(bǔ)貼好處主要?dú)w于消費(fèi)者一方，反之則較多被生產(chǎn)者獲得。 這是經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論分析較多的壟斷類(lèi)型 。 例如 ， 在傳統(tǒng)技術(shù)條件下 ， 電話 、 自來(lái)水 、 燃?xì)獾裙┙o通常被看作是自然壟斷行業(yè) 。 ? 一是新的光纜纖維材料對(duì)傳統(tǒng)金屬傳導(dǎo)材料替代 ， 大大降低了單位通訊能力的材料成本 。 壟斷來(lái)源和分類(lèi)（ 3） ? 第二 ， 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的壟斷 。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新 ， 而社會(huì)實(shí)行專(zhuān)利制度 ， 正是為了給進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)的廠商提供激勵(lì) ， 使得它們從自身利益角度也會(huì)積極進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)和創(chuàng)新 ， 而壟斷則是保證這一激勵(lì)機(jī)制有效的一個(gè)制度環(huán)節(jié) 。 ? 很多傳統(tǒng)產(chǎn)品沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)很弱 。這一已有使用者人數(shù)與新的使用者之間的互相支持的正反饋?zhàn)饔?， 導(dǎo)致微軟在視窗操作系統(tǒng)市場(chǎng)的壟斷局面 。 技術(shù)性能優(yōu)越的新鍵盤(pán) ， 不能替代鍵入速度較低的 “ 古怪而不合理 ” 的鍵盤(pán) ，原因在于舊鍵盤(pán)附著了幾代人集體學(xué)習(xí)成本 ，新鍵盤(pán)帶來(lái)的收益與集體轉(zhuǎn)變成本相比得不償失 。 ? 如果某個(gè)網(wǎng)絡(luò)共有Ｎ個(gè)使用者 ， 并且該網(wǎng)絡(luò)對(duì)于每個(gè)使用者的價(jià)值與其他使用者人數(shù)成比例 ， 那末 ， 整個(gè)網(wǎng)絡(luò)即所有使用者的價(jià)值必然與 （ Ｎ X [N 1]) = N2 N成比例 。 ? 雖然軟件生產(chǎn)具有一定程度規(guī)模經(jīng)濟(jì) ， 1998年微軟2023多億美元市值顯然不是建立在研發(fā)軟件產(chǎn)品成本特性基礎(chǔ)上 ， 而是憑借與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)相聯(lián)系的需求方面規(guī)模經(jīng)濟(jì)作用 。 壟斷的來(lái)源和分類(lèi)（ 8） ? 第三 ， 行政權(quán)力確立的壟斷 ? 古已有之的傳統(tǒng) 。 行政壟斷范圍不僅包括郵政 、 電話 、 供電 、 煤氣 、 供水等等公共服務(wù)行業(yè) ，涵蓋軍火 ， 運(yùn)輸 ， 能源這類(lèi)關(guān)系國(guó)計(jì)民生行業(yè) ， 囊括酒 、 煙草 、 鹽這類(lèi)收入彈性小贏利水平高的行業(yè) ， 甚至延伸到包括鋼鐵 ， 紡織品 ， 糧食棉花等農(nóng)產(chǎn)品等絕大部分生產(chǎn)資料和生活資料行業(yè) 。 壟斷廠商產(chǎn)量決定和效率評(píng)價(jià)（ 1） ? 壟斷市場(chǎng)上只有一個(gè)廠商 ， 市場(chǎng)需求曲線是壟斷廠商需求曲線 ， 供給數(shù)量即壟斷廠商生產(chǎn)數(shù)量 ， 這一決策環(huán)境改變派生出與完全競(jìng)爭(zhēng)廠商具有本質(zhì)差別的決策原則 。 ? 圖中壟斷廠商最優(yōu)產(chǎn)出 /價(jià)格組合是 Qm/Pm：低于Qm產(chǎn)出水平上 ， MR大于MC， 增加產(chǎn)出能增加利潤(rùn)；高于 Qm產(chǎn)出水平上 ，MR小于 MC， 增加產(chǎn)出會(huì)減少利潤(rùn) 。 總利潤(rùn)為PmACB面積 。 兩相比較 ， 較低產(chǎn)量給社會(huì)造成了 ABC表示
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1