淺談bt轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)及其安全-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 利用植物在開(kāi)花、受精過(guò)程中形成的 花粉管通道 ，將 外源 DNA導(dǎo)入受精卵細(xì)胞 ，并進(jìn)一步地被整合到受體細(xì)胞的基因組中，隨著受精卵的發(fā)育而成為帶轉(zhuǎn)基因的新個(gè)體。大規(guī)模的水稻種質(zhì)資源篩選尚未發(fā)現(xiàn)有效抗水稻鱗翅目害蟲的基因資源。 ? 他們的研究表明，轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻比非 轉(zhuǎn)基因水稻 產(chǎn)量高出 6%9%， 農(nóng)藥施用量減少 80%，同時(shí)還降低了其對(duì)農(nóng)民健康的不良影響。結(jié)果表明，定量體系具有較好的重復(fù)性，用 標(biāo)準(zhǔn)分子 確定的轉(zhuǎn)基因水稻 “Bt汕優(yōu)63”的檢測(cè)極限為 100個(gè)拷貝數(shù)。 因此，增加品種的抗蟲性，減少農(nóng)藥的施用量是一個(gè)十分緊迫的問(wèn)題。 試驗(yàn)證明轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻有以下優(yōu)點(diǎn)： ? （ 1） 節(jié)省投入成本，減少勞動(dòng)強(qiáng)度 ，避免由此造成的人體中毒、中暑風(fēng)險(xiǎn)； ? （ 2）種植轉(zhuǎn)基因抗蟲雜交稻可以大幅減少殺蟲劑的用量，降低農(nóng)藥對(duì)田間益蟲的影響，維持稻田 生物種群動(dòng)態(tài)平衡 ； ? （ 3） 減少農(nóng)藥 對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的 污染 。 ” 來(lái)自 《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》 實(shí)驗(yàn)研究 環(huán)境釋放 中間試驗(yàn) 生產(chǎn)性試驗(yàn) 申請(qǐng)領(lǐng)取安全 證書 轉(zhuǎn)基因水稻 “華恢 1號(hào) ”和 “Bt汕優(yōu) 63”正是依據(jù) 《 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例 》 、 《 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)管理辦法 》 、《 轉(zhuǎn)基因植物安全評(píng)價(jià)指南 》 ，經(jīng)過(guò)相關(guān)食品安全檢測(cè)機(jī)構(gòu)多年科學(xué)、規(guī)范的安全檢測(cè)，以及通過(guò)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心和農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（北京）的檢測(cè)驗(yàn)證，科學(xué)地證明了 轉(zhuǎn)基因水稻 “華恢 1號(hào) ”和 “Bt汕優(yōu) 63”與非轉(zhuǎn)基因水稻同樣安全，消費(fèi)者可以放心食用。在評(píng)價(jià)時(shí)注重 “個(gè)案分析 ”，即對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性不一概而論。目前已培育出的轉(zhuǎn)基因抗蟲作物，大都帶有一個(gè)蘇云金芽孢桿菌（ Bt） 的殺蟲蛋白基因。因此，我們完全可以放心地食用轉(zhuǎn) Bt基因的抗蟲作物生產(chǎn)的食品。首先， 遺傳修飾并非自轉(zhuǎn)基因開(kāi)始 ，媒體普遍將轉(zhuǎn)基因作物稱為 GMO而不將傳統(tǒng)作物品種稱為 GMO，本身就是一個(gè)概念錯(cuò)誤，而且容易引起誤會(huì)。 現(xiàn)代的作物與其野生親緣相比在很多性狀上都發(fā)生了改變，這種改變涉及到大量基因。而另外一些轉(zhuǎn)基因作物則對(duì)生態(tài)環(huán)境有益，如抗蟲作物。應(yīng)該說(shuō)， 從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，轉(zhuǎn)基因作物將會(huì)增加作物的生產(chǎn)力，從而少用農(nóng)田，少用農(nóng)藥，有助于保護(hù)生物多樣性。 “環(huán)境主義 ”組織據(jù)此提出應(yīng)限制轉(zhuǎn)基因玉米的生產(chǎn)與銷售。他指出， 先玉 335不是轉(zhuǎn)基因玉米，是雜交玉米 ，其父本 PH4CV是自交系 “天然 ”玉米，只不過(guò)在專利里可作為轉(zhuǎn)基因材料，被歪曲成是轉(zhuǎn)基因玉米。引起爭(zhēng)議的原因十分復(fù)雜，包括：歐洲相對(duì)落后的技術(shù)成熟度，被媒體和一些民間組織夸大了的 Pusztai事件和帝王蝶事件，瘋牛病、二惡英等。 ? ?！痹肝覀兊纳锟茖W(xué)之路可以越走越遠(yuǎn)，越來(lái)越平坦。 轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展 ——全球 19962023年，生物技術(shù)作物全球累計(jì)種植面積為 億公頃， 10 年間累計(jì)的全球市場(chǎng)價(jià)值約為 293 億美元。 1999年，美國(guó)批準(zhǔn)了安萬(wàn)特公司的 轉(zhuǎn) bar基因耐除草劑基因水稻 LL RICE 06和 LL RICE 62的商業(yè)化種植 ， 2023年批準(zhǔn)上述兩個(gè)品種可以食用 。現(xiàn)在本末倒置，就缺乏邏輯和說(shuō)服力了。 帝王蝶 事件 ? 大老鼠消失、母豬愛(ài)生死胎、狗肚子里都是水，羊也出現(xiàn)異常情況 ……《 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 》 日前發(fā)表署名文章稱，山西、吉林等地出現(xiàn)的以上動(dòng)物異常，與這些動(dòng)物吃過(guò)的食物 ——先玉 335玉米 有關(guān)，而該報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，先玉 335與轉(zhuǎn)基因技術(shù)之間有著種種聯(lián)系。此事引起轟動(dòng)，從此引發(fā)了國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因作物安全性的爭(zhēng)論。 Company Logo 黔之驢與Ｂｔ轉(zhuǎn)基因水稻 抗蟲轉(zhuǎn)基因植物能毒殺昆蟲，對(duì)人是有毒 吃了轉(zhuǎn)基因食物，外源基因進(jìn)入人體后會(huì)遺傳給后代 自然食品是安全的，轉(zhuǎn)基因食品來(lái)自人 工修飾過(guò)的作物，是不安全的。 在有作物野生親緣群落和作物近緣雜草的地區(qū)應(yīng)注意監(jiān)測(cè)基因的轉(zhuǎn)移，采取相應(yīng)的防范措施。人類對(duì)動(dòng)植物的幾千年的改良巳經(jīng)大大減少了食物中的毒素水平，但眾所周知很多食品仍對(duì)人體有著不同程度的不良影響，人類的很多疾病都與食品有關(guān)。還有一個(gè)需要知道的事實(shí)是，近幾年的大規(guī)?；蚪M測(cè)序發(fā)現(xiàn)，在動(dòng)物、植物、微生物的基因組間， 大量的基因存在同源性 。而 哺乳動(dòng)物的胃液為強(qiáng)酸性（ pH12），而腸胃中也不存在著與 Bt毒素結(jié)合的受體 ，當(dāng) Bt蛋白進(jìn)入到哺乳動(dòng)物腸胃中后，在胃液的作用下幾秒鐘之內(nèi)全部降解?！叭A恢 1號(hào)”稻米中抗蟲蛋白含量 ≤克 /克，要達(dá)到 5克 /千克 (抗蟲蛋白與體重的比率 )的接受試驗(yàn)的劑量，體重 60公斤的人需要吃 120噸稻米。 2023年 8月，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻 “華恢 1號(hào) ”和 “Bt汕優(yōu) 63”的 生產(chǎn)應(yīng)用安全證書； 2023年 10月， “華恢 1號(hào) ”和 “Bt汕優(yōu) 63”出現(xiàn)在中國(guó)生物安全網(wǎng)公布的《 2023年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書批準(zhǔn)清單》中，引來(lái)專業(yè)人士及民間組織的 激烈爭(zhēng)辯 。 ? 他曾經(jīng)多次回應(yīng)媒體稱， “轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物在全球大面積種植已有 14年，食用轉(zhuǎn)基因食品的人群超過(guò)數(shù)十億，至今還沒(méi)有關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品不安全的任何證據(jù)。 ? 第 三， 水資源日趨短缺 。 ? 標(biāo)準(zhǔn)分子作為定量 PCR外部標(biāo)準(zhǔn)品并建立
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1