合同法的附隨義務(wù)-文庫吧在線文庫
【正文】 債的關(guān)系類型的限制。 關(guān)于如何區(qū)別附隨義務(wù)與從給付義務(wù)，應(yīng)以能否獨立以訴請求履行為判斷標準，能夠獨立以訴請求的為從給付義務(wù)，不能夠以訴請求的為附隨義務(wù)（德國通說）[13].換言之，從給付義務(wù)是可以請求履行的，與此不同，對于附隨義務(wù)通常僅發(fā)生請求損害賠償之問題。為了平衡當事人的利益，維護法的公平正義精神，當合同所約定的內(nèi)容不能通過合同解釋的方法加以明確時，法官應(yīng)依誠信原則，對合同義務(wù)予以擴張，以補充合同內(nèi)容，使合同當事人的合同利益和人身、財產(chǎn)安全得到周全保護。因此誠實信用原則既是擴延合同義務(wù)產(chǎn)生的源泉，也是確認和[判斷擴延合同義務(wù)的依據(jù) [17].”從這一條可以看出，附隨義務(wù)至少具有三個方面的內(nèi)容，即通知義務(wù)、協(xié)助義務(wù)與保密義務(wù)。如果依據(jù)誠信原則，當事人應(yīng)當主動地通知對方，此時便可認為有通知義務(wù)存在。它要求當事人在締約過程中承擔協(xié)力義務(wù)；在履約中，當事人應(yīng)當顧及另一方及其標的物的狀況，最大限度地運用其能力和一切可以運用的手段實現(xiàn)對方的正當愿望，以利于合同的適當履行。 注意義務(wù)是對債務(wù)人在履行債務(wù)時的一般要求，即債務(wù)人應(yīng)盡到如同管理自己事務(wù)的注意。德國學者認為在債之關(guān)系上保護義務(wù)是一種應(yīng)當與給付義務(wù)相對置的概括性的義務(wù)。它既包括違約責任，又包括在合同的訂立、合同的生效、合同的履行、合同的終止過程的締約過失責任、合同無效或被撤消的民事責任和后契約責任等[23].因此違反附隨義務(wù)承擔的責任應(yīng)理解為合同責任。因為締約過失責任的前提是當事人一方在締約過程之際有過失，而并不包括合同成立至生效前的這一階段。在此情況下，債權(quán)人得以義務(wù)不履行為由就產(chǎn)生的損害請求損害賠償。后合同責任承擔與否的關(guān)鍵在義務(wù)人是否違反了后合同義務(wù)。 違反附隨義務(wù)承擔損害賠償責任時，賠償?shù)姆秶鷳?yīng)以履行利益為限。但是，目前附隨義務(wù)在立法上的規(guī)定很少，與合同的給付義務(wù)相比，其法律效力極低，有時甚至沒有法律效力。 [2]彼德羅。 法律出版社2004年版，第178頁。民法債權(quán)》 中國政法大學出版社2000年版，第341頁。 中國政法大學出版社2001年版，第40頁。 中國政法大學出版社2001年版，第41頁[16]王澤鑒：《民法學說與判例研究》第2冊 中國政法大學出版社2001年版，第442頁。 [22]韓世遠：《合同法總論》 《山西政法管理干部學院學報》2004年第2期。 [21]椿壽夫、右近健男：《德國債權(quán)法總論》 日本評論社1988年版，第116頁。 [13]王澤鑒：《債法原理》第1冊 [10]王澤鑒：《民法學說與判例研究》第1冊 [4]尹田：《法國合同法》 [1]拉丁文中“bona fides”有時也譯為“善意”。因此應(yīng)從立法上對何種情況下適用過錯責任原則、何種情況下適用無過錯責任原則或公平責任原則予以明確。由于附隨義務(wù)是基于誠實信用原則而產(chǎn)生的，隨著合同關(guān)系的發(fā)展，附隨義務(wù)的內(nèi)容也在不斷發(fā)生變化，立法只做原則性的規(guī)定，雖然可以適應(yīng)不斷變化的義務(wù)內(nèi)容，但也容易導致對附隨義務(wù)內(nèi)容的任意解釋，使當事人的合法權(quán)益得不到保護。雖然有些附隨義務(wù)可以用強制履行來救濟，但是對于已經(jīng)發(fā)生的損害仍然無法彌補。承擔后合同責任的方式應(yīng)不限于賠償損失，如果權(quán)利人要求義務(wù)人繼續(xù)履行某些附隨義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)當繼續(xù)履行。違反后合同義務(wù)的責任的性質(zhì)不同于違約責任，二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同。在合同履行過程中，債務(wù)人不履行給付義務(wù)時，債權(quán)人可以解除合同，但債務(wù)人不履行附隨義務(wù)時，原則上不得解除合同，而只能就所受的損害請求損害賠償。 合同責任原則上是無過錯責任，只要有違約行為存在，當事人即應(yīng)承擔違約責任，不考慮其主觀有無過錯，但在某些特殊情況下，合同責任仍要以過錯為構(gòu)成要件。違約責任成立的前提條件是存在有效成立的合同，它所要解決的也是合同有效成立之后，債務(wù)人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合約定，違約一方應(yīng)承擔的民事責任問題，而對于合同有效成立之前以及合同履行之后不履行其他義務(wù)的當事人的民事責任卻不能適用?！北Ｃ芰x務(wù)在技術(shù)合同中的地位顯得尤為重要。定作人不履行協(xié)助義務(wù)致使承攬工作不能完成的，承攬人可以催告定作人在合理期限內(nèi)履行義務(wù)，并可以順延履行期限；定作人逾期不履行的，承攬人可以解除合同。 附隨義務(wù)種類很多，就其功能而言，可以分為兩類：第一，促進實現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿足（輔助功能），例如花瓶的出賣人應(yīng)妥為包裝，使買受人能夠安全攜回；牛肉面店的出租人不得于隔壁再行開店，從事營業(yè)競爭等等。附隨義務(wù)的不履行，債權(quán)人原則上不得解除合同，但就其所受損害，得依不完全給付規(guī)定，請求損害賠償。在學理上給付義務(wù)分為主給付義務(wù)和從給付義務(wù)。后者排除了先合同義務(wù)與后合同義務(wù)，理由在于這三者在義務(wù)功能、違反義務(wù)的責任等方面存在較大的差異。
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1