保險詐騙罪相關(guān)資料-文庫吧在線文庫
【正文】 料...../Shop/《員工管理企業(yè)學(xué)院》67套講座+ 8720份資料...../Shop/《工廠生產(chǎn)管理學(xué)院》52套講座+ 13920份資料...../Shop/《財務(wù)管理學(xué)院》53套講座+ 17945份資料以為日后編造保險事故，騙取保險金。這是指在人身保險中，為騙取保險金，制造賠償條件，故意采用不法手段，造成被保險人的傷亡或疾病。 4．主觀方面表現(xiàn)為故意，并具有非法占有保險金之目的。 保險詐騙罪的牽連犯 保險詐騙犯罪突出的特點就是其犯罪手段可能會觸犯其他罪名，構(gòu)成另一獨立的犯罪，這種情況在刑法理論上稱之為牽連犯。 二是數(shù)罪并罰說。 有學(xué)者指出：我國現(xiàn)行《刑法》關(guān)于牽連犯的立法規(guī)定犧牲了刑法公正、平等的價值取向，昭示了崇尚功利的刑罰價值觀，即以不同的刑罰方法對牽連犯給予不同的刑罰報應(yīng)，其根據(jù)就是該罪的社會危害性程度及懲治和預(yù)防該種犯罪所需要的刑罰。 首先，實施第5項行為如果牽連的是較保險詐騙罪為重的罪名，仍可以按牽連犯的處罰原則，從一較重的罪名如故意殺人罪、故意傷害罪處罰從而貫徹罪刑相適應(yīng)原則，完全不必并罰。而有的學(xué)者認為從構(gòu)成牽連犯需具備的主客觀相統(tǒng)一的要求出發(fā)，對為騙取保險金而行賄的行為應(yīng)當實行數(shù)罪并罰，對為騙取保險金而偽造公文、證件、印章的，按照牽連犯從一重罪從重處罰的原則進行處理。 保險詐騙罪的吸收犯包括以下兩種情況： 第一，重行為吸收輕行為的。因此，在保險詐騙罪的共同犯罪中，若行為人先教唆或幫助他人犯罪，隨后又親自參與到保險詐騙罪的實行行為當中的，其教唆行為或幫助行為，則為保險詐騙的實行行為所吸收；若教唆他人去實施保險詐騙罪，隨后又幫助他人實施犯罪的，則其幫助行為就為保險詐騙的教唆行為所吸收。 個人進行保險詐騙案。主要是指投保財產(chǎn)險的投保人、被保險人在保險合同有效期內(nèi)，故意人為地制造保險標的出險的保險事故，造成財產(chǎn)損失，騙取保險金的行為。 三、本罪的構(gòu)成 本罪侵犯的客體是國家的保險制度和公共財產(chǎn)所有權(quán)。 四、本罪的認定 依照刑法第198條第2款的規(guī)定，投保人、被保險人實施故意造成財產(chǎn)損失的保險事故，騙取保險金的行為或者投保人、受益人實施故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險金的行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 五、本罪的量刑 單位犯本罪的：對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處5年以上有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑。至于數(shù)額較大、數(shù)額巨大以及數(shù)額特別巨大的具體標準，應(yīng)當根據(jù)有關(guān)司法解釋確定。 依照刑法第198條第4款的規(guī)定，保險事故的鑒定人、證明人、財產(chǎn)評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙罪的共犯論處。進行保險詐騙，數(shù)額較大的，才構(gòu)成犯罪；詐騙數(shù)額沒有達到數(shù)額較大的，屬于一般違法行為，不構(gòu)成犯罪。過失不構(gòu)成本罪。本罪的主要特征：至于單位具體的騙保方式，與個人騙保的五種方式基本相同。所謂編造虛假原因，主要是指投保人、被投保人或者受益人為了騙取保險金，在發(fā)生保險事故后，對造成保險事故的原因作虛假的陳述或者隱瞞真實情況的行為。這主要是指投保人、被保險人或者受益人，違反保險法規(guī)定，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取保險金，累計數(shù)額達到1萬元以上的。個人進行保險詐騙數(shù)額在1萬元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個人進行保險詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；個人進行保險詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。單位犯第一款罪的，對單位判處罰金。 第二，主行為吸收從行為的。吸收犯成立的關(guān)鍵是吸收關(guān)系的存在。 按照這一規(guī)定處理，極可能出現(xiàn)這樣的結(jié)果：行為人實施保險詐騙罪，其手段行為牽連一個較輕的罪名所受到的處罰卻重于其方法行為牽連一個較重的罪名，其原因卻僅僅是因為行為人采取了不同的騙賠方式而已。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1