刑事訴訟法案例分析題答案及解析-文庫吧在線文庫
【正文】 中顧法律網(wǎng)提供更多免費(fèi)司法考試資料下載目錄刑事訴訟法案例分析題答案及解析司考探疑：詢問、訊問未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人到場關(guān)于刑事訴訟中幾種不起訴的條件匯總刑事訴訟法案例分析題答案及解析 案例一 被告人王明，國有宏源股份有限公司經(jīng)理。該案于l999年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認(rèn)為該公司的行為已構(gòu)成偷稅罪，判處被告人王明有期徒刑3年，緩|法律?！ ?2)檢察院派檢察人員直接逮捕犯罪嫌疑人的行為是違法的?！ ?4)人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國庫的做法違反了刑事訴訟法及其解釋。對(duì)于涉稅等案件由公安機(jī)關(guān)管轄，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查，人民檢察院不再受理。任何單位和個(gè)人不得挪用或者自行處理。因此，本題中人民檢察院在人民法院尚未作出生效的判決就將該凍結(jié)的存款上繳國庫的做法是違法的。因此題中二審人民法院對(duì)于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。②終審的判決和裁定。市人民檢察院認(rèn)為事實(shí)清楚、證據(jù)充分，遂向市人民法院提起公訴。判處張某有期徒刑10年。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。 【解析】本題考點(diǎn)是拒絕辯護(hù)。(2)開庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人。 ，合議庭應(yīng)如何處理? 【答案】 應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查。律教j育網(wǎng)h整g理|民法院應(yīng)當(dāng)在3日以內(nèi)將上訴狀交原審人民法院送交同級(jí)人民檢察院和對(duì)方當(dāng)事人。本案中被告人劉某在上訴期內(nèi)要求撤回上訴，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。(4)最高人民法院核準(zhǔn)死刑的判決和裁定。司考探疑：詢問、訊問未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人到場 在以前司法考試復(fù)習(xí)中，筆者遇到一個(gè)很令人頭痛的問題：詢問、訊問未成年人應(yīng)否通知監(jiān)護(hù)人到場?頭痛原因何在?就是因?yàn)榻炭茣?、答案、法律?guī)定對(duì)此的規(guī)定差異很大，讓人不懂得答案應(yīng)如何選擇，相信09年要參加司法考試的考生也會(huì)碰到這個(gè)問題。其理由是——《未成年人保護(hù)法》不列入司法考試規(guī)定的法律匯編中，我們必須根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，采用“可以”的觀點(diǎn)。根據(jù)這一規(guī)定，酌定不起訴的適用條件有兩層含義：一是犯罪嫌疑人實(shí)施的行為觸犯了我國的刑法規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成犯罪。(6)在共同犯罪中，起次要的或者輔助作用的人員。 。但可能時(shí)，在作出不起訴決定之前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充偵查。即檢察機(jī)關(guān)確認(rèn)案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，沒有勝訴可能時(shí)，作出不起訴決定?！ 《⒎ǘú黄鹪V區(qū)別于酌定不起訴是擁有訴權(quán)而予以舍棄，法定不起訴是起訴機(jī)關(guān)對(duì)案件沒有訴權(quán)或者喪失訴權(quán)，因此而不提起公訴。(2)嫌疑人又聾又啞，或者是盲人犯罪的。(廣西河池市中級(jí)人民法院”《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定修改和增加了對(duì)刑事訴訟法關(guān)于未成年人的詢問主體和程序問題，且其規(guī)定是“應(yīng)當(dāng)”?！ 窘馕觥勘绢}的考點(diǎn)是抗訴的提起。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：(I)已過法定期限沒有上訴、抗訴|法律。本案中，劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應(yīng)在3日內(nèi)將上訴狀交原審法院送交同級(jí)人民檢察院。本案中被告人張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實(shí)，該事實(shí)可能影響正確裁判，合議庭應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告可以自行辯護(hù)。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，人民法院也不再另行辯護(hù)律師，被告人可以自行變化?！缎淌略V訟法》第140條第2款規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查?！ 窘馕觥勘绢}的考點(diǎn)是補(bǔ)充偵查。合議庭經(jīng)研究，同意二被告請(qǐng)求，并宣布延期審理。經(jīng)偵查查明，劉某、張某實(shí)施搶劫犯罪事實(shí)清楚，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任?！ ?1)《刑事訴訟法》第l87條規(guī)定：對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理?！ ?6)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第6條規(guī)定：取保候?qū)彵ＷC金由縣級(jí)以上執(zhí)行機(jī)關(guān)統(tǒng)一收取和管理。人民法院作出的判決生效以后，對(duì)被扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1