關于會計信息失真現(xiàn)狀的分析-文庫吧在線文庫
【正文】 進入21世紀以來，我國于2002年頒發(fā)實施了《上市公司治理準則》框架性文件，同時財政部根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展形勢對會計準則與會計制度進行了多次完善，證監(jiān)會也從多個方面對上市公司進行了更加嚴格的約束，從公司內、外部治理兩個角度對上市公司進行了約束與治理，從而對上市公司會計信息的真實性提供了制度性保證。所以說，明晰產(chǎn)權將是治理會計信息失真的首要任務?！ —毩徲嬑窗l(fā)揮應有作用。博弈理論的基本假設有兩個：一是強調個體行為理性，假設當事人在進行決策時，能夠充分考慮到他所面臨的局面，并能夠做出合乎理性的選擇；二是假設博弈各方最大化自己的目標函數(shù)，能夠選擇使自身效益最大化的策略。 在完善的現(xiàn)代企業(yè)公司治理結構中，經(jīng)營者被發(fā)現(xiàn)造假給自己造成的損失是巨大的，包括承擔責任、失去現(xiàn)有工作、對未來就業(yè)造成惡劣影響等等。而且當造假能夠帶來預期收益時，代表所有者、管理者、職工的各類利益集團為了各自利益的最大化，還存在著共同舞弊，向外披露虛假會計信息的可能?！ 。?）會計信息生產(chǎn)者造假的預期收益為： （B）Q+A（1Q）=AQ（A+B） 會計信息生產(chǎn)者不造假的預期收益為：0Q+0（1Q）=0 要從源頭上杜絕造假動機，使造假者無利可圖，必須是會計生產(chǎn)者造假的預期收益小于0，也就是A 五、結論 一個組織合理、高效率的公司治理系統(tǒng)能夠對會計信息質量起到有效的保障作用，它通過完善的公司內部治理結構來約束經(jīng)營者提供真實有效的會計信息，同時通過有效的外部監(jiān)督懲罰機制來威懾會計信息生產(chǎn)者，使其向社會提供高質量的會計信息。 博弈的雙方分別為會計信息生產(chǎn)者和外部監(jiān)管者，會計信息生產(chǎn)者有造假和不造假兩種戰(zhàn)略選擇；而監(jiān)管者也有兩種戰(zhàn)略選擇：監(jiān)管與不監(jiān)管。一個充分完善的公司內部治理結構存在著嚴密的內部制衡關系，這一整套制度安排能夠保證任何一方出現(xiàn)問題，都會被及時發(fā)現(xiàn)并受到懲罰。由于企業(yè)的會計信息是在經(jīng)營者的控制下編報出來，而后受到所有者的約束查驗，即企業(yè)的經(jīng)營者先行動，而所有者后行動，所以企業(yè)經(jīng)營者與所有者之間進行的是一種動態(tài)博弈?！ ∷?、公司治理結構與會計信息真實性博弈分析 根據(jù)經(jīng)濟學基本原理以及上文所述，我們可以得出會計信息失真是由于公司所有權和經(jīng)營權的分離，在委托－代理制的條件下，公司利益相關者之間在一定的公司治理結構下進行追求自身利益最大化的理性決策的結果。激勵約束機制是代理關系中最有效的保障措施，而我國對上市公司管理者（主要指總經(jīng)理）的激勵主要是政治上，而物質激勵普遍較低且與
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1