我國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題研究-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 的重要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)買方，不再對(duì)該商品實(shí)施繼續(xù)管理和實(shí)際控制，相關(guān)的收入已經(jīng)收到或取得了收款的憑據(jù)，與之有關(guān)的成本能可靠計(jì)量時(shí)，才確認(rèn)為企業(yè)的收入。它要求會(huì)計(jì)核算必須以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及證明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的合法憑證為依據(jù)，如實(shí)反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，做到內(nèi)容真實(shí)、數(shù)字準(zhǔn)確、資料可靠。我國(guó)證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的探討摘要：證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息失真是制約我國(guó)證券市場(chǎng)健康發(fā)展最主要的問(wèn)題之一。這些會(huì)計(jì)信息質(zhì)量原則從不同的方面對(duì)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量提出了要求，其中最為重要的原則就是客觀性原則。但是部分上市公司采用虛增資產(chǎn)的方法，來(lái)達(dá)到不可告人的目的；其次是證券市場(chǎng)上上市公司收入不真實(shí)。有的上市公司遺漏、短缺法定項(xiàng)目信息，在披露的過(guò)程中有選擇性地公開所有可能引起股票價(jià)格變動(dòng)的會(huì)計(jì)信息資料，有利于公司利益的信息過(guò)量地披露，甚至炒作；不利于公司切身利益的信息輕描淡寫，甚至密不宣示，披露的充分性與經(jīng)濟(jì)事實(shí)本身存在較大差距。首先，會(huì)計(jì)信息失真會(huì)損害投資者等信息使用者的利益。由于各種不實(shí)信息的廣泛存在，不僅擾亂了市場(chǎng)優(yōu)化資源的配置，不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，而且也擾亂了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。二是會(huì)計(jì)估計(jì)的主觀性。這一現(xiàn)象在我國(guó)已經(jīng)表現(xiàn)得比較明顯。會(huì)計(jì)信息披露失真現(xiàn)象的大量存在與我國(guó)證券市場(chǎng)的不完善密切相關(guān)。二是證券法規(guī)和制度的不完善。三是缺乏有效的外部監(jiān)督制約機(jī)制。為此，公司采用各種手法提高公司的每股收益，也就相應(yīng)產(chǎn)生了證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息的失真問(wèn)題。四是上市公司對(duì)股票停牌的利益驅(qū)動(dòng)。由于所謂的”國(guó)有股所有者缺位”，使得非人格化的國(guó)家所有者排除在公司治理結(jié)構(gòu)之外，無(wú)法行使股東權(quán)益，無(wú)法真正監(jiān)督和約束經(jīng)營(yíng)者的行為。一是加強(qiáng)會(huì)計(jì)政策選擇上的規(guī)范與指導(dǎo)。為了使企業(yè)資產(chǎn)的價(jià)值真實(shí)可靠，可以定期對(duì)某些資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，對(duì)于確實(shí)存在賬面價(jià)值與其實(shí)際價(jià)值相差較大的資產(chǎn)，可以在經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下，調(diào)整相關(guān)資產(chǎn)的賬面價(jià)值。 完善上市公司法人治理結(jié)構(gòu)從股東大會(huì)的角度來(lái)看，要盡可能多地使廣大中小股東參加股東大會(huì)，通過(guò)對(duì)其投票權(quán)的行使參與到公司的經(jīng)營(yíng)管理事務(wù)中來(lái)，避免股東大會(huì)受到大股東過(guò)度操縱的局面出現(xiàn)。實(shí)行公司高管的期股激勵(lì)計(jì)劃，使公司高管的個(gè)人利益與公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值共同增長(zhǎng)。應(yīng)完善會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聘用和更換機(jī)制，為注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性提供制度上的保障。對(duì)于發(fā)現(xiàn)查清的違規(guī)案件要決不姑息處理要嚴(yán)、緊、狠，使違法者為此付出巨大代價(jià)，使整個(gè)市場(chǎng)引以為戒。最后是要要加大執(zhí)法力度，增加違法行為的成本支出，使處罰案件本身對(duì)整頓市場(chǎng)秩序起到警示作用。在會(huì)計(jì)法規(guī)的制定過(guò)程中，必須充分考慮與會(huì)計(jì)信息有一定利益關(guān)系的人員對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響，制定相應(yīng)的措施對(duì)其行為加以限制，如會(huì)計(jì)人員委派制。從監(jiān)事會(huì)的角度來(lái)看，監(jiān)事會(huì)應(yīng)真正由股東大會(huì)選出，對(duì)股東負(fù)責(zé)，保證監(jiān)事會(huì)在實(shí)質(zhì)上和形式上的獨(dú)立性。其次要進(jìn)一步完善我國(guó)股票市場(chǎng)的信息披露法律規(guī)范。由于一些會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)政策在規(guī)定上具有彈性，會(huì)計(jì)信息提供者可以利用這些彈性人為調(diào)節(jié)利潤(rùn)。二是我國(guó)上市公司的內(nèi)部制衡機(jī)制還很不完善。 上市公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善我國(guó)許多公司(包括民營(yíng)企業(yè))特別是大型國(guó)有企業(yè)，其公司治理結(jié)構(gòu)一直都是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)，而公司治理結(jié)構(gòu)不合理是會(huì)計(jì)信息失真的重要內(nèi)在客觀原因。但恰恰就是這個(gè)盈利方面的要求，嚴(yán)重地制約著公司的上市，因?yàn)槟軌蜃龅竭B續(xù)3年盈利的企業(yè)很少，于是許多企業(yè)在股票上市的”誘惑”下，采用各種粉飾手段進(jìn)行會(huì)計(jì)造假，以確保報(bào)表上顯示公司連續(xù)3年盈利。 上市公司利益驅(qū)動(dòng)證券市場(chǎng)上市公司利益驅(qū)動(dòng)因素是上市公司會(huì)計(jì)信息失真的最主要的主觀因素。使得在具體對(duì)某一公司或某個(gè)人進(jìn)行處罰時(shí)，到底依據(jù)哪一個(gè)法規(guī)便成了一個(gè)問(wèn)題。而且我國(guó)證券市場(chǎng)上政府行政干預(yù)色彩相當(dāng)濃厚，一些經(jīng)濟(jì)效益差的虧損國(guó)有企業(yè)經(jīng)過(guò)包裝或捆綁上市，大量資金流向這些質(zhì)量低效益差的國(guó)有企業(yè)。有些上市公司會(huì)根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，多計(jì)費(fèi)用或負(fù)債、少計(jì)資產(chǎn)或收益，從而調(diào)低利潤(rùn)，達(dá)到少繳稅的目的。三是會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的局限性。上市公司會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)包括會(huì)計(jì)要素的原認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告。會(huì)計(jì)信
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1