買賣房屋合同糾紛范本-文庫吧在線文庫
【正文】 記載雙方議定價(jià)格為7萬元。假設(shè)二被告所提交的2001年12月18日的 “協(xié)議”是真實(shí)的，在2001年12月，原告向二被告交付房屋后，雖然并未有辦理房屋過戶手續(xù)，但是并不影響雙方買賣房屋合同的效力。原告要求二被告支付原告單位的裝修、暖氣、煤氣等福利待遇折款，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。 如二被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)550元及司法鑒定費(fèi)800元均由被告和勇、李桂芹負(fù)擔(dān)。 審 判 長 二OO八年四月十日 審 判 員 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。 二、駁回原告孔芳的其他訴訟請求。 一、被告和勇、李桂芹支付所欠原告孔芳購房款3萬元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。原告及其丈夫與被告夫妻二人于2006年9月14日共同簽名按印的《曲阜市房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記申請書》中記載的雙方議定的價(jià)格系7萬元，如果房款是當(dāng)初已支付的4萬元未變，而雙方都認(rèn)可該房評(píng)估價(jià)值8萬元是為了交納契稅所用，雙方應(yīng)填寫議定價(jià)格為4萬元，而不應(yīng)填寫議定價(jià)格為7萬元，這足以證實(shí)爭議房屋所有權(quán)由原告轉(zhuǎn)移給二被告的對(duì)價(jià)系7萬元，即二被告應(yīng)再向原告支付剩余房款3萬元系雙方真實(shí)意思的表示。房權(quán)證號(hào)為曲城字第001612號(hào)，土地使用證號(hào)為曲國用（2001）第081906270490－1146號(hào)?！痹鎵|付了鑒定費(fèi)800元。原、被告已于2001年12月18日簽訂了一份房屋買賣協(xié)議，約定原告將曲阜市春秋路14號(hào)建設(shè)銀行宿舍樓1號(hào)樓1單元102室以4萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告李桂芹，購房款一次付清，此房所有權(quán)利歸被告所有，該協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1