某運(yùn)輸合同糾紛案代理詞范本-文庫吧在線文庫
【正文】 委托書上的公章的真實(shí)性有異議，但并未在法定期限內(nèi)提出鑒定申請(qǐng)，因此，應(yīng)推定為該委托書上的公章是真實(shí)的。此外，原告事先無從知曉也無從查證被告一與滬A96***車輛之間是否存在掛靠關(guān)系，因此，原告沒有任何過錯(cuò)。《中華人民共和國民法通則》第六十三條規(guī)定，“代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為，被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。主觀上，在張某某持有委托書和行駛證的情況下，原告有理由相信張某某去原告處運(yùn)輸貨物的行為是代表被告一的職務(wù)行為。 被告一應(yīng)該對(duì)運(yùn)輸途中的貨損承擔(dān)賠償責(zé)任。 原告與被告一之間存在合法有效的運(yùn)輸合同關(guān)系。原告與被告一之間存在合法有效的運(yùn)輸合同法
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1