【正文】 ? ? ? ? ? ??古諾均衡示例（續(xù) 2） 60 15 45/4 45 Q2 Q1 O Firm 1’s reaction curve Q1=R1(Q2)=15Q2/4 Firm 2’s reaction curve Q2=R2(Q1)=45/4Q1/4 8 13 E Cournot Equilibrium ? 寡頭市場的 價(jià)格比較穩(wěn)定 ，寡頭之間一般不進(jìn)行價(jià)格競爭。 ? 支配型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) ? 晴雨表型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 卡特爾模型 ? 卡特爾（ cartel）： 是寡頭之間以公開或正式的方式進(jìn)行互相勾結(jié)的一種形式。 ? 價(jià)格與產(chǎn)量的決定 ?（ 1） 統(tǒng)一定價(jià) ? 原則：使整個(gè)卡特爾的利潤最大化 ， 即總的 MR＝MC。各廠商在最大利潤的驅(qū)使下很容易走上 “ 背叛 ” 之路。 ? 支配地位的企業(yè)根據(jù)其自身利潤最大化的原則來定價(jià)，其它企業(yè)被動地接受價(jià)格。 六、寡頭廠商之間的博弈：競爭與共謀 博奕論簡述 ?博奕：多人決策的過程。 ? 策略與策略空間 (strategy amp。 ?策略均衡是指 局中人所使用的策略構(gòu)成策略組合處于一種穩(wěn)定狀態(tài)，在這一狀態(tài)下各個(gè)局中人都沒有動機(jī)來改變自己所選擇的策略。 占優(yōu)策略均衡（ 1） ? 囚徒困境 (prisoner’s dilemma) 坦 白 不坦白 坦 白 10 10 1 12 不坦白 12 1 2 2 嫌犯 A 嫌犯 B ? 如果兩個(gè)疑犯都能夠選擇不坦白的話，他們將明顯地得到一個(gè)更大的收益，但由于兩人的信息無法溝通，選擇不坦白并不是兩人的理性選擇。 ?該博弈中有兩個(gè)納什均衡：（電影，電影）、（球賽，球賽）。博弈中的個(gè)人追求利己行為而導(dǎo)致的最終結(jié)局是一個(gè) “ 納什均衡 ” ，也是對所有人都不利的結(jié)局。 ?合作不穩(wěn)定現(xiàn)象是否應(yīng)該避免？如何避免？ （ 2）囚徒困境模型的擴(kuò)展應(yīng)用： 寡頭廠商合作的不穩(wěn)定性 ? 卡特爾 違約 守約 違約 1024 1024 1296 864 守約 864 1296 1152 1152 寡頭 A 寡頭 B ?在守約的前提下，偷偷采取違約策略的參與者會得到更大的利益?？ㄌ貭栆彩?，他們都知道合作是對所有人都有利的， 但是如果其中的一個(gè)人出賣大家的話，這個(gè)人便會達(dá)到利益最大化，而其他人會遭受巨大損失；即使大家都出賣對方的話，他的損失也比他被出賣的要小得多。 ?原因分析 ：這是因?yàn)?“ 彩電廠商自律聯(lián)盟 ” 只不過是一種典型的 “ 囚徒困境 ” ，因?yàn)閺S商們都有這樣一種心態(tài)：無論其他廠商是否降價(jià)，我自己降價(jià)是有利于自己的市場份額擴(kuò)大的。 無限重復(fù)博弈是怎樣改變囚徒困境的？ 定價(jià)問題 低價(jià) 高價(jià) 低價(jià) 10 10 100 50 高價(jià) 50 100 50 50 廠商 2 廠商 1 ? 促使競爭者采取 “ 高價(jià) ” 合作行為的最好的策略是：以牙還牙 （ tit for tat)—— 廠商 1從一個(gè)高價(jià)開始，只要廠商 2繼續(xù)合作，也定高價(jià)，廠商 1就會一直保持下去；如果廠商 2降低價(jià)格，廠商 1也會馬上降低價(jià)格；如果廠商 2以后決定合作并再提高價(jià)格，廠商 1也會提高價(jià)格。 （ 4）價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)：威脅和承諾的可信性 高價(jià) 低價(jià) 高價(jià) 100 80 80 100 低價(jià) 20 0 10 20 廠商 2 廠商 1 不可置信威脅 計(jì)算機(jī)和文字處理器的定價(jià) 生產(chǎn)計(jì)算機(jī) 生產(chǎn)文字處理器 ? 若廠商 1被當(dāng)作 “ 主導(dǎo) ” 廠商 ，因?yàn)樗亩▋r(jià)行為對整個(gè)行業(yè)影響最大。相反，如果他們相互勾結(jié)或者采取利他主義行為，他們才能夠得到最大的利益。高經(jīng)濟(jì)效率表示對資源充分利用或能夠以最有效的方式進(jìn)行生產(chǎn)；低效率則相反。 ?是對產(chǎn)品的需求而引起對生產(chǎn)要素的需求?？死耍阂貎r(jià)格決定主要理論基礎(chǔ)是邊際生產(chǎn)力分配論。 推導(dǎo) ： 成本函數(shù) C=C(Q)，生產(chǎn)函數(shù) Q=Q(L) 則 C=C[Q(L)] , C對 L求導(dǎo)，得 MFC=dC/dL=dC/dQ? dQ/dL =MC MP 成本對產(chǎn)量求導(dǎo)：邊際成本 產(chǎn)量對要素求導(dǎo)：邊際產(chǎn)品 生產(chǎn)要素的使用原則 要素使用的邊際收益 = 要素使用的邊際成本 MRP = MFC MRP MP ? = MR 邊際收益產(chǎn)品 邊際產(chǎn)品 邊際收益 L → Q Q → R L → R MFC 邊際要素成本 L → C MP ? = MC 邊際產(chǎn)品 邊際成本 L → Q Q → C 第二節(jié) 完全競爭市場的要素需求 ? 完全競爭廠商 ? 完全競爭廠商使用要素的原則 ? 完全競爭廠商和市場對要素的需求 一、完全競爭廠商 ? 完全競爭市場是指要素市場（ factor market）和商品市場（ goods market）均處于完全競爭狀態(tài)的市場。 ?單個(gè)廠商的要素需求線是其 VMP線 。MP W O L ???niM R P iD1? 賣方壟斷廠商對生產(chǎn)要素的需求線 ?壟斷者的最優(yōu)條件是 MRP=W0,即圖中邊際要素成本線與邊際收益產(chǎn)品線的交點(diǎn)。 MFC＞ W=AFC ?買方壟斷廠商使用要素的利潤最大化原則： VMP = MFC ?買方壟斷廠商要素供給線 ?假如要素賣方是競爭的，即存在一條要素供給線， W =AFCL，平均要素成本曲線是廠商面對的要素供給曲線（壟斷買主對每單位支付同樣的價(jià)格）。 三、雙邊壟斷市場的要素價(jià)格決定 ? 雙邊壟斷： 在要素市場與產(chǎn)品市場均為壟斷 ? 廠商使用要素的“邊際收益” —— MRP ? VMP＞ MRP ? 廠商使用要素的“邊際成本” —— MFC ? MFC＞ W=AFC ? 廠商遵循的利潤最大化原則為： MRP=MFC W L O MRP VMP MFC W=AFC G E F L1 W3 W2 W1 雙邊壟斷市場要素價(jià)格決定 ?按照利潤最大化原則，廠商將雇用 OL1的勞動量，則此時(shí)的勞動的供給價(jià)格為 OW1，而勞動的邊際收益產(chǎn)品卻是OW2，邊際產(chǎn)品價(jià)值為OW3，此時(shí)， OW3＞ OW2＞OW1，其差額為 GE+EF，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為此段為雙重壟斷剝削。而且，在任意數(shù)量，廠商的邊際要素成本大于平均要素成本。 ?廠商對勞動的需求線是 MRP，廠商雇傭 L數(shù)量的工人支付工人 W0的工資，而按勞動的 VMP應(yīng)支付工資是 W1， EF之差完全是產(chǎn)品市場的賣方壟斷引起的。 Q P P0 (a) L Q MPL (b) D S1 VMP0=P0 ? MPL W0 a W1 L0 L1 S2 P1 b L139。 完全競爭廠商生產(chǎn)要素的需求原則 ? 邊際收益產(chǎn)品 =邊際要素成本 MRP=MFC ? 只有勞動力可變，且是完全競爭市場，則： MRPL=VMPL MFCL=W VMPL=W或 MP P=W ?當(dāng)上述原則或條件被滿足時(shí)，完全競爭廠商達(dá)到利潤最大化，此時(shí)，使用的要素量為最優(yōu)的要素?cái)?shù)量。 推導(dǎo)： 設(shè)收益為產(chǎn)量的函數(shù) R=R(Q)，而產(chǎn)量又是生產(chǎn)要素的函數(shù) Q=Q(L)， 則總收益被看作是生產(chǎn)要素的復(fù)合函數(shù) R=R[Q(L)]=Q(L) 只有在一個(gè)能夠準(zhǔn)確反映員工貢獻(xiàn)的企業(yè)中，員工的積極性才能夠被充分調(diào)動起來，而也只有這樣的企業(yè)才能夠在市場競爭中生存和發(fā)展。 ?要素價(jià)格 要素?cái)?shù)量 =生產(chǎn)成本 =消費(fèi)者收入 ?要素價(jià)格由要素的供求來決定。 八、對寡頭壟斷市場的評價(jià) ? 寡頭壟斷市場模型很多 ， 依競爭對手的不同反應(yīng)來決定自己的價(jià)格與產(chǎn)量； ? 一般情況下 ， 價(jià)格水平較高 ， 產(chǎn)量較少 ， 所獲利潤較多 ，因此在社會經(jīng)濟(jì)效率方面有不良效果 ， 如資源浪費(fèi) ， 消費(fèi)者負(fù)擔(dān)加重等； ? 有利的地方：有利于產(chǎn)品的創(chuàng)新與改進(jìn)，有利于需要大量投資、專業(yè)化水平高的產(chǎn)品的生產(chǎn)，產(chǎn)品差別可以滿足消費(fèi)者的不同偏好。發(fā)動機(jī)生產(chǎn)商能促使汽車生產(chǎn)商生產(chǎn)大型車而不是小型車嗎？假設(shè)它威脅說不管汽車生產(chǎn)商生產(chǎn)什么它都要生產(chǎn)大發(fā)動機(jī)，且其他發(fā)動機(jī)廠商難以滿足汽車生產(chǎn)商的需要。 ? 在 多次進(jìn)行 的博弈中，博弈雙方達(dá)到了合作。 ? 在重復(fù)博弈（動態(tài)博弈的一種）中上述情況有可能改變。因?yàn)檫x擇欺騙可以有更多的利潤。人人都想自己的利益最大化； 或者說損失最小。 ? 合作需要有效監(jiān)督。 ? 占優(yōu)策略均衡： 我所做的是 不管你做什么 我所能做的最好的 ； 你所做的是 不管我做什么 你所能做的最好的 。給定 A的決策， B的最優(yōu)決策是做廣告。 ?納什均衡 ? 納什均衡：是指在給定其競爭對手的行為以后，每個(gè)參與者所能采取的最好的行為決策?？梢杂脠?bào)酬矩陣（支付矩陣、得益矩陣、贏得矩陣）表示。諾依曼 (John Von Neumann)和莫根施特恩 (Oskar Margenston)的 《 博奕論與經(jīng)濟(jì)行為 》 一書。 MRD 五、寡頭市場的均衡 —— 納什均衡 ? 寡頭市場的均衡問題： 寡頭市場中廠商關(guān)于產(chǎn)量和價(jià)格的決定是最為復(fù)雜的，是在充分考慮給定的競爭對手的行為后采取的最好的行為，而且其他競爭對手也做到這一點(diǎn)。 討論題 ? 如果雙寡頭達(dá)成共謀的協(xié)議，雙方都承諾按照協(xié)議行事，也都相信對方會守信，他們會把總產(chǎn)量定在什么水平？這是穩(wěn)定的狀態(tài)嗎？ 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型 ? 公開勾結(jié)和協(xié)議在有些國家中是非法的，因而更多的廠商是采用非公開的方式。 ? 圖 a與 b：按等邊際成本原理分配總產(chǎn)量可使其總利潤最大化。隨著壟斷資本的國際化產(chǎn)生了國際卡特爾。 三、斯威齊模型 — 非勾結(jié)行性寡頭模型 ? 假設(shè)： 壟斷廠商的價(jià)格反應(yīng)是跟跌不跟漲 P Q O d D D d MR1 MR2 P0 Q0 MC1 MC2 ?價(jià)格剛性問題 ：市場價(jià)格不隨某些因素的變動而改變 ?例如：商業(yè)銀行中對大客戶的優(yōu)待利率 B 彎折的需求曲線 提價(jià) 降價(jià) F G 斯威齊模型 在模型的設(shè)定之下，寡頭所面對的需求曲線是一條彎折的曲線，一段彈性大，另一段彈性小。 于是，寡頭 1的利潤函數(shù)為： π1(Q1， Q2)=TR1TC1=P 案例：雙寡頭序貫博弈的動態(tài)古諾模型 水的需求曲線 (假定 MC=0) 數(shù)量 價(jià)格 總收益 0 $120 $ 0 10 110 1, 100 20 100 2, 000 30 90 2, 700 40 80 3, 200 50 70 3, 500 60 60 3, 600 70 50 3, 500 80 40 3, 200 90 30 2, 700 100 20 2, 000 110 10 1, 100 120 0 0 ?如果處于競爭市場中，水的價(jià)格會競爭性地趨向零邊際成本 : ? P = MC = 0， Q = 120 ?如果處于壟斷市場中，價(jià)格和供給量依據(jù)兩家廠商總利潤的最大化而定 : ? P = 60， Q = 60 ?壟斷者選擇價(jià)格為 60，數(shù)量為 60，達(dá)到利潤最大化，此時(shí)價(jià)格大于邊際成本。古諾 (Autoine Cournot)在 1838年提出的雙寡頭模型。 ? 類型 ?從提供產(chǎn)品的性質(zhì)看可分為： ? 純粹寡頭 (pure oligopoly)：產(chǎn)品同質(zhì)，不存在產(chǎn)品差別。 ? 結(jié)論：利弊不定 。加之該酒限量１