【正文】 求就應(yīng)越高 . 特殊條件指不同性質(zhì) ,不同內(nèi)容的訪談對于訪談?wù)叩牟煌?,主要是性別 ,年齡 ,籍貫和知 識結(jié)構(gòu)等 . 談有哪些類型 ?其特點如何 ? 答 :非結(jié)構(gòu)式訪談因?qū)嵤┓绞讲煌?,通常有以下幾類 . (1)。經(jīng)驗判斷抽樣 ,就是根據(jù)調(diào)查者以往的經(jīng)驗和對調(diào)查對象的了解來選擇樣本 .主觀抽樣省略了編制抽樣框等前期程序 ,直接抽取樣本 ,可以節(jié)約人 ,財 ,物力 ,大大提高工作效率 .但能否采用主觀抽樣 ,主要取決于調(diào)查者的主觀條件和調(diào)查的總體規(guī)模 .在總體規(guī)模較小 ,調(diào)查所涉及的范圍較窄的情況下 ,如果調(diào)查者對總體的情況比較熟悉 ,分析判斷能力較強 ,調(diào)查研究方法與技術(shù)十分熟練 ,經(jīng)驗比較豐富 ,主觀抽樣就能夠達(dá)到既節(jié)約又效果好的目的 . 但如果主客觀條件不具備 ,主觀抽樣所抽出的樣本就會產(chǎn)生極大的誤差 ,沒有代表性 .所以 ,在調(diào) 查的總體規(guī)模較大或調(diào)查者的主觀條件不夠時 ,一般不會采用主觀抽樣 .有時即使調(diào)查的總體規(guī)模 較大 ,卻因調(diào)查者的時間和設(shè)備有限而無法進(jìn)行概率抽樣時 ,也用這種方法 ,但無法保證質(zhì)量 ,根 據(jù)其樣本所調(diào)查的結(jié)果只能說明某些具體問題 ,卻不能用來推論總體 . 定額抽樣 :又叫配額抽樣 ,是先根據(jù)總體各個組成部分所包含的抽樣單位的比例分配樣本數(shù)額 , 然后由調(diào)查者在各個組成部分內(nèi)根據(jù)配額的多少采用主觀的抽樣方法抽取樣本 .定額抽樣注重的是 樣本與總體在結(jié)構(gòu)比例上的表面一致性 ,目的在于抽出一個總體的 形似物 ,各類間 的異質(zhì)性與同 類中的同質(zhì)性不一定高 .定額抽樣方法的缺點很明顯 .由于它注重的是樣本與總體在結(jié)構(gòu)比例上的 表面一致性 ,而且是從方便出發(fā)進(jìn)行主觀的抽樣 ,所以往往照顧不到總體單位之間的差異性 .對于 那些 6 單位眾多 ,錯綜復(fù)雜 ,情況不斷更新的調(diào)查總體而言 ,定額抽樣的樣本很可能出現(xiàn)較大的誤差 , 因此 ,根據(jù)定額抽樣樣本調(diào)查的結(jié)果是不能推論較大總體的 ,即使在較小的調(diào)查研究中 ,要用定額 抽樣調(diào)查的結(jié)果推論總體 ,也應(yīng)謹(jǐn)慎從事 . 滾雪球抽樣 :它是指先找少量的 ,甚至個別的調(diào)查對象進(jìn)行訪問 ,然后通過他們再去尋找新的 調(diào) 查對象 ,依次類推 ,就像滾雪球一樣越來越大 ,直至達(dá)到調(diào)查目的為止 .滾雪球抽樣適用于總體 的個體信息不充分或難以獲得 ,不能使用其它抽樣方法抽取樣本的調(diào)查研究 .對于諸如球迷 ,歌迷 , 戲迷 ,收藏家 ,同性戀者 ,乞丐 ,吸毒者等特殊群體的調(diào)查尤為適用 .滾雪球抽樣用于某一特殊群 體的調(diào)查往往可以收到奇效 .但是 ,當(dāng)總體規(guī)模較大時 ,有許多個體就無法找到 。再用總體的單位數(shù)除以樣本的單位數(shù) ,求得抽樣 間距 。測量對象 ,即社會現(xiàn)象的屬性與特征 。 對某一理論作補充論證 。定序變量 ,是除了有類別屬性之分外 ,還有等級或次 序的區(qū)別的變量 。同時努力通 過表象發(fā)現(xiàn)其本質(zhì)及規(guī)律 . 社會調(diào)查研究依時序可分為橫剖研究與縱貫研究兩種類型 .橫剖研究也稱橫向研究 ,截面研究 , 是指收集某一時點的有關(guān)資料 ,描述研究對象在這一橫截面上的狀況 ,或者分析在這一時點上不同 變量間的關(guān)系的調(diào)查研究 .橫剖研究方式的優(yōu)點是調(diào)查面廣 ,數(shù)據(jù)格式較統(tǒng)一 ,便于反映在某一橫 截面上的總體情況 ,分析某一社會事實中不同部分的特點 .但僅僅基于某個時點的社會調(diào)查難以反 映深層次問題 .縱貫研究也稱縱向研究 ,歷時研究 ,是指對不同時點或某一段較長時間內(nèi) 的社會事 實歷史演化的研究 ,用以描述現(xiàn)象的變化和前后間的邏輯關(guān)系 ,以期了解其發(fā)展變化及規(guī)律性 .縱 貫研究的主要形式 :一是趨勢研究 ,即對某一社會事實隨時間推移而變化的研究 。明確調(diào)查研究具體目的 ,對象 ,內(nèi)容 ,類型的方法 。能夠提高 人們認(rèn)識 ,分析 ,綜合問題的能力 . 社會調(diào)查研究有哪些基本特征 ? 答 :第一 ,專門性 .首先在研究的方法層次上 ,社會調(diào)查研究是一種專門的科學(xué) ,有其特有的 概念 ,基本原理 ,公式 ,方法 .其次在研究的技術(shù)層次上 ,具有獨特的方法 ,工具和技術(shù) . 第二 ,系統(tǒng)性 .從開始的選擇課題到最后做出調(diào)查報告 ,幾個步驟有機緊密地結(jié)合在一起 ,形 成完整的系統(tǒng)性過程 . 第三 ,客觀性 .社會調(diào)查研究是從事實出發(fā) ,以實際調(diào)查為主 ,能夠直接從被調(diào)查者那里得到 第 一手資料 ,即使文獻(xiàn)資料也要求真實可靠 ,由此而得出的結(jié)論也就更為客觀 ,科學(xué) . 第四 ,實證性 .社會調(diào)查研究是建立在資料的收集與分析基礎(chǔ)之上的 ,資料來源于社會實踐 , 所歸納出的結(jié)論和理論與資料所顯示的結(jié)果相一致 ,也經(jīng)得起實踐檢驗 . 第五 ,針對性 .進(jìn)行社會調(diào)查研究不是無病呻吟 ,而是為了解決社會實際問題 .它所關(guān)注的也 不是認(rèn)識對象的所有屬性 ,而主要是其社會屬性 . 當(dāng)代社會調(diào)查研究的發(fā)展趨勢是怎樣的 ? 答 :研究的廣泛化：從社會調(diào)查的主體來看已經(jīng)不再局限在小范圍內(nèi) 。有助于正確制定政策和執(zhí)行政策 。一類是城市社區(qū) .社會調(diào)查研究把社區(qū)作為對象 ,通常都是對社區(qū)作全面的區(qū)域性的調(diào)查研究 . 由社區(qū)研究一般可以進(jìn)一步拓展和上升到對整個社會的研究 ,以促進(jìn)全社會的協(xié)調(diào)發(fā)展 . 社會行為 :即人類在社會中的行為 ,包括各種類型的社會活動 ,社會關(guān)系 ,社會制度等 .在對 社會行為進(jìn)行調(diào)查研究時 ,具體對象不是作為行為主體的個人 ,而是側(cè)重描述各類行為本身的特征 . 社會產(chǎn)品 :指物化的人類行為的產(chǎn)物 .它們既可以作為獨 立的個體調(diào)查研究單位 ,也可以作為 群體調(diào)查研究單位 . 社會調(diào)查研究的理論基礎(chǔ)是什么 ? 答 :社會調(diào)查研究的基本理論是指社會調(diào)查研究的指導(dǎo)思想和有關(guān)社會調(diào)查研究對象 ,目的 , 方法的一般概念 ,一般原理 ,基本原則和公式等 .這些基本理論貫穿于任何一個具體的社會調(diào)查研 究全過程之中 . 構(gòu)建社會調(diào)查研究理論的基礎(chǔ)有二 ,即哲學(xué)原理和具體科學(xué)原理 . 哲學(xué)原理是從世界觀和方法論的高度對社會調(diào)查研究予以指導(dǎo) ,決定著社會調(diào)查研究的方向 . 國外 17 世紀(jì)以后發(fā)展起來的具有現(xiàn)代意義的社會調(diào)查研究 ,曾先后出現(xiàn)了以人本主義 ,實證 主義為 理論基礎(chǔ)的兩種類型 .目前國外流行的社會調(diào)查研究主要即以實證主義為理論基礎(chǔ) .我國的社會調(diào) 查研究在充分吸收人本主義 ,實證主義合理因素的基礎(chǔ)上 ,強調(diào)以馬克思主義辯證唯物論與歷史唯 物論作為哲學(xué)理論基礎(chǔ) . 具體科學(xué)原理是指邏輯學(xué) ,心理學(xué) ,統(tǒng)計學(xué) ,社會學(xué)等學(xué)科的有關(guān)科學(xué)原理 .社會調(diào)查研究常 用的大量一般概念 ,一般原理 ,基本原則和公式等 ,都來自這些學(xué)科 ,它們的有機結(jié)合 ,形成了社 會調(diào)查研究理論基礎(chǔ)的一個重要組成部分 ,并突出地表現(xiàn)在方法和技術(shù)層面 . 1 社會調(diào)查研究的基本方法涉及哪些方面 ?其核 心內(nèi)容是什么 ? 答 :所謂社會調(diào)查研究的基本方法主要是指具體的操作方法 ,涉及社會調(diào)查研究的各個方面 : 課題確定的方法 。具體準(zhǔn)備 . 調(diào)查階段是社會調(diào)查研究方案的執(zhí)行階段 ,主要是按照調(diào)查研究方案中所確立的調(diào)查計劃 ,調(diào) 查方式進(jìn)行資料的收集 ,具體貫徹調(diào)查設(shè)計中所確定的思路 . 分析階段也稱研究階段 ,這一階段是指在實地調(diào)查完成后 ,調(diào)查者對所收集的資料進(jìn)行審核 , 整理 ,統(tǒng)計 ,分析的過程 . 總結(jié)階段是社會調(diào)查的最后階段 ,這一階段的任務(wù)主要是總結(jié)調(diào)查工作 ,評估調(diào)查結(jié)果和撰寫 調(diào)查報告 . ? 答 :社會調(diào)查研究必須遵循的原則概括起來主要有 : 客觀性原則 ,是指在社會調(diào)查中 ,資料的收集 ,分析以及結(jié)論的得出都應(yīng)排除研究者的主觀因 素的干擾 . 科學(xué)性原則 ,是指研究及其結(jié)論的實證性和邏輯性 . 系統(tǒng)性原則 ,是指把調(diào)查對象放在一個系統(tǒng) ,一個整體中去分析了解其內(nèi)在規(guī)律和本質(zhì) . 理論與實踐相統(tǒng)一原 則 ,是指在科學(xué)理論指導(dǎo)下 ,對實踐的認(rèn)知 ,以及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的理論抽 象過程 . 倫理道德規(guī)則 ,是指使被調(diào)查者的人格尊嚴(yán)得到尊重 ,使調(diào)查更加人性化 ,達(dá)到更好的調(diào)查效果 . ?各有何功能及特點 ? . 答 :社會調(diào)查研究按照目的來劃分 ,可分為描述型研究和解釋型研究 .描述型研究的主要目的 是描述情況及事件 ,即對社會事實的狀況 ,外部特征 ,發(fā)展過程進(jìn)行客觀描述 .在這類研究中 ,研 究者一般沒有或較少議論 .解釋型研究以探討社會現(xiàn)狀之間的邏輯關(guān)系和規(guī)律為目的 ,一般是從理 論假設(shè)出發(fā) ,對原因與現(xiàn)象之間的 邏輯關(guān)系做一假設(shè) ,再通過觀察 ,調(diào)查來檢驗假設(shè) 。定類變量 ,即只有類 別屬性之分 ,而沒有大小 ,優(yōu)劣之別的變量 。重新驗證 已被證明的理論的正確性 。 測量規(guī)則 ,即測量所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定 。在異質(zhì)性較高的總體中 ,樣本規(guī)模則應(yīng)該大一些 .為了提高了樣本反映總體的精確度 ,人 們通常用分類抽樣的方法將總體劃分為不同的類別或?qū)哟?,讓這些不同類別或?qū)哟卧跇颖局卸加写? 表 ,并使得抽樣誤差中基本不存在類與類之間的誤差成分 ,而只存在類內(nèi)各單位之間的誤差成分 , 其效果相當(dāng)于縮小了總體的異質(zhì)性程度和單位分布的不均勻狀態(tài) . (4)調(diào)查者所擁有的經(jīng)費 ,人力 ,物力和時間 :盡管從樣本的代表性 ,抽樣的精確性考慮 ,樣 本規(guī)模應(yīng)盡可能大 ,但 一般調(diào)查的經(jīng)費 ,人力 ,物力和時間總是有限的 .樣本規(guī)模的大小必須與之 相匹配 ,否則或抽樣無力完成 ,或根據(jù)抽樣結(jié)果所做的調(diào)查研究無力進(jìn)行 . ? 答 :抽樣調(diào)查是人們 由部分認(rèn)識整體 的重要途徑 ,而抽樣作為其中的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié) ,其基本作用在于向人們提供一種實現(xiàn) 由部分認(rèn)識總體這一目標(biāo)的手段 . 在社會調(diào)查研究中 ,抽樣主要解決的是調(diào)查對象的選取問題 ,即如何從總體中選出一部分對象 作為總體的代表的問題 .一項社會調(diào)查研究若能采用普查的方式 ,對總體的全部元素 都進(jìn)行了解 , 那當(dāng)然最好 ,但實際上絕大多數(shù)調(diào)查研究常常會因為條件限制 ,而不得不在龐大的總體與有限的時 間 ,人力 ,經(jīng)費這二者之間尋求平衡 .以現(xiàn)代統(tǒng)計學(xué)和概率論為基礎(chǔ)的現(xiàn)代抽樣理論 ,以及不斷發(fā) 展 ,不斷完善的各種抽樣方法 ,正好適應(yīng)了社會調(diào)查研究的發(fā)展和應(yīng)用的需要 ,成為架在研究者十 分有限的人力 ,財力和時間與龐雜廣闊 ,紛繁多變的社會之間的一座橋梁 .有了它的幫助 ,研究者 可以方便地通過較小的部分認(rèn)識很大的整體 .正是因為如此 ,抽樣才與問卷方法 ,計算機技術(shù) ,統(tǒng) 計分析方法相結(jié)合 ,形成了社會調(diào)查研究的抽樣調(diào)查類型 ,在現(xiàn)代 社會中大放異彩 . 關(guān)于抽樣的作用 ,有兩個相關(guān)的問題需要特別明確 : 第一 ,抽樣和抽樣調(diào)查不能混為一談 .抽樣只是抽樣調(diào)查的前提和一部分 ,只解決抽樣調(diào)查過 程中的選取調(diào)查對象這一個問題 ,抽樣調(diào)查的其它所有問題都是靠另外的方法來解決的 . 第二 ,抽樣只是抽取樣本的方法 ,而不是調(diào)查方法或者說資料收集方法 .再進(jìn)一步確切地說 , 即使是抽樣調(diào)查 ,也不能定義為一種調(diào)查方法和資料收集方法 .抽樣調(diào)查和普查 ,個案調(diào)查一樣 , 只能說是調(diào)查的類型或者方式 ,它們所使用的具體調(diào)查方法或者說資料收集方法就是各種類型的調(diào) 查研究所通用的問卷法 ,訪談法 ,觀察法 ,實驗法 ,文獻(xiàn)法等 . ? 提示 :任選一種社會實際 ,從教材所述的概率抽樣各種類型中 ,根據(jù)某種社會實際選擇適宜的 抽樣類型對其加以