【正文】 “折衷說(shuō)”。三是“綜合法”。這種選題方法，要對(duì)這個(gè)問(wèn)題有較為透徹的了解，對(duì)研究的這些問(wèn)題有明確的意見(jiàn)，確有新意。現(xiàn)就對(duì)這三類合同進(jìn)行辨析，以期對(duì)這三類合同有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。既然勞動(dòng)合同是一類特殊的雇傭合同，二者必然具有一定的區(qū)別，其區(qū)別主要表現(xiàn)在：主體不同。雇傭合同作為一種民事合同，以意思自治為基本原則，合同當(dāng)事人在合同條件的約定上有較大的自由。10.《勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同異同》，工農(nóng)天地網(wǎng)：《違約責(zé)任論》，第174頁(yè)，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年。根據(jù)《勞動(dòng)法》第十九條的規(guī)定，我國(guó)的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，是要式合同。任何定義，34二者都是雙務(wù)有償合同?！娟P(guān)鍵詞】勞動(dòng)合同；雇用合同；勞務(wù)合同；區(qū)別與聯(lián)系在司法實(shí)踐中，我們經(jīng)常會(huì)遇到勞動(dòng)合同、雇用合同、勞務(wù)合同，這三者既有聯(lián)系、又有區(qū)別。不過(guò)這種選題方法，不適合做畢業(yè)論文，因?yàn)楫厴I(yè)論文不準(zhǔn)許寫(xiě)綜述的文章。這也是我的一個(gè)很得意的研究成果?！蔽曳磳?duì)這樣做學(xué)問(wèn)。因此，在畢業(yè)論文選題中，超越法是經(jīng)常用，當(dāng)然也很難做好的一種方法。這種方法與“夾空法”正好相反。我看是一個(gè)很好的選題。但是，在對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行討論的時(shí)候，我的意見(jiàn)卻沒(méi)有人支持，最后以侵害名譽(yù)權(quán)的案由結(jié)案。現(xiàn)在的專著何其多，雖然精品不多，但是很多問(wèn)題都有人論述到了。這是比較大的題目。我在1987年寫(xiě)作《試論共同危險(xiǎn)行為》這篇文章時(shí)，就是用的這種方法確定的題目。這就是夾空中的題目。пемпжф╤х╤тжп╧з╥╗би╣д╫х╪ьрбреё╛рт╪╟туяы╫х╪ьё╛п╢╣ц╨цё╛╬мйгр╩ф╙╨э╨ц╣дндубак║ё ║╦ 1║╧ ║╦ 2║╧ ║╦ 3║╧ ║╦ 4║╧ ║╦ 5║╧二、選題的主要方法我在給一些研究生講法學(xué)論文寫(xiě)作的時(shí)候，談到具體的選題，都結(jié)合自己的寫(xiě)作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，給他們介紹我的具體方法。╪бг╣╫ё╛169。╬м╦эр╙п║ё╛дэ╧╩сцмр╟кг╖вжк╣╣ц╨эм╦║ё╪╢й╧йгк╤й169。╢║ём╛яыё╛╠ор╣бшнд╣длбд169。║╥╨м║╤╤╞нохк╦ях╗ж╝╥я╤╗║╥уба╫ф╙ндубё╛г╟уъ╥╒╠мтз║╤╨сдой║уч╥╗╦и╡169。из╣д╠ор╣бшнд30000вжвссрё╛╡╘й169。╣зр╩ё╛я║лбр╙п║║ёущхг╦у╡ек╣╣ддгяыё╛я║лбр╩╤╗р╙п║║ёж╩спя║лбп║ё╛╡едэ╧╩тзспоч╣дбшндвжйщ╣д╥╤н╖дзё╛вжвн╢сёл╤х╣ду╧169。題目好，寫(xiě)的再好，就是一個(gè)出色的作品。選題，就是選擇什么樣的專題確定為自己學(xué)習(xí)、研究的具體方向。為什么要給他確定這個(gè)方向，就是因?yàn)槲覍?duì)他的學(xué)習(xí)和研究很了解，他對(duì)民商法的基本問(wèn)題都是很精通的，基礎(chǔ)很好，尤其是處理具體問(wèn)題，應(yīng)用民商法的理論得心應(yīng)手，這也使他在同學(xué)中的威信很高。一般的學(xué)習(xí)法律者除外，凡是涉及到法律要深入做的時(shí)候，那么，無(wú)論確定專門(mén)的學(xué)習(xí)、研究方向，還是寫(xiě)作論文、謀劃長(zhǎng)篇巨制，都首先面臨的是選題的問(wèn)題。建立和完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度需要的是認(rèn)真實(shí)干，誠(chéng)實(shí)守信；而完善具體的細(xì)節(jié)，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)則是我們更遠(yuǎn)大的目標(biāo)。政府對(duì)某些服務(wù)質(zhì)量關(guān)系重大、而一般消費(fèi)者又缺乏足夠?qū)I(yè)知識(shí)的服務(wù)業(yè)（如醫(yī)療、家電維修、美容、農(nóng)機(jī)、農(nóng)資等）即易產(chǎn)生信息不對(duì)稱的行業(yè)實(shí)行專業(yè)執(zhí)照管理，甄選合格人員，嚴(yán)格把關(guān)；強(qiáng)化產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)。（二）提高消費(fèi)者自身的素質(zhì)提高消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受損失時(shí)，%的消費(fèi)者能主動(dòng)投訴、維護(hù)自身權(quán)益，多數(shù)的消費(fèi)者自認(rèn)倒霉。不能期望把消費(fèi)者爭(zhēng)議仲裁完全納入仲裁法的仲裁制度中。如該解釋第六條第一款規(guī)定：“從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。該法規(guī)定：“面積誤差比絕對(duì)值超出3％，買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息的，應(yīng)予支持。這無(wú)疑是對(duì)弱勢(shì)群體一種關(guān)注，體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)普通消費(fèi)者的重視。（三）投訴難點(diǎn)近兩年來(lái)變化不大，主要部分仍集中在商品房、汽車以及高新技術(shù)的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)方面投訴難點(diǎn)突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。在我國(guó)《消法》以法律的形式賦予消費(fèi)者九項(xiàng)權(quán)利即安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)、結(jié)社權(quán)、獲知權(quán)、受尊重和監(jiān)督權(quán)，使消費(fèi)者在其權(quán)益受到損害時(shí)能夠憑借法律的力量，維護(hù)自身的權(quán)益。中國(guó)加入WTO之后，消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)在我國(guó)有更長(zhǎng)足的發(fā)展。[關(guān)鍵詞]消費(fèi)者，投訴熱點(diǎn)，消費(fèi)者權(quán)益今年是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法（以下簡(jiǎn)稱《消法》）正式實(shí)施10周年。一般來(lái)說(shuō)，引用應(yīng)主要用在第一層次的論點(diǎn)上，對(duì)于較低層次的分論點(diǎn)論據(jù)應(yīng)少引或不引。因此許多編輯在審看投稿的論文時(shí)，除了看題目之外，往往著重看文章的注釋，以了解這篇論文是在什么樣的理論基礎(chǔ)上完成的。目前我國(guó)的法學(xué)學(xué)術(shù)研究已達(dá)到相當(dāng)?shù)膶哟魏鸵?guī)模，專業(yè)書(shū)籍和論文的數(shù)量品種大大增加，技術(shù)檢索也變得簡(jiǎn)單容易了許多，我們盡可以汲取他人的營(yíng)養(yǎng)，豐富自己的知識(shí)，但切不可只將他人的觀點(diǎn)羅列一二，進(jìn)行簡(jiǎn)單的重復(fù)論證，更不能將他人的觀點(diǎn)竊為己有，行剽竊之事。在這方面，除了我們應(yīng)有一個(gè)好的文風(fēng)外，重要的是應(yīng)加強(qiáng)平時(shí)的訓(xùn)練，多看那些好的文章，認(rèn)真揣摩其中的奧秘。題目小了，我們可以順著這個(gè)問(wèn)題深入下去進(jìn)行研究，國(guó)際國(guó)內(nèi)、過(guò)去現(xiàn)代，從不同的方面將文章的主題說(shuō)深說(shuō)透，加大文章的分量，效果同樣很好。這種論證方法多用在新思想、新觀點(diǎn)的提出或基礎(chǔ)性、前沿性的研究領(lǐng)域。”作為電大學(xué)生，在寫(xiě)作畢業(yè)論文時(shí)，不一定非要求你占有很多的資料，產(chǎn)生的觀點(diǎn)一定得是“前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者”，但除了平時(shí)的學(xué)習(xí)積累外，起碼應(yīng)該先讀幾本書(shū)，進(jìn)行一下論文檢索，了解有關(guān)問(wèn)題的一些最新研究動(dòng)態(tài)，然后再動(dòng)筆，這樣才有東西可寫(xiě)，也有東西想寫(xiě)，寫(xiě)作效果會(huì)好得多。二、畢業(yè)論文的寫(xiě)作規(guī)律與其他任何事物一樣，論文的寫(xiě)作同樣有規(guī)律可循。其設(shè)置目的在于一方面考察學(xué)生對(duì)已學(xué)知識(shí)的理解掌握，另一方面也是重要的方面是訓(xùn)練學(xué)生掌握寫(xiě)作技巧，以論文的形式分析問(wèn)題解決問(wèn)題。第一篇：如何寫(xiě)好法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文如何寫(xiě)好法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文河北電大法律教研室 范曉峰（2004年09月15日）要寫(xiě)好畢業(yè)論文，首先要了解什么是論文。畢業(yè)論文是學(xué)生在完成規(guī)定學(xué)科的學(xué)習(xí)后，將所學(xué)理論知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合，創(chuàng)造性的提出問(wèn)題解決問(wèn)題的一種形式，屬于帶有學(xué)術(shù)性質(zhì)的議論文。那種語(yǔ)言晦澀、抽象，結(jié)構(gòu)安排復(fù)雜、拖沓的文章，即使所表現(xiàn)的觀點(diǎn)再好，也難以為人所接受。正如近代西方的一位偉大科學(xué)家所說(shuō)的，“我之所以比別人看得遠(yuǎn)一點(diǎn)，那時(shí)因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏稀＿@種方法在論證時(shí)需要對(duì)所引用的實(shí)例和數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，要引經(jīng)據(jù)典，尋找充分的理論、名家學(xué)說(shuō)作依據(jù)，有時(shí)還要對(duì)不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)進(jìn)行比較探討；不但涉及中國(guó)的理論，還要有外國(guó)的理論，既有目前的理論觀點(diǎn)有時(shí)還要展現(xiàn)古代近代現(xiàn)代法制發(fā)展的歷史，有豐富的理論和史料作支撐，這樣寫(xiě)出來(lái)的東西才具有學(xué)術(shù)上的價(jià)值。論文的基本要求是能清楚的表達(dá)你的思想觀點(diǎn)并加以必要的證據(jù)支持即可，并不是非得長(zhǎng)篇大論，小題目同樣可以做成大文章。而有的作品，要么結(jié)構(gòu)“八股”，“甲乙丙丁，開(kāi)中藥鋪”；要么語(yǔ)言生澀，裝腔作勢(shì)，空話連篇，言之無(wú)物。對(duì)我們初學(xué)寫(xiě)作的學(xué)生來(lái)說(shuō)，不要求你非得“填補(bǔ)空白”或“一鳴驚人”，但起碼應(yīng)提出自己獨(dú)到的見(jiàn)解，不人云亦云，僅重復(fù)別人的觀點(diǎn)。首先，文章的注釋能從一個(gè)方面反映作品的學(xué)術(shù)規(guī)格，能反映出你主要參考了哪些已有的成果，你的觀點(diǎn)是對(duì)哪些理論觀點(diǎn)的繼承和發(fā)展，從而幫助人們對(duì)論文做出正確的評(píng)價(jià)。所引用的內(nèi)容不易過(guò)多，應(yīng)少而得當(dāng)，引用過(guò)多，甚至連篇累牘地羅列他人的觀點(diǎn)，會(huì)削弱作者自己的見(jiàn)解。本文試對(duì)我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀、投訴的熱點(diǎn)和難點(diǎn)以及近年新出臺(tái)的與消費(fèi)者密切相關(guān)的法律法規(guī)作以剖析，并提出相應(yīng)的觀點(diǎn)與建議。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)于1987年9月被國(guó)際消費(fèi)者組織聯(lián)盟接納為正式會(huì)員。權(quán)利是保護(hù)消費(fèi)者的基本依據(jù)。曾經(jīng)在消費(fèi)生活中占有舉足輕重地位的服裝鞋帽等已經(jīng)基本退出占據(jù)投訴“關(guān)注點(diǎn)”的歷史舞臺(tái)，取而代之的手機(jī)、汽車、計(jì)算機(jī)、商品房等產(chǎn)品和服務(wù)中介、教育培訓(xùn)等的投訴增幅較大且呈上升趨勢(shì)。如果醫(yī)院拿不出證據(jù)，法院將判醫(yī)院敗訴。物權(quán)法的出臺(tái)，使商品房糾紛適用“雙倍返還”有了更明確的法律條文依據(jù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2003]20號(hào)）在較大程度上統(tǒng)一人身?yè)p害賠償?shù)牟门幸?guī)則，明確其賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)，不僅有利于法院及時(shí)、公正審理案件，更有利于充分保護(hù)受害人的人身權(quán)利和平衡受害人和加害人之間的利益，從而使消費(fèi)者在人身受到損害的時(shí)候有了更加明確的賠償范圍。另外，我們也可以在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修改時(shí)增加消費(fèi)者爭(zhēng)議仲裁制度。怎樣使消費(fèi)者了解最新的與其權(quán)益相關(guān)的法律法規(guī)，并能夠使這些法規(guī)產(chǎn)生相應(yīng)的作用，需要政府部門(mén)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)以及一些職能部門(mén)做出更大的努力。（三）加強(qiáng)監(jiān)督工作完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)加強(qiáng)政府的監(jiān)管工作加強(qiáng)專業(yè)執(zhí)照管理。這些都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序健康發(fā)展的必然要求所在。第一部分 關(guān)于畢業(yè)論文的選題法律的學(xué)習(xí)和研究，以及寫(xiě)作法學(xué)論文，最重要的是選題。例如有的學(xué)生愿意做抽象的民法研究工作，我給他確定民法總論的研究方向。更重要的是選擇具體的題目。我欣賞王衛(wèi)國(guó)教授的《第三次勃興—過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則》，就是專門(mén)研究過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的專著，一個(gè)歸責(zé)原則寫(xiě)了20多萬(wàn)字?！?1」 「 2」 「 3」 「 4」 「 5」 дгц╢ё╛╥╗я╖т╨╣дя╖извж╠ор╣бшнд╫ьппя║лбё╛р╙в╒рб╪╦╦жнйлбдьё169。яп╬169。╢нрп╢╣д║╤жп╧з╨ом╛тпхняп╬169。╢акм╥╬мж╙╣юн╡║ёубяы╣дндубё╛╬мйгц╩спхкт╦рб169。ё╛╦эр╙в╒рбубп╘ё╛лбд169。мё╛ок╣днйлб╥а╦╩║╒инт╤ё╛юзй╥╣дё╛ожй╣╣дё╩╨аор╣дё╛вщор╣дё╩жп╧з╣дё╛мб╧з╣дё╩юмбш╣дё╛й╣╪ы╣дё╩мёмё╤╪р╙ок╣╫║ёвжр╩ф╙я╖н╩бшндё╛иоцфубп╘нйлб╤╪р╙169。жё╛яп╬169。比較形象地講，就是挨近的兩個(gè)問(wèn)題都有人研究了，但是，在這兩個(gè)題目中間，還可以發(fā)掘出一個(gè)既與兩個(gè)題目有聯(lián)系，又與兩個(gè)問(wèn)題不同的題目。“夾空理論”也是包打勝仗的訣竅，應(yīng)用于選題上，選得好，題目確定得好，文章就有了一半以上的成功率。這是我很得意的一個(gè)研究成果。寫(xiě)文章可以用這樣的方法，選擇專著的題目，也可以用這種方法。這篇文章說(shuō)的案件，就是我在文章中經(jīng)常提到的張莉莉案件，是一個(gè)典型的侵害人身自由權(quán)的案件。因此，我確定我的一位博士生，就寫(xiě)《佟柔民法思想研究》。我把這種方法叫做“超越法”。大概在行政法和商法中，這樣的題目還很多，但在傳統(tǒng)民法、刑法中就很少見(jiàn)了。我有一個(gè)老師，在講課的時(shí)候，經(jīng)常是批判了這個(gè)學(xué)者，再批判那個(gè)學(xué)者，幾種觀點(diǎn)都批判完以后，至于自己是什么觀點(diǎn)，他說(shuō)：“那還沒(méi)有想好。在最高人民法院關(guān)于精神損害賠償司法解釋中，規(guī)定的對(duì)死者人格利益的保護(hù)的制度中，選用的就是我的人身權(quán)延伸保護(hù)的理論。還有，在一個(gè)討論會(huì)上，對(duì)那些討論的問(wèn)題有哪些意見(jiàn)，各種意見(jiàn)的根據(jù)是什么，綜述出來(lái)，也是很好的資料?！?】【2】【3】【4】【5】【】第四篇：法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文提 綱一、概念不同（一）勞動(dòng)合同（二）雇用合同（三）勞務(wù)合同 二、三類合同的比較（一）勞動(dòng)合同與雇用合同（二）勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同（三）勞務(wù)合同與雇用合同和勞動(dòng)合同（四）“勞務(wù)合同”一詞在不同時(shí)候的意義淺談勞動(dòng)合同、雇用合同與勞務(wù)合同間的關(guān)系【內(nèi)容摘要】 勞動(dòng)合同、雇傭合同與勞務(wù)合同是具有很大相似性的三種不同合同，只有勞動(dòng)合同在《勞動(dòng)法》中有相應(yīng)的規(guī)定，而且規(guī)定也非常簡(jiǎn)單，雇傭合同和勞務(wù)合同根本就沒(méi)有法律做出明確規(guī)定，只能根據(jù)有關(guān)民法理論進(jìn)行判案，在司法實(shí)踐中對(duì)這三類合同的認(rèn)識(shí)易產(chǎn)生偏差。正是由于這樣簡(jiǎn)陋的定義，才使人們常常分不清勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同、雇傭合同的區(qū)別。法律對(duì)雇傭合同的形式?jīng)]有要求，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，既可以是書(shū)面合同，也可以是口頭合同，是不要式合同。：《勞動(dòng)法學(xué)》，第91頁(yè)，北京大學(xué)出版社，2000年；關(guān)懷主編：《勞動(dòng)法》，第124頁(yè)，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001年：《勞動(dòng)法》，第60頁(yè)，法律出版社，1997年：《民法總則》，第48頁(yè)，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001年。國(guó)家經(jīng)常以強(qiáng)行法的形式規(guī)定勞動(dòng)合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，干預(yù)勞動(dòng)合同內(nèi)容的確定，當(dāng)事人的約定不能超出法律的規(guī)定。這是勞