【正文】 法的拒絕，對整體主義立場的堅持，對理性最大化的抨擊等，老制度經濟學仍然被視為一個群體。姚洋（2002：第8章）通過對新老制度學派的比較，指出老制度學派在對問題的認定上比新制度學派更接近現實，而新制度學派則在方法上更勝一籌。實際上，從國際新制度經濟學學會歷屆年會的議題和提交的論文來看，新制度經濟學的分析范圍幾乎擴展到了所有的社會科學領域，以至于產生了對制度浪漫主義的擔心。布勞格將主流經濟學家視為證偽主義者，也就是說，任何現代經濟學理論，除非它可以對待解釋的現象作出一系列預言，并且這種預言至少是潛在地可用經驗資料確證的，否則理論就不可能是合理的，從而無立足之地。阿爾欽通過引入不確定性和不完全信息，以進化論和自然選擇的思想捍衛(wèi)了新古典的邊際分析和企業(yè)理論。這樣,經過弗里德曼、阿爾欽和貝克爾的努力，逐步形成了芝加哥學派的工具主義方法論。：不完全信息是指市場參與者不擁有某種經濟環(huán)境狀態(tài)的全部知識。：它指一個具有正反饋機制的體系,一旦在外部性偶然事件的影響下被系統(tǒng)所采納，便會沿著一定的路徑發(fā)展演進,而很難為其他潛在的甚至更優(yōu)的體系所取代。(5)產權的可分割性、可分離性與可轉讓性。？答：(1)人的本性決定交費用的存在。(2)有利于降低產權界定和轉讓中的交易費用。這三個部分就是制度構成的基本要素。財產權的買賣和商品買賣相比，更有利于揭示經濟運行的規(guī)律和資源配置。(3)利益集團對統(tǒng)治者的影響力決定制度安排：人人皆大歡喜的制度是不存在的。(2)誘致性制度變遷與強制性制度變遷有許多共同點，如兩者都是對制度不均衡的反應；兩者都得遵循成本——收益比較的基本原則等。聯(lián)系：(1)二者是相互生成的。正式制度的制定和運行成本較高?？傊?，正式制度與非正式制度作為社會制度體系的兩個組成部分，互為條件、相互補充?？扑雇ㄟ^引入產權概論，論證了在交易費用為零的前提下，市場機制仍是有效的在零交易費用前提下，權利的初始界定并不影響資源優(yōu)化配置的最終結果，這就是科斯第一定理。若違背這一原則，企業(yè)效率必然低下?，F代企業(yè)制度所應具有的本質規(guī)定概括為“產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學”，這四句話是一個有機聯(lián)系的統(tǒng)一體，其中，產權明晰處于最重要的地位，它是實現后三個方面的前提、基礎和必要條件，是有效建立現代企業(yè)制度的關鍵性環(huán)節(jié)。處理前一種關系較為容易，而后一種政企關系的處理則較為困難，原因在于政府的后一種管理具有剛性：既然國有企業(yè)的資產屬于國家，那么作為投資者的國家就必然要對其實施管理。以上從新制度經濟學角度對現代企業(yè)制度基本特征的分析，充分說明：產權明晰是現代企業(yè)制度的核心。因為在第二個層次上的各個投資者的產權也需要明晰，這在市場經濟里是通過投資時的談判與資產評估以及今后增資或減資的博弈完成的，政府作為投資主體的虛位或對其產權代表的激勵和約束不力將影響其在博弈中的成績或產生資產流失?？梢姰a權權利意識是在歷史的長河中逐步形成并具體化的動態(tài)過程。因此，在經濟學領域，新制度經濟學領銜了一場經濟學的革命，并且取得了很大的經濟成果。這就是所謂的諾斯悖論，即沒有國家就不會有產權，但是有了國家的控制管制，產權的效率就會降低。通常內在制度由于隨著社會的發(fā)展自然的形成，并且在人們的生活中非正式的存在執(zhí)行。2．2根據需求進行制度的變遷新經濟制度的推進，使我們更加明白國家對經濟制度的改革要根據國家實際的經濟制度變遷的需求情況進行。由于政府的強制作用或者影響，國內經濟制度的變遷和實施具有快速實施的特點，如果這一經濟制度有利于社會經濟的發(fā)展，那么就會在快速實施的過程中獲得巨大的收益，經濟收益的效率明顯的高于國外的經濟制度變遷的速度。政府在經濟制度的變遷中充當著主導的作用，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的制度變遷通過意識形態(tài)和政策來影響企業(yè)制度的變遷和安排。在經濟活動出現混亂、不能正常運行、經濟制度出現不完善的情況下，就需要國家來對這些企業(yè)之問的矛盾和制度的缺欠進行必要的疏通和完善。經濟市場的不斷發(fā)展推動了制度的變遷，．3發(fā)揮政府對制度發(fā)展的積極作用在新經濟制度在我國的發(fā)展中，政府起著至關重要的作用，因為有政府對經濟制度的作用，我國新經濟制度的變遷和實施具有強制性變遷的性質。經濟制度的約束作用在政府的強化作用下付諸實施，政府的外在組織和外在控制作用就防止了經濟活動中不合理行為的出現。初始的經濟制度對資源、技術進行了限定，使 制度的變遷產生了方向性和路徑性的依賴，國家對制度的變遷具有暴力的控制，在制度變遷中發(fā)揮著特別的作用。國家的各個商定決定著社會的福利最優(yōu)化和統(tǒng)治集團的利益最大化，一些產權有可能面臨經濟不能持續(xù)增長的危險。第二次世界大戰(zhàn)之后，新古典經濟學在貨幣主義和供應學派等學派的挑戰(zhàn)下不斷地進行修正。從歷史上看財產權也是一個逐步明晰、逐步具體化的過程。引入多元投資主體是否就明晰了產權產權明晰中有一個誤解，就是引入多元投資主體后，產權就明晰了。事實上，良好的產權關系本身寓含著遴選優(yōu)秀管理者的機制。其次，產權關系不順，無法理順政企關系。一是經理市場，當代理成本過高時，股東可通過合法程序重聘經營者；二是股票市場，當股東利益受損，而單個股東又無法影響董事會決策時，他可拋售其股票，從而約束經營者。因此，按剩余索取權歸屬的主體不同，企業(yè)可劃分為企業(yè)家企業(yè)、資本家企業(yè)、工人管理企業(yè)三種類型。我想從從西方新制度經濟學理論入手，就產權清晰問題對現代企業(yè)制度的特征和存在的問題談談自己的看法。(6)認知表達和傳導方式不同。(2)實現機制不同。正式制度具有強制性特征。② 制度作為一種“公共品”也并不是無差異的，即制度是有層次性、差異性及其特殊性的。越是小的利益集團越是容易達成一致意見，從而可以影響統(tǒng)治者。(3)方法論意義：進行經濟學研究一定不能脫離實際，要從經濟生活的實際問題出發(fā)，通過對事實的詳細考察，以尋求解決問題的答案。(3)柯武剛、史漫飛將制度分為從人類經驗中演化出來的內在制度和被自上而下地強加和執(zhí)行的外在制度兩類。這些行為包括尋找有關價格的確切信息、談判、訂立和約、監(jiān)督、索賠等。(3)人的機會主義傾向。(3)產權的明晰性與模糊性。：所謂制度創(chuàng)新是指社會規(guī)范體系的選擇、創(chuàng)造、新建和優(yōu)化的通稱，包括制度的調整、完善、改革和更替等。：人的有限理性包括兩個方面的含義：一是人們面臨的環(huán)境的復雜性和不確定，因此所獲得的信息也就不完全。家庭和企業(yè)不管是否采用理性的決策規(guī)則，都不可能持續(xù)地超出其收入約束生存，因而必然沿著新古典理論預測的方向進行調整。對新古典經濟學最有力的辯護是由弗里德曼作出的，他的論文《實證經濟學的方法論》（1953），被布勞格（1992）稱為戰(zhàn)后經濟方法論的中心著作。布勞格贊同對方法論的廣義理解，并因此將經濟學的方法論解釋為經濟學所運用的科學哲學?？扑沟恼撐牧黠L所及，影響廣泛，根據拉斯?沃因（2003）的判斷，布坎南和塔洛克的《一致的計算》是科斯對企業(yè)和契約選擇分析的翻版，而著名的莫蒂格利安尼－米勒定理則是“企業(yè)的性質”的派生物。即使僅僅考慮到老制度經濟學的部分洞見，包括凡勃倫關于制度演化的觀點和累計因果關系所具有的路徑依賴思想，康芒斯對交易的強調和分類，也足以使任何對制度的研究都無法將老制度經濟學完全置于視野之外。第一個綱領與凡勃倫有關，其中心概念是商業(yè)或金錢經濟與實業(yè)經濟的基本二分法。制度因素在奧地利范式中是至關重要的。對以李嘉圖為代表的古典經濟學的全面批判始于德國歷史學派。1．制度主義的先驅制度經濟學的先驅可以追溯到蘇格蘭啟蒙思想家，包括大衛(wèi)?休謨、亞當?弗格森和亞當?斯密（柯武剛和史漫飛，2002：39－40）。通過市場競爭或設立監(jiān)督者監(jiān)察隊員的投入績效，可以提高計量投入的生產率以及對報酬的計量?！?9】、契約的實施機制是怎樣演進的？最初，契約主要靠私人的自我實施。②委托人和代理人利益目標的不一致性：委托人可能為自身利益違背代理人利益。內部化的主要動力源于經濟價值的變化、技術革新、新市場的開辟和對舊的不協(xié)調的產權的調整?！?8】、依據歸屬主體的不同可以把產權分為哪幾種類型？①私有產權：無論如何處理最終決策都取決于個人的選擇，由個人自主決定②共有產權：某個人對一種資源行使權力時，并不排斥他人對該資源行使同樣的權利③私有產權與共有產權的中間形式，包括集體產權和國有產權。評價：①政府干預會消耗巨大成本 ②外部性的種類過多，政府忙不過來③圍繞政府活動可能產生尋租活動【14】、產權界定是怎樣影響財富分配和資源配置效率的？①不同的產權界定意味著不同的財富分配。導致交易費用產生的因素有：資產專用性、交易不確定性、交易頻率。④交易活動的具體類型和形式：買賣的交易、管理的交易、限額的交易。新古典經濟學過于強調研究的形式化、數學化和抽象化。私有制高效的原因在于它使與共有制相聯(lián)系的那些外部成本內部化，促使所有者更有效地使用資源，避免“公地悲劇”現象。在傳統(tǒng)的新古典經濟學中，產權的清晰界定是理論的基本假設前提，產權如何界定不作為理論的研究對象?！辈蛔兘灰壮杀臼窃谥贫鹊木唧w建立過程中產生的成本，由于制度是相對固定的，所以成本是不變的，但當制度改變時，又會發(fā)生成本，所以它只是相對于可變交易成本而言的一個概念，可變交易成本是隨交易的數量和規(guī)模而變的成本。從這一基本觀點出發(fā)建立的新經濟史學，對歷史上的一些重大經濟事件提出了全新的看法。a新制度經濟學還提出了正交易成本的概念。新制度經濟學(new institutional economics)是指由科斯及其追隨者所創(chuàng)立的理論體系。他成功地運用新古典經濟學的分析方法，通過對某些經濟現象的分析來闡述隱含在這些經濟現象背后的經濟運行規(guī)則和制度基礎。本文對新制度經濟學關于交易成本、產權、制度和國家方面的理論作了一個簡要的闡述。隨著交易費用概念的提出，1960年科斯發(fā)表了另一篇經典性的論文《社會成本問題》。制度存在的一個主要原因就是減少交易費用。交易成本是人們之間、人們與企業(yè)之間達成契約和執(zhí)行契約所付出的費用。制度從宏觀和微觀兩個層次上促進一國經濟的發(fā)展。第二部分 新制度經濟學主要理論交易成本、產權、制度、國家是新制度經濟學的主要理論，以下對新制度經濟學的這幾個主要理論做簡要闡述。在存在正交易成本的情況下，權利的重新安排僅發(fā)生于這種安排帶來的生產價值的增加大于其所需要的成本之時。一旦考慮到進行市場交易的成本，合法權利的初始界定會對經濟運行的效率產生影響。(3)讓渡權，即轉讓資產的權利?！?】、新制度經濟學與新古典經濟學是什么關系？新制度經濟學是在批判新古典經濟學的基礎上誕生的，但這種批判并非全盤否定，而是在批判的基礎上加以繼承和發(fā)展?！?】、如何理解交易費用的內涵？交易費用就是法律意義上和有形意義上的轉移發(fā)生時所產生的各種金錢和非金錢的代價。②高額的交易費用可能減少或消除本來可能有利的交易，但也能阻礙有害的交易發(fā)生。②產權界定還直接影響公平，而這種對公平的影響又會間接影響資源配置的效率。有效的激勵就是充分調動主體的積極性，使其行為的收益或收益預期與活動的數量和質量，或者說與其努力程度一致。由于存在交易費用、“搭便車”和信息的非對稱性，所建立的產權往往并不對全體人民有利而僅對一些特殊的利益集團有利這又會給整個社會的產出造成重大損失?！?8】、什么是不完全契約？不完全契約的主要原因有哪些？定義：不完全契約是指締約雙方不能完全預見契約履行期內可能出現的各種情況，從而無法達成內容完備、設計周詳的契約條款?！?0】、科斯的企業(yè)性質觀和企業(yè)邊界觀是怎樣的？企業(yè)性質觀：①企業(yè)的出現是為了節(jié)約交易費用而代替市場的②企業(yè)實質上是企業(yè)家與其他生產要素所有者之間簽訂的長期契約企業(yè)邊界觀：企業(yè)的邊界就取