【正文】 專(zhuān)業(yè)化程度有關(guān)。 區(qū)分交易費(fèi)用上升的因素與決定因素 ? 威廉姆斯和諾思對(duì)交易費(fèi)用的決定因素的分析，其實(shí)只能說(shuō)明交易費(fèi)用上升的原因，并不能說(shuō)明交易費(fèi)用的產(chǎn)生。 ? 有關(guān)管理型交易、政治型交易和制度交易的交易費(fèi)用決定因素的深入研究仍然是亟待解決的課題。 ? 需要注意的是，高額的交易費(fèi)用并非總是具有不利的影響。 案例：收銀機(jī)的意義 ? 后來(lái)，在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，俄亥俄州一位雜貨店老板的兒子詹姆斯在自己開(kāi)咖啡店時(shí)也遇到了上述問(wèn)題。收銀機(jī)把整個(gè)交易都透明化和可控化了。第二，由于信息革命大大地拓展了市場(chǎng)的范圍，使一次性的 “ 匿名 ” 的交易迅速增加，所以如果傳統(tǒng)的道德被極度的個(gè)人主義替代，用于監(jiān)督的交易費(fèi)用將會(huì)大大上升。 ? 目前，對(duì)交易費(fèi)用的直接測(cè)量已在微觀和宏觀兩個(gè)層次取得一定的進(jìn)展。 ? 德國(guó) 1959年的數(shù)據(jù)顯示，在 116種非食品的商品組中，平均推銷(xiāo)費(fèi)用是最終銷(xiāo)售價(jià)格的 49%。間接交易費(fèi)用包括生產(chǎn)費(fèi)用（如折舊、維修、水和保險(xiǎn)費(fèi)）以及內(nèi)部交易費(fèi)用。 （二）宏觀層次的交易費(fèi)用測(cè)量 ? 在對(duì)一國(guó)或地區(qū)總量交易費(fèi)用的測(cè)量上，沃利斯和諾思 1986年提出的交易行業(yè)測(cè)量法具有一定的開(kāi)創(chuàng)性。 具體測(cè)量方法 ? 其次，私人非交易部門(mén)的測(cè)量。 ? 沃利斯和諾思采用了兩種方法測(cè)量。二是由 %。 （三）宏觀層次的交易費(fèi)用與微觀層次的交易費(fèi)用的關(guān)系 ? 宏觀層次的交易費(fèi)用與微觀層次的交易費(fèi)用的關(guān)系也就是總量交易費(fèi)用和每筆交易的交易費(fèi)用的關(guān)系。 （一）交易費(fèi)用的間接測(cè)量：數(shù)學(xué)模型與實(shí)證研究 ? 交易費(fèi)用間接測(cè)量的數(shù)學(xué)模型和實(shí)證研究源于科斯有關(guān)組織安排優(yōu)劣評(píng)價(jià)的交易費(fèi)用比較方法。 ? 在威廉姆森看來(lái)，要形成交易費(fèi)用比較的可辯駁的假說(shuō)的關(guān)鍵在于：①指出使各類(lèi)組織安排有所區(qū)別的組織屬性如何影響與組織相關(guān)的成本；②以差別化方式將上述成本的發(fā)生與交易的各個(gè)可觀察維度（如資產(chǎn)專(zhuān)用性）相聯(lián)系。當(dāng)他們下了訂單以后，根據(jù)各國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品、按照他們的要求完成訂單的質(zhì)量和完成訂單的時(shí)間等打出分?jǐn)?shù)。為了表示機(jī)會(huì)成本，學(xué)者們對(duì)開(kāi)羅市內(nèi)那些已安裝電話(huà)的公寓與相似的但沒(méi)有安裝電話(huà)的公寓的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格進(jìn)行了比較。那些沒(méi)有政治關(guān)系的人通常都是留在非正式部門(mén)，而沒(méi)有依法注冊(cè)。相反，在馬來(lái)西亞，貨幣價(jià)格和等候時(shí)間與美國(guó)大致相同。 ? 發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家差距形成的一個(gè)重要原因是發(fā)展中國(guó)家的制度成本高。制度成本就是一種制度運(yùn)行的費(fèi)用。與美國(guó)相比， 1989年的秘魯，正式獲得這種曲軸所花的貨幣價(jià)格是前者的 4倍，在等候上花費(fèi)的時(shí)間是前者的 280多倍（即 41周對(duì) 1天）。詳細(xì)的注釋和時(shí)間耽擱被記錄了下來(lái)。在兩個(gè)星期內(nèi)安裝一部電話(huà)的實(shí)際價(jià)格從馬來(lái)西亞的 30美元到阿根廷的 6000美元不等。會(huì)議的主持人事后對(duì)諾思說(shuō)，他不相信交易費(fèi)用會(huì)如此之高，為此他們打一個(gè)賭，他們同意做一個(gè)非常簡(jiǎn)單的試驗(yàn)，看看一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系在世界不同的地方是如何有效運(yùn)行的。其二，直接進(jìn)行交易費(fèi)用比較存在障礙。 三、交易費(fèi)用的間接測(cè)量：新的方向 ? 交易費(fèi)用的間接測(cè)量并不要求準(zhǔn)確計(jì)算出交易費(fèi)用的具體數(shù)字，而只需比較在不同狀況下交易費(fèi)用的高低。這些難以度量的成本部分使得要準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)由一種具體的制度所導(dǎo)致的總交易成本是多少更為困難。 具體測(cè)量方法 ? 最后，對(duì)私人交易部門(mén)、私人非交易部門(mén)和公共部門(mén)的三個(gè)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行合并即獲得總量的或宏觀的交易費(fèi)用估計(jì)量。政府提供的商品和服務(wù)的非交易活動(dòng)，包括教育、交通和市政服務(wù)，市政服務(wù)包括消防、公共設(shè)施、城市修繕、公共建房、公共保健體系。這些部門(mén)的主要功能是為市場(chǎng)交易服務(wù)。 ? Colby的研究表明，完成每英畝 — 英尺（灌概的水量單位）水的轉(zhuǎn)讓平均所需的政策誘致型交易費(fèi)用為 91美元，但是每個(gè)州之間又有很大的差異：在科羅拉多州完成同樣的交易需要政策誘致型交易費(fèi)用為 187美元，在猶他州為 66美元，而在新墨西哥州則僅需 54美元。大部分間接費(fèi)用都與交易有關(guān)，管理間接費(fèi)用的關(guān)鍵是控制導(dǎo)致間接費(fèi)用的交易活動(dòng)。從產(chǎn)品和服務(wù)提供者的角度來(lái)說(shuō)，交易費(fèi)用或銷(xiāo)售費(fèi)用是指，推銷(xiāo)掉某一商品的費(fèi)用減去由生產(chǎn)者將該商品送到最終消費(fèi)者手中的運(yùn)費(fèi)。在一個(gè)給定的社會(huì)中，個(gè)體和團(tuán)體可能面對(duì)不同的交易費(fèi)用，因此許多估算是需要的。這使稅基萎縮到只有非流動(dòng)要素 —— 非技術(shù)勞動(dòng)力、土地和銷(xiāo)售稅。假如你沒(méi)有按照規(guī)矩做，那么現(xiàn)金抽屜是打不開(kāi)的。而且每一個(gè)店鋪都經(jīng)常會(huì)遇到這樣的情況：錢(qián)箱中的零用錢(qián)不夠用了，雇員先從自己的口袋中掏出錢(qián)墊上，然后再?gòu)腻X(qián)箱中找回。在高速通貨膨脹時(shí)期，會(huì)使交易費(fèi)用提高，使許多有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資受阻。 （三）交易費(fèi)用的決定因素：總結(jié)和評(píng)價(jià) ? 有關(guān)交易費(fèi)用產(chǎn)生原因和決定因素的既有研究仍然存在一定的不足。在這種交易形式中，生產(chǎn)費(fèi)用下降，但交易費(fèi)用增加。 ? 正如諾思所說(shuō)：“不僅一方比另一方更為了解某些價(jià)值屬性，而且他或她還將從信息的收集中獲取收益。如何減低死亡率 ? ? （ 1） 提高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn) 。但這種狀況只有短期才存在。 經(jīng)歷商品的概念表明，供給高質(zhì)量經(jīng)歷商品的激勵(lì)在賣(mài)者投資聲譽(yù)幾乎得不到任何好處的市場(chǎng)里是缺乏的，因此，低質(zhì)量的產(chǎn)品將驅(qū)逐高質(zhì)量的產(chǎn)品。 ? 對(duì)市場(chǎng)型交易費(fèi)用的決定因素，諾思主要從商品的多維屬性和特征、信息不對(duì)稱(chēng)與人的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)、交易的人格化特征等方面進(jìn)行了分析。如果沒(méi)有這樣的專(zhuān)用性投資，最初的贏家就不能實(shí)現(xiàn)對(duì)非贏家的優(yōu)勢(shì)。某項(xiàng)交易是否有必要建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的治理結(jié)構(gòu)，除了考慮資產(chǎn)專(zhuān)用性和不確定性外，還應(yīng)考慮交易的頻率。 ? 專(zhuān)用資產(chǎn)。它與沉入成本概念有關(guān)。 ? 正是這些機(jī)會(huì)主義的行為表現(xiàn)導(dǎo)致了信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，從而使經(jīng)濟(jì)組織中的問(wèn)題復(fù)雜化了，其直接結(jié)果就是合同風(fēng)險(xiǎn)。 ? 威廉姆森的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在新的人性假設(shè)基礎(chǔ)上的。 ? 正如私人部門(mén)一樣，這些政府活動(dòng)也有搜尋和信息費(fèi)用，決策制定費(fèi)用，發(fā)號(hào)施令的費(fèi)用以及監(jiān)督官員指令是否得以執(zhí)行的費(fèi)用。在這里，管理型交易費(fèi)用包括： 、維持或改變組織設(shè)計(jì)的費(fèi)用 ? 這種費(fèi)用與范圍相當(dāng)廣泛的活動(dòng)有關(guān)，如人事管理、信息技術(shù)的投入、防止接管、公共關(guān)系和游說(shuō)活動(dòng)等。 ? 在價(jià)格是內(nèi)生的時(shí)候，為弄清買(mǎi)者和賣(mài)者的實(shí)際地位而必不可少的談判。在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下，還可能會(huì)導(dǎo)致無(wú)效率的結(jié)果。這些工作常常是花費(fèi)成本的。 1969年，任西雅圖華 生活中的張五常 生活中的張五常 對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的界定的評(píng)價(jià) ? 張五常的定義并未告訴我們現(xiàn)實(shí)世界中的交易費(fèi)用到底是什么和有那些。 專(zhuān)欄：張五常簡(jiǎn)介 盛頓大學(xué)教授。 威廉姆森 ：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)所要付出的代價(jià)或費(fèi)用。 企業(yè)內(nèi)的交易過(guò)程 （一）對(duì)交易和費(fèi)用的界定 ? 交易還可分為商品交易和制度交易 。弗魯博頓和芮切特則把這三種交易稱(chēng)為市場(chǎng)型交易、管理型交易和政治型交易。 三、交易費(fèi)用范疇的重大意義 ? 如果沒(méi)有交易費(fèi)用范疇，就不會(huì)有新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。 盡管流通費(fèi)用還不是現(xiàn)代意義上的交易費(fèi)用概念，但表明馬克思已認(rèn)識(shí)到交易存在費(fèi)用的問(wèn)題。管理的交易的一般原則是效率。 交易是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單位，是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的最小單位。把交易分成三種：商業(yè)交易、貸錢(qián)取利和雇傭制度。 買(mǎi)賣(mài)的交易，即 法律上平等和自由的人們之間 自愿的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。 康芒斯沒(méi)有對(duì)交易進(jìn)行成本與收益分析，未認(rèn)識(shí)到交易活動(dòng)要付出代價(jià)也是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的。在它看來(lái)，價(jià)格機(jī)制能夠自動(dòng)保證各種資源的配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 ? 由于有了 “交易費(fèi)用 ”范疇，以科斯等為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，既不同于其它制度學(xué)派，也不同于新古典正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。這里沒(méi)有所有權(quán)授權(quán)的轉(zhuǎn)移，但存在責(zé)任、義務(wù)以及相應(yīng)的權(quán)益的轉(zhuǎn)移。因而， 制度這種公共品的制訂、實(shí)施、維護(hù)和變革包含著人與人、集團(tuán)與集團(tuán)之間極為復(fù)雜的交易活動(dòng)。簡(jiǎn)言之，交易成本包括一切不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中的成本。 1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯在領(lǐng)獎(jiǎng)演辭中指出，張五常和另外兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也為得獎(jiǎng)成果作出了突出貢獻(xiàn)。 ? 二是現(xiàn)實(shí)世界里物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中的成本與魯賓遜世界里的物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中的成本，必須是完全相同的。這種費(fèi)用的產(chǎn)生可能是因?yàn)樾枰l(fā)生直接的支出（如廣告、拜訪(fǎng)潛在的客戶(hù)），或者因創(chuàng)造有組織的市場(chǎng)（如股票交易、展覽會(huì)、每周集市）間接地產(chǎn)生的費(fèi)用。 ? 這些費(fèi)用的產(chǎn)生是因交貨時(shí)間需要監(jiān)督，產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量需要度量等。 ? 當(dāng)對(duì)方違約之后強(qiáng)制執(zhí)行合同和尋求賠償。 ? （ 2）與有形產(chǎn)品和服務(wù)在可分的技術(shù)界面間轉(zhuǎn)移有關(guān)的費(fèi)用 —— 比如半成品滯留的費(fèi)用、在企業(yè)內(nèi)運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用等。 ? 最后，還要考慮到談判的費(fèi)用。正是 “契約人 ”的 有限理性 和 機(jī)會(huì)主義行為 導(dǎo)致了交易成本的產(chǎn)生 。此時(shí)，怎樣采取措施遏止機(jī)會(huì)主義也