【正文】 專業(yè)化程度有關(guān)。 區(qū)分交易費(fèi)用上升的因素與決定因素 ? 威廉姆斯和諾思對交易費(fèi)用的決定因素的分析，其實(shí)只能說明交易費(fèi)用上升的原因，并不能說明交易費(fèi)用的產(chǎn)生。 ? 有關(guān)管理型交易、政治型交易和制度交易的交易費(fèi)用決定因素的深入研究仍然是亟待解決的課題。 ? 需要注意的是，高額的交易費(fèi)用并非總是具有不利的影響。 案例：收銀機(jī)的意義 ? 后來，在美國南北戰(zhàn)爭結(jié)束后不久，俄亥俄州一位雜貨店老板的兒子詹姆斯在自己開咖啡店時也遇到了上述問題。收銀機(jī)把整個交易都透明化和可控化了。第二，由于信息革命大大地拓展了市場的范圍，使一次性的 “ 匿名 ” 的交易迅速增加，所以如果傳統(tǒng)的道德被極度的個人主義替代，用于監(jiān)督的交易費(fèi)用將會大大上升。 ? 目前，對交易費(fèi)用的直接測量已在微觀和宏觀兩個層次取得一定的進(jìn)展。 ? 德國 1959年的數(shù)據(jù)顯示，在 116種非食品的商品組中，平均推銷費(fèi)用是最終銷售價格的 49%。間接交易費(fèi)用包括生產(chǎn)費(fèi)用（如折舊、維修、水和保險費(fèi)）以及內(nèi)部交易費(fèi)用。 （二）宏觀層次的交易費(fèi)用測量 ? 在對一國或地區(qū)總量交易費(fèi)用的測量上，沃利斯和諾思 1986年提出的交易行業(yè)測量法具有一定的開創(chuàng)性。 具體測量方法 ? 其次，私人非交易部門的測量。 ? 沃利斯和諾思采用了兩種方法測量。二是由 %。 （三）宏觀層次的交易費(fèi)用與微觀層次的交易費(fèi)用的關(guān)系 ? 宏觀層次的交易費(fèi)用與微觀層次的交易費(fèi)用的關(guān)系也就是總量交易費(fèi)用和每筆交易的交易費(fèi)用的關(guān)系。 （一）交易費(fèi)用的間接測量：數(shù)學(xué)模型與實(shí)證研究 ? 交易費(fèi)用間接測量的數(shù)學(xué)模型和實(shí)證研究源于科斯有關(guān)組織安排優(yōu)劣評價的交易費(fèi)用比較方法。 ? 在威廉姆森看來，要形成交易費(fèi)用比較的可辯駁的假說的關(guān)鍵在于：①指出使各類組織安排有所區(qū)別的組織屬性如何影響與組織相關(guān)的成本；②以差別化方式將上述成本的發(fā)生與交易的各個可觀察維度（如資產(chǎn)專用性）相聯(lián)系。當(dāng)他們下了訂單以后，根據(jù)各國生產(chǎn)產(chǎn)品、按照他們的要求完成訂單的質(zhì)量和完成訂單的時間等打出分?jǐn)?shù)。為了表示機(jī)會成本，學(xué)者們對開羅市內(nèi)那些已安裝電話的公寓與相似的但沒有安裝電話的公寓的購買價格進(jìn)行了比較。那些沒有政治關(guān)系的人通常都是留在非正式部門，而沒有依法注冊。相反，在馬來西亞，貨幣價格和等候時間與美國大致相同。 ? 發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家差距形成的一個重要原因是發(fā)展中國家的制度成本高。制度成本就是一種制度運(yùn)行的費(fèi)用。與美國相比， 1989年的秘魯，正式獲得這種曲軸所花的貨幣價格是前者的 4倍，在等候上花費(fèi)的時間是前者的 280多倍（即 41周對 1天）。詳細(xì)的注釋和時間耽擱被記錄了下來。在兩個星期內(nèi)安裝一部電話的實(shí)際價格從馬來西亞的 30美元到阿根廷的 6000美元不等。會議的主持人事后對諾思說，他不相信交易費(fèi)用會如此之高，為此他們打一個賭，他們同意做一個非常簡單的試驗，看看一個經(jīng)濟(jì)體系在世界不同的地方是如何有效運(yùn)行的。其二，直接進(jìn)行交易費(fèi)用比較存在障礙。 三、交易費(fèi)用的間接測量：新的方向 ? 交易費(fèi)用的間接測量并不要求準(zhǔn)確計算出交易費(fèi)用的具體數(shù)字，而只需比較在不同狀況下交易費(fèi)用的高低。這些難以度量的成本部分使得要準(zhǔn)確地評價由一種具體的制度所導(dǎo)致的總交易成本是多少更為困難。 具體測量方法 ? 最后，對私人交易部門、私人非交易部門和公共部門的三個測量結(jié)果進(jìn)行合并即獲得總量的或宏觀的交易費(fèi)用估計量。政府提供的商品和服務(wù)的非交易活動，包括教育、交通和市政服務(wù)，市政服務(wù)包括消防、公共設(shè)施、城市修繕、公共建房、公共保健體系。這些部門的主要功能是為市場交易服務(wù)。 ? Colby的研究表明，完成每英畝 — 英尺（灌概的水量單位）水的轉(zhuǎn)讓平均所需的政策誘致型交易費(fèi)用為 91美元，但是每個州之間又有很大的差異：在科羅拉多州完成同樣的交易需要政策誘致型交易費(fèi)用為 187美元，在猶他州為 66美元，而在新墨西哥州則僅需 54美元。大部分間接費(fèi)用都與交易有關(guān)，管理間接費(fèi)用的關(guān)鍵是控制導(dǎo)致間接費(fèi)用的交易活動。從產(chǎn)品和服務(wù)提供者的角度來說，交易費(fèi)用或銷售費(fèi)用是指，推銷掉某一商品的費(fèi)用減去由生產(chǎn)者將該商品送到最終消費(fèi)者手中的運(yùn)費(fèi)。在一個給定的社會中，個體和團(tuán)體可能面對不同的交易費(fèi)用，因此許多估算是需要的。這使稅基萎縮到只有非流動要素 —— 非技術(shù)勞動力、土地和銷售稅。假如你沒有按照規(guī)矩做，那么現(xiàn)金抽屜是打不開的。而且每一個店鋪都經(jīng)常會遇到這樣的情況：錢箱中的零用錢不夠用了，雇員先從自己的口袋中掏出錢墊上，然后再從錢箱中找回。在高速通貨膨脹時期，會使交易費(fèi)用提高，使許多有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資受阻。 （三）交易費(fèi)用的決定因素：總結(jié)和評價 ? 有關(guān)交易費(fèi)用產(chǎn)生原因和決定因素的既有研究仍然存在一定的不足。在這種交易形式中，生產(chǎn)費(fèi)用下降，但交易費(fèi)用增加。 ? 正如諾思所說：“不僅一方比另一方更為了解某些價值屬性，而且他或她還將從信息的收集中獲取收益。如何減低死亡率 ? ? （ 1） 提高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn) 。但這種狀況只有短期才存在。 經(jīng)歷商品的概念表明，供給高質(zhì)量經(jīng)歷商品的激勵在賣者投資聲譽(yù)幾乎得不到任何好處的市場里是缺乏的，因此，低質(zhì)量的產(chǎn)品將驅(qū)逐高質(zhì)量的產(chǎn)品。 ? 對市場型交易費(fèi)用的決定因素，諾思主要從商品的多維屬性和特征、信息不對稱與人的機(jī)會主義動機(jī)、交易的人格化特征等方面進(jìn)行了分析。如果沒有這樣的專用性投資，最初的贏家就不能實(shí)現(xiàn)對非贏家的優(yōu)勢。某項交易是否有必要建立一個專門的治理結(jié)構(gòu)，除了考慮資產(chǎn)專用性和不確定性外，還應(yīng)考慮交易的頻率。 ? 專用資產(chǎn)。它與沉入成本概念有關(guān)。 ? 正是這些機(jī)會主義的行為表現(xiàn)導(dǎo)致了信息不對稱問題，從而使經(jīng)濟(jì)組織中的問題復(fù)雜化了，其直接結(jié)果就是合同風(fēng)險。 ? 威廉姆森的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在新的人性假設(shè)基礎(chǔ)上的。 ? 正如私人部門一樣，這些政府活動也有搜尋和信息費(fèi)用，決策制定費(fèi)用，發(fā)號施令的費(fèi)用以及監(jiān)督官員指令是否得以執(zhí)行的費(fèi)用。在這里，管理型交易費(fèi)用包括： 、維持或改變組織設(shè)計的費(fèi)用 ? 這種費(fèi)用與范圍相當(dāng)廣泛的活動有關(guān)，如人事管理、信息技術(shù)的投入、防止接管、公共關(guān)系和游說活動等。 ? 在價格是內(nèi)生的時候，為弄清買者和賣者的實(shí)際地位而必不可少的談判。在信息不對稱的情況下，還可能會導(dǎo)致無效率的結(jié)果。這些工作常常是花費(fèi)成本的。 1969年，任西雅圖華 生活中的張五常 生活中的張五常 對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家的界定的評價 ? 張五常的定義并未告訴我們現(xiàn)實(shí)世界中的交易費(fèi)用到底是什么和有那些。 專欄：張五常簡介 盛頓大學(xué)教授。 威廉姆森 ：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)所要付出的代價或費(fèi)用。 企業(yè)內(nèi)的交易過程 （一）對交易和費(fèi)用的界定 ? 交易還可分為商品交易和制度交易 。弗魯博頓和芮切特則把這三種交易稱為市場型交易、管理型交易和政治型交易。 三、交易費(fèi)用范疇的重大意義 ? 如果沒有交易費(fèi)用范疇，就不會有新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。 盡管流通費(fèi)用還不是現(xiàn)代意義上的交易費(fèi)用概念，但表明馬克思已認(rèn)識到交易存在費(fèi)用的問題。管理的交易的一般原則是效率。 交易是人類經(jīng)濟(jì)活動的基本單位，是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的最小單位。把交易分成三種：商業(yè)交易、貸錢取利和雇傭制度。 買賣的交易，即 法律上平等和自由的人們之間 自愿的買賣關(guān)系。 康芒斯沒有對交易進(jìn)行成本與收益分析，未認(rèn)識到交易活動要付出代價也是應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的。在它看來，價格機(jī)制能夠自動保證各種資源的配置達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 ? 由于有了 “交易費(fèi)用 ”范疇，以科斯等為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系，既不同于其它制度學(xué)派，也不同于新古典正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。這里沒有所有權(quán)授權(quán)的轉(zhuǎn)移，但存在責(zé)任、義務(wù)以及相應(yīng)的權(quán)益的轉(zhuǎn)移。因而， 制度這種公共品的制訂、實(shí)施、維護(hù)和變革包含著人與人、集團(tuán)與集團(tuán)之間極為復(fù)雜的交易活動。簡言之，交易成本包括一切不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)過程中的成本。 1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主科斯在領(lǐng)獎演辭中指出，張五常和另外兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家也為得獎成果作出了突出貢獻(xiàn)。 ? 二是現(xiàn)實(shí)世界里物質(zhì)生產(chǎn)過程中的成本與魯賓遜世界里的物質(zhì)生產(chǎn)過程中的成本，必須是完全相同的。這種費(fèi)用的產(chǎn)生可能是因為需要發(fā)生直接的支出（如廣告、拜訪潛在的客戶），或者因創(chuàng)造有組織的市場（如股票交易、展覽會、每周集市）間接地產(chǎn)生的費(fèi)用。 ? 這些費(fèi)用的產(chǎn)生是因交貨時間需要監(jiān)督，產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量需要度量等。 ? 當(dāng)對方違約之后強(qiáng)制執(zhí)行合同和尋求賠償。 ? （ 2）與有形產(chǎn)品和服務(wù)在可分的技術(shù)界面間轉(zhuǎn)移有關(guān)的費(fèi)用 —— 比如半成品滯留的費(fèi)用、在企業(yè)內(nèi)運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用等。 ? 最后，還要考慮到談判的費(fèi)用。正是 “契約人 ”的 有限理性 和 機(jī)會主義行為 導(dǎo)致了交易成本的產(chǎn)生 。此時，怎樣采取措施遏止機(jī)會主義也