電大法學本科論保險詐騙罪(存儲版)
【正文】 ) 運用 法律 武器 ,嚴肅查處詐騙犯罪分子????????????? (6) 加強 教育 培訓 ,提高保險人員的素質?????????????? (6) (五 )保險詐騙犯罪探析????????????????????? (6) 三、結論??????????????????????????（ 6） 參考文獻 ? ?????????????????????????（ 8） 論文摘要 近年來隨著我國保險事業(yè)的迅速 發(fā)展 ，群眾的保險意識也在不斷提高 ,購買保險的人越來越多，其中一些利益熏心的人 ,在辦理保險時故意隱瞞事實不如實告知 ,利用保險制度上的一些漏洞 進行保險詐騙活動。 正確分析保險詐騙罪的客觀特征是認定本罪的核心，因此，下面本文將對刑法所規(guī)定的三種保險詐騙罪的形式進行分析 。這種行為主要存在于具有保險利益的人之間，行為人所采取的手段主要是殺害、傷害、虐待、遺棄、爆炸、放火、投毒、傳播傳染病等其他方法。如果沒有發(fā)生合同約定的保險事故，投保人、被保險人或受益人就不能向保險人索賠。對于數額巨大，根據有關司法解釋的規(guī)定、個人詐騙保險金達到 5萬元以上，單位詐騙達到 25萬元以上的，即可認定。 從主觀上看，鑒定人、證明人、財產評估人具有幫助他人實行犯罪的故意。有的認為，我國刑法中的保險詐騙罪實質上僅存在既遂形態(tài)，只存在罪名是否成立的問題 ,而不存在既遂與未遂的問題。最高人民檢察院在《關于保險詐騙未遂能否按犯罪處理問題的答復》中指出，“行為人已經著手實施保險詐騙行為，但由于意志以外的原因未能獲得保險賠償的，是詐騙罪未遂；情節(jié)嚴重的，應當依法追究刑事責任”。因此 ,下面將保險詐騙的防范對策 ,進行分析探討?！侗ｋU法》和新《刑法》的陸續(xù)出臺 ,為打擊保險詐騙行為提供了有力的法律武器。在所有詐騙行為中，保險詐騙犯罪的黑數是最高的。 只要有上述條件，就可以定為保險詐騙行為。充分運用保險法律武器打擊保險欺詐行為。 李忠誠：《保險欺詐罪》，載于《現代法學》 1996年第三期，第 26頁。 趙秉志：《中國刑法案例與學理研究》，法律出版社 2021年版，第 101頁。 綜上所述，我們可以看出在懲治保險欺詐方面，我國法律已日臻完善，有法可依。 客體方面，有騙取較大數額保險金的行為。在以下我將把保險欺詐行為中的黑數和保險欺詐與一般詐騙的區(qū)別進行分析。向社會公布舉報電話 ,設立舉報箱 ,重獎舉報有功人員 ,鼓勵舉報騙賠行為。這兩種行為按照理論界的通說，屬于典型的牽連犯，都屬于為實現表現詐騙犯罪這一目的行為，而其方法或手段又觸犯其他罪名的情況，應擇一從重處罰，而不實行數罪并罰，正是考慮到上述保險詐騙行為的嚴重危害性，刑法 198條第 2款明確規(guī)定實行數罪并罰，以便于司法實踐操作，有利于加大對保險詐騙犯罪的打擊力度。行為人主觀上具有騙取較大數額財物的故意，客觀上實施了騙取數額較大的財物的行為，只是由于犯罪分子意志以外 的原因而沒有把財物騙到手，是詐騙未遂。如果保險公司的工作人員起主要作用，就以保險 公司的工作人員的身份來確定犯罪的性質，如果是國家工作人員就定貪污罪，如是非國家工作人員就定職務侵占罪，如果投保人、被保險人或受益人在共同犯罪中起主要作用，就以保險詐騙罪定罪量刑。 (一 )、保險詐騙 罪的共犯問題 根據刑法第 198條第 4款規(guī)定：“保險事故的鑒定人、證明人、財產評估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險詐騙的共犯論處。 （二）、 單位犯本罪的刑罰規(guī)定 單位犯本罪的，實行雙罰制，對單位判處罰金，并對其直
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1