【正文】 民工城市融入問題文獻(xiàn)綜述 [J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào) ,2021(03)： 2930. [9] 鄭杭生 .社會(huì)學(xué)概論新修（第三版） [M].北京 :中國人民出版社 ,2021： 8384. [10] 竇寶國 ,李瑞祥 .制度排斥視角下農(nóng)民工城市融入問題研究 [J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào) ,2021(3)：105106. [11] 孟昉，黃佳豪 .“社會(huì)排斥”概念內(nèi)涵及其本土化探討 [J].長江論壇 ,2021(05)： 5657. [12] 鄭杭生 .社會(huì)學(xué)概論新修（第三版） [M].北京 :中國人民出版社 ,2021： 124125. [13] 沙蓮香 .社會(huì)心理學(xué)（第二版） [M].北京 :中國人民大學(xué)出版社 ,2021： 132133. [14] 百度百科名詞解釋 [DB/OL]. [15] 濟(jì)南統(tǒng)計(jì)局 .2021年濟(jì)南市統(tǒng)計(jì)年鑒 [M].北京 :中國統(tǒng)計(jì)出版社 ,2021： 254. 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 17 參 考 文 獻(xiàn) [1] 王洪春 ,阮宜勝 .中國民工潮的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 [M].北京 :中國商務(wù)出版社 ,2021. [2] 關(guān)信平 .社會(huì)政策概論 [M].北京 :高等教育出版社 ,2021. [3] 羅國振 ,文軍 .現(xiàn)代城市與都市發(fā)展 :社會(huì)學(xué)的視角 [M].上海 :華東師范大學(xué)出版社 ,2021. [4] 陸益龍 .戶籍制度 —— 控制與社會(huì)差別 [M].北京 :商務(wù)印書館出版 社 ,2021. [5] 沙蓮香 .社會(huì)心理學(xué)（第二版） [M].北京 :中國人民大學(xué)出版社 ,2021. [6] 鄭杭生 .社會(huì)學(xué)概論新修（第三版） [M].北京 :中國人民出版社 ,2021. [7] 陳菲 .城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下農(nóng)民工城市融入的社會(huì)支持分析 [J].特區(qū)經(jīng)濟(jì) ,2021(02). [8] 陳秉公，顏明權(quán) .論建構(gòu)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化社會(huì)公正的社會(huì)系統(tǒng) [J].中國特色社會(huì)主義研究 ,2021(03). [9] 陳小娟 .流動(dòng)人口的形成、制度背景與問題 —— 國外研究述評(píng) [J].廣東社會(huì)科學(xué) ,2021(02). [10] 杜洪梅 .城市化進(jìn)程中城郊農(nóng)民融入城市社會(huì)問題研究 [J].社會(huì)科學(xué) ,2021(07). [11] 竇寶國 ,李瑞祥 .制度排斥視角下農(nóng)民工城市融入問題研究 [J].唐山師范學(xué)院 學(xué) 報(bào) ,2021(3). [12] 黃錕 .深化戶籍制度改革與農(nóng)民工市民化 [J].城市發(fā)展研究 ,2021(02). [13] 馬廣海 .農(nóng)民工的城市融入問題 [J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) ,2021(03). [14] 孟昉，黃佳豪 .“社會(huì)排斥”概念內(nèi)涵及其本土化探討 [J].長江論壇 ,2021(05). [15] 劉電芝 ,魯遲 ,彭杜宏 .進(jìn)城 農(nóng)民工城市融入分析 —— 以蘇州地區(qū)為例 [J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào) ,2021(01). [16] 宋惠敏 .農(nóng)民工城市融入的困境研究 [J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào) ,2021(01). [17] 許圣道 .解決好農(nóng)民工問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考 [J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 ,2021(02). [18] 許信勝，張芬昀 .戶籍制度與我國農(nóng)民工問題 [J].開發(fā)研究 ,2021(05). [19] 徐鶯 .農(nóng)民工融入城市之難的思考 [J].東北大學(xué)學(xué)報(bào) ,2021(04). [20] 朱考金，吳磊 .農(nóng)民工城市融入問題文獻(xiàn)綜述 [J].遼東學(xué)院學(xué)報(bào) ,2021(03). [21] 張莉，裴勁松 .加強(qiáng)農(nóng)民工醫(yī)療保障體系建設(shè)的對(duì)策建議 [J].生產(chǎn)力研究 ,2021(08). [22] Lukes services for migrant and seasonal farmworkers in US munity/migrant health centers[J].The Journal of rural health,2021 (3). [23] Fearon factors in schizophrenia: the role of migrant studies[J].Schizophrenia bulletin,2021 (3). 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 18 致 謝 在 此特別感謝 我的導(dǎo)師 李 老師， 從選題到開題報(bào)告， 以及初稿修改，都 一遍又一遍地指出 其 中的具體問題， 無論是論文的格式還是標(biāo)題的提煉等細(xì)節(jié)都 嚴(yán)格把關(guān)，循循善誘， 促使我不斷的進(jìn)步 。 此外 ，在對(duì)農(nóng)民工城市融入 的文化層面 研究 分析 過程 ，發(fā)現(xiàn)文化層面的調(diào)查和分析存在比較高的難 度，以及對(duì)文化研究時(shí)不知覺的附帶的主觀意識(shí)也影響到研究的真實(shí)性，這是本次研究的局限性。 （ 六 ） 建立屬于農(nóng)民工 的工會(huì)組織 農(nóng)民工城市融入需要一個(gè)保護(hù)自身權(quán)利的工會(huì)組織，工會(huì)組織良性運(yùn)行保障了農(nóng)民工的合法權(quán)益，進(jìn)而增強(qiáng)了農(nóng)民工對(duì)城市的信任度、忠誠度以及歸屬感。 （二） 把 農(nóng)民工 納入 城市社會(huì)保障 的 覆蓋范圍 要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工真正地融入城市，必須改革現(xiàn)有 城市 社會(huì)保障制度，構(gòu)建面向農(nóng)民工的新型社會(huì)保障體系 , 普及農(nóng)民工享受社會(huì)保障的二次分配成果 。 （ 4） 經(jīng)濟(jì)排斥發(fā)生在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，就業(yè)機(jī)會(huì)比城市居民少，生活水平低，從事職業(yè)差，勞動(dòng)力最廉價(jià)都是經(jīng)濟(jì)排斥的結(jié)果；社會(huì)排斥發(fā)生在與城市居民交往中，對(duì)農(nóng)民工歧視，甚至是把城市化出現(xiàn)問題歸罪農(nóng)民工，把農(nóng)民工 “ 妖魔化 ” 這些都是社會(huì)排斥的表現(xiàn)；制度排斥發(fā)生在制度制訂和實(shí)施 過程中， 二元性的 戶籍制度 把人在身份上分割成尊和卑，而農(nóng)民工在身份 上 是卑微的，同時(shí)制度排斥還表現(xiàn) 在 同樣的社會(huì)保障在實(shí)施過程中履行兩種不同標(biāo)準(zhǔn)；文化排斥表現(xiàn)異質(zhì)文化的不 相融 ， 城市文化是主流，但農(nóng)民工卻很難走進(jìn)城市文化的主流中，原因在于農(nóng)民工有著太多小農(nóng)文化與主流文化格格不入。 （ 4） 融入過程中各種排斥疊加：在融入過程中出現(xiàn) 經(jīng)濟(jì)排斥、社會(huì)排斥、制度排斥以及文化排斥 等多種排斥 疊加 的現(xiàn)象，嚴(yán)重 阻礙了農(nóng)民工城市融入的決心。 表 14 希望當(dāng)?shù)卣雠_(tái)政策 提高最低工資標(biāo)準(zhǔn) 公平的社會(huì)保障 農(nóng)民工廉價(jià)房政策 打擊拖欠工資 人數(shù) (人 ) 36 12 4 28 占 百分比 (%) 45 15 5 35 （ 2） 城市 融入 過程中農(nóng)民工 在生活方式選擇需求 存在差異性。文化程度低的表現(xiàn)出消極的參政意識(shí)。 表 10 喜歡農(nóng)村的原因 親戚多 有田耕 壓力小 其它 人 數(shù) (人 ) 24 40 10 6 占百分比 (%) 30 50 3． 心理層面 的 融入 農(nóng)民工與城市居民交際時(shí)產(chǎn)生的感受 和看法的 調(diào)查數(shù)據(jù) 顯示： 總是不自在感 受 占%，有時(shí)感覺到占 %，只有 %感覺很自然， 可知， 從心理上農(nóng)民工與城市濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 9 居民存在有隔閡，難以形成順暢的信息交流，進(jìn)而產(chǎn)生一種相互排斥感；農(nóng)民工自己感覺在城市居民中的印象調(diào)查顯示，好印象占 30%，壞印象占 %，只有 %處于中性，所以農(nóng)民通過自己感 覺從而形成了與城市居民的相對(duì)距離感以及融入意愿。這種收入和消費(fèi)的差異型二元性 嚴(yán)重制約 農(nóng)民工的城市融入。 具體數(shù)據(jù)見 (表 6)。 此外，從事建筑行業(yè)和制造業(yè)的農(nóng)民工月收入在 600— 900元占 人數(shù) 比例最多 。 具體數(shù)據(jù)見 (表 2)。 2． 城市 融入 城市融入 是指 異質(zhì)的 個(gè)體 參與城市 社會(huì)互動(dòng) 中，其 思想意識(shí)、 生活方式、 行為 認(rèn)識(shí) 被同化 ，從而對(duì)城市產(chǎn)生 認(rèn)同和 歸屬感的 過程 。文化程度分布：小學(xué)或小學(xué)以下的占 55%，中學(xué)或高中占 %，高中以上占 %。 農(nóng)民工城市融入有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)平衡 發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，同時(shí)消除農(nóng)民工與城市居民分割 的二元 局面，實(shí)現(xiàn)國民人人平等 的 理想社會(huì)。具有代表性差異性研究有： 劉電芝，魯遲 和 彭杜宏 認(rèn)為 “不 同性別、不同行業(yè)間的差異顯著，在融入效能感上 ， 男性農(nóng)民工高于女性；而工業(yè)領(lǐng)域低于商業(yè)服務(wù)行業(yè) ” 。 [2]國外對(duì)外來移民者的研究從開始的具體的生活狀況關(guān)注到逐漸關(guān)注移民者的文化和民族融合的研究，逐漸形成了一套成熟的理論研究體系。 [1]在改革開放的 三十多 年中，農(nóng)民工在城市發(fā)展建設(shè)中充當(dāng) 著 主力軍作用，他們用自己最辛勤的汗水 在最底層的工作崗位上默默地作出 貢獻(xiàn)，可以說改革開放的城市現(xiàn)代化建設(shè)離不開 農(nóng)民工的參與 。 制約農(nóng)民工城市融入 主要 客觀因素是經(jīng)濟(jì)和制度兩方面 ， 主觀因素主要是心理層面，因此 ,農(nóng)民工城市融入是客觀與主觀的結(jié)合，其中客觀因素在農(nóng)民工城市融入過程中起關(guān)鍵性作用， 同時(shí)心理層面又是不可忽略的主觀因素。 marginal。 （二）國內(nèi)外研究狀況 1． 國外研究現(xiàn)狀 農(nóng)民工城市融入問題在國外沒有針對(duì)性的研究，現(xiàn)在的資本主義 發(fā)達(dá) 國家 由于受國家的體制決定和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，農(nóng)民工這群體幾乎不存 在，但在國外研究的相似群體是 migrant worker（外來移民務(wù)工者）。具體而言， 社會(huì) 學(xué)視角下研究的是農(nóng)民工心理行為、群體習(xí)慣和整個(gè)社會(huì)的關(guān)系，如再社會(huì)化 ，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)， 社會(huì)分層 ， 社會(huì)排斥 和文化中農(nóng)民工城市融入研究。 此外， 從以上的研究看出， 有些研究 從社會(huì)，經(jīng)濟(jì)，制度等客觀因素出發(fā)， 忽略了 農(nóng)民工城市融入 的 主觀 感受， 因此 ， 農(nóng)民工城市融入問題研究 受到 客觀與主觀因素的 影響 。最后，針對(duì)農(nóng)民工城市融入問題提出促進(jìn)對(duì)策和建議。 [10]后來，社會(huì)排斥被定義為： 社會(huì)成員從個(gè)人整合濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 4 于社會(huì)系統(tǒng)中被排斥出來的現(xiàn)象，這些系統(tǒng)有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治 和文化方面。 [14] 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 5 二 、 農(nóng)民工城市融入?yún)^(qū)域性分析 —— 以 J 市為例 通過調(diào)查問卷收集所得數(shù)據(jù)分析，先對(duì) J 市農(nóng)民工現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析，即基本資料、生活、工作狀況 的描述，然后對(duì)農(nóng)民工在 經(jīng)濟(jì)層面、社會(huì)層面、心理層面、政治層面、文化層面 和融入需要進(jìn)一 步闡述 反映 J 市農(nóng)民工城市融入的現(xiàn)狀，進(jìn)而對(duì)所存在問題進(jìn)行分析，最后提出 對(duì)策 和 建議 。 此外， 居住工地工棚的農(nóng)民工其月消費(fèi)在 300 元以下的占的比例最多 ，反之亦然。 數(shù)據(jù)顯示：一天工作時(shí)間在 8 小時(shí)以上的一共占 75%。 具體數(shù)據(jù)見 (表 7)。 好的社會(huì)互動(dòng)能促進(jìn)農(nóng)民工與城市居民之間相互了解與關(guān)系的融洽，改變舊的以“地緣”和“血緣”為主的封閉型關(guān)系網(wǎng)，從而與城市居民形成良好的開放型的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。 具體數(shù)據(jù)見 (表 11)。 此外， 在學(xué)習(xí)城市文化方面表現(xiàn) 為 農(nóng)民工 對(duì)城市 的文化 認(rèn)同。 表 15 居住城里所選擇的生活方式 新的城市生活方式 農(nóng)村生活方式 兩者相結(jié)合的方式 人數(shù) (人 ) 38 12 40 占百分比 (%) 35 15 50 濟(jì)南大學(xué)畢業(yè) 論文 11 （ 三 ） J 市農(nóng)民工城市融入存在問題及原因 1． 存在問題 （ 1） 融入趨勢(shì)不強(qiáng)： 農(nóng)民工的 生活無論是消