【正文】 ，嚴(yán)格依法行政，切實(shí)杜絕多頭執(zhí)法、重復(fù)執(zhí)法、越權(quán)執(zhí)法等問題的發(fā)生。二、黨風(fēng)方面存在的問題（一）思想作風(fēng)方面。這些學(xué)風(fēng)方面的問題制約著黨員干部思想和能力水平的提高。(二)創(chuàng)新和豐富學(xué)習(xí)方式要創(chuàng)新黨員干部理論學(xué)習(xí)形式，不能“讀死書，死讀書”。（五）建立完善機(jī)制制度，加強(qiáng)制度執(zhí)行力度要進(jìn)一步完善和落實(shí)黨委中心組學(xué)習(xí)、領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會、述職述廉、領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項(xiàng)報(bào)告、誡勉談話及責(zé)任追究制度。對少數(shù)入黨后，放松思想改造，形式上入黨，思想上已經(jīng)退黨，已不符合黨員要求并屢教不改的黨員，要清除出黨員隊(duì)伍，以保持黨員隊(duì)伍的純潔性。有的人認(rèn)為標(biāo)的小的案件和錯誤調(diào)解案件應(yīng)采用檢察建議方式，有的人甚至認(rèn)為，明顯錯誤的案件也可采用檢察建議，法院反而更容易接受而且改判得快，并提高了辦案效率又何樂而不為？這樣對符合抗訴條件的案件也采用了檢察建議，有使抗訴這條法定途徑虛設(shè)的傾向，最終導(dǎo)致法律監(jiān)督機(jī)制的軟化。明確檢察建議的適用范圍和條件。因這兩種裁定所涉及的內(nèi)容均與當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)有關(guān)，如果法院裁定錯誤，對于被保全和被執(zhí)行的當(dāng)事人同樣會造成經(jīng)濟(jì)損失，但對這兩種裁定提出抗訴，法院往往以無法律依據(jù)為由予以駁回，故可采用檢察建議的方式，縮短訴訟時(shí)間，有利于減少當(dāng)事人的損失。要按照送達(dá)其他法律文書的規(guī)則向人民法院送達(dá)，并填好送達(dá)回證。學(xué)?，F(xiàn)在存在的問題是專任老師嚴(yán)重不足，達(dá)不到國家規(guī)定的師生比例，不能滿足教學(xué)的需要，學(xué)校現(xiàn)有專任教師97人，其中專業(yè)課54人，基礎(chǔ)課43人，由于結(jié)構(gòu)不盡合理，導(dǎo)致本學(xué)期專業(yè)課外聘教師11人，基礎(chǔ)課外聘15人以滿足教學(xué)需要，建議給予增加教師編制。第五篇：存在問題及建議存在問題及建議呂梁市會計(jì)學(xué)校學(xué)校近三年招生情況為2010年570人，2011年736人，2012年730人。作為一種法律監(jiān)督形式的確立，必須依賴一定的規(guī)范和程序，否則很難保障實(shí)體上的公正。如2000年我院受理了方某申訴的合伙糾紛調(diào)解案，通過審查發(fā)現(xiàn)法院不顧事實(shí)和法律，在沒有算清合伙帳目的情況下，強(qiáng)行調(diào)解，讓方某支付30余萬元的欠款，嚴(yán)重違反自愿合法原則，于是我們向縣法院發(fā)出檢察建議，后法院對該案進(jìn)行了再審，并很快作出判決駁回了原告方的訴訟請求，保護(hù)了申訴人的合法權(quán)益。立法上確認(rèn)民行檢察建議的法律地位。隨意擴(kuò)大適用范圍。要在黨員發(fā)展的各個階段認(rèn)真全面考查和考驗(yàn)發(fā)展對象，要堅(jiān)持高質(zhì)量原則，做到合格一個，發(fā)展一個。在一些窗口單位，可以開展“黨員示范崗”活動，充分發(fā)揮黨員在各自的崗位上的先鋒模范作用，促使黨員成為本部門、本崗位作風(fēng)正、業(yè)務(wù)精、能力強(qiáng)的模范。各級黨組織都要認(rèn)真制定學(xué)習(xí)計(jì)劃，確保學(xué)習(xí)時(shí)間，健全學(xué)習(xí)制度。對馬列主義和我黨重要思想理論只求學(xué)過看過，不求深入的理解和完整準(zhǔn)確的把握。其表現(xiàn)：一是不能以黨員的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，入黨以后放松了對自己思想上的要求，不能體現(xiàn)出黨員的先進(jìn)性，起不到黨員的先鋒模范作用；二是原則性不強(qiáng)，遇到損害國家和群眾利益的行為，不敢旗幟鮮明進(jìn)行斗爭；同志之間不能認(rèn)真地開展批評與自我批評，自我批評時(shí)蜻蜓點(diǎn)水，批評他人時(shí)輕描淡寫，有的甚至只作“表揚(yáng)與自我表揚(yáng)”，保持“一團(tuán)和氣”；三是缺乏黨員對黨的事業(yè)的奉獻(xiàn)精神，工作上得過且過，拈輕怕重，計(jì)較個人得失。二是要積極推行行政資源和社會公共資源配置的市場化改革，建議縣政府成立縣招投標(biāo)中心，對行政資源和社會公共資源，按照“能推向市場的一律推向市場”的原則，全面實(shí)行公開招投標(biāo)制度，充分發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用。行政機(jī)關(guān)作出的數(shù)額較大或影響較大的行政處罰案件必須及時(shí)上報(bào)上級政府法制機(jī)構(gòu)備案。加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，是推進(jìn) 依法行政的根本保證。一是健全行政執(zhí)法人員的準(zhǔn)入機(jī)制。基層政府權(quán)力弱化，執(zhí)法工作協(xié)調(diào)不力。個別執(zhí)法人員身上還存在長官意志,習(xí)慣于傳統(tǒng)的思維方式和工作方法，憑經(jīng)驗(yàn)辦事，想當(dāng)然決策，依法行政的自覺性有待提高。暫緩執(zhí)行檢察建議是一種比抗訴更靈活、更直接的監(jiān)督手段，它使民事檢察監(jiān)督成了一個比較完整的有機(jī)的整體，更加有利于調(diào)動基層檢察院搞好監(jiān)督的積極性。對檢察機(jī)關(guān)已立案審查擬提出抗訴的案件規(guī)定可以建議人民法院暫緩對被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的處分。為解決這些方面的問題，首先，加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)，提高專業(yè)水平，不斷加強(qiáng)檢察人員和檢察機(jī)關(guān)對辦理暫緩執(zhí)行的監(jiān)督水平。因此，我院在審查案件之后，及時(shí)向法院提出了暫緩執(zhí)行檢察建議，法院采納了我院的建議。檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為法院生效判決裁定是錯誤的，必須要依照審判監(jiān)督程序向法院提出抗訴。而且由于它是向同級人民法院提出，由法院自行糾正的一種監(jiān)督方式，因此比抗訴有更大的靈活性，更加易于被原審法院接受。對法院在審判活動中存在的錯誤，為避免法院再審后出現(xiàn)執(zhí)行回轉(zhuǎn)難，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)向法院發(fā)出暫緩執(zhí)行檢察建議?！睹袷略V訟法》第14條“人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實(shí)行法律監(jiān)督。審查后認(rèn)為馬某某等人的申訴理由成立，即向市院提請抗訴。只不過現(xiàn)行法律規(guī)定得比較原則，檢察機(jī)關(guān)還缺乏實(shí)施這種法律監(jiān)督的現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)。這主要源于對《民事訴訟法》第十四條規(guī)定：“檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對民事審判活動實(shí)行法律監(jiān)督”中的“審判活動”理解不一致也即民事審判活動是否包括執(zhí)行活動？檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)從廣義理解，既包括人民法院的審判，也應(yīng)包括執(zhí)行活動，而法院卻認(rèn)為只包括狹義的審判活動。（二）建立溝通制，提高暫緩執(zhí)行監(jiān)督建議采納率檢察機(jī)關(guān)開展暫緩執(zhí)行監(jiān)督涉及《民事訴訟法》的修改問題，在《民事訴訟法》沒有修改之前，檢法兩家在檢察機(jī)關(guān)開展暫緩執(zhí)行監(jiān)督的問題上存在有分歧。同時(shí)，對于兩高在適用法律進(jìn)行司法解釋發(fā)生矛盾的問題，也可以一并提交全國人大及其常委會，由其作出統(tǒng)一的法律解釋。第二篇：依法行政存在問題和對策建議全縣依法行政工作存在的問題和對策建議2005年以來，縣監(jiān)察局在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，以提高行政機(jī)關(guān)為民服務(wù)水平為根本，通過維護(hù)行政紀(jì)律，推進(jìn)依法行政，改善行政管理，提高行政效能，促進(jìn)了依法行政能力的提高，對密切干群關(guān)系、構(gòu)建