【正文】 xxxx。然而，一審法院同樣未就此點(diǎn)進(jìn)行審查判斷，對(duì)上訴人就該點(diǎn)的質(zhì)證意見同樣選擇了置之不理、故意遺忘。綜上所述，現(xiàn)有事實(shí)足以確認(rèn)被上訴人主張其擁有著作權(quán)的涉案文章并非被上訴人原創(chuàng)，被上訴人所主張的文章與上訴人涉案圖書中的文章存在相同或相似是因?yàn)樵摰任恼戮抵苯踊蜷g接摘抄、援引、改編自國外文章、故事。因此，懇請(qǐng)貴院依法撤銷一審法院的錯(cuò)誤判決，駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求，維護(hù)法律尊嚴(yán)和公平正義！此致北京市第二中級(jí)人民法院上訴人：復(fù)旦大學(xué)出版社有限公司二〇〇九年十二月三日田玉民律師電話:+861363637351。判決書未對(duì)該證據(jù)做出審核判斷，也未述明是否采納及其原因，僅述及“原告認(rèn)為上述證據(jù)的提交超過舉證期限，不予認(rèn)可”。被上訴人在一審答辯中提出被上訴人所主張擁有著作權(quán)的涉案文章均載于各匯編性質(zhì)的習(xí)題書籍中，被上訴人僅僅作為匯編圖書的第三編著者出現(xiàn)，而非在各篇文章上直接署名的作者。事實(shí)上，上訴人已通過答辯狀、代理意見及反駁證據(jù)對(duì)被上訴人的訴求和證據(jù)進(jìn)行了充分的反駁、質(zhì)疑和對(duì)抗，上訴人并未放棄質(zhì)證權(quán)力?！币虼?，一審法院應(yīng)對(duì)一審原告的證據(jù)、上訴人一審提交的反駁證據(jù)獨(dú)立進(jìn)行判斷，做出審核認(rèn)定，公開判斷的理由和結(jié)果，并在判決書中闡明證據(jù)是否采納的理由。一審判決該等認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤，違背事實(shí)真相。上訴理由：一審法院在審理及判決中存在諸多不符合法律規(guī)定之處，嚴(yán)重失職，以致最終做出了被上訴人對(duì)全部涉案文章?lián)碛兄鳈?quán)的錯(cuò)誤判定，屬于嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。綜上所述，一審法官適用程序不當(dāng)，請(qǐng)上級(jí)法院依法而斷，將本案發(fā)回重審。”是法官在行騙，法官辦案應(yīng)公正、公開不要搞陰謀鬼計(jì)?！鄙显V人說：“我在外面，有我母親在家，我母親是一個(gè)老人家，接過電話沒聽懂就掛了機(jī)，不是我不接聽。本案發(fā)回監(jiān)利縣人民法院按普通程序?qū)徖怼ａt(yī)院證明上訴人出院需休息X個(gè)月，XX月復(fù)查，院外繼續(xù)治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，說明了上訴人身體未完全康復(fù)，發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)的必然性。上訴說明了上訴人在護(hù)理費(fèi)方面已經(jīng)做出退讓，其要求于法有據(jù)，事實(shí)成立。職業(yè)分類應(yīng)該屬于倉儲(chǔ)，法官為何將其歸于工資很低的服務(wù)行業(yè)。本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人不服第一審人民法院裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起三十日內(nèi)提起上訴。而縱觀本案，雙方對(duì)合同終止后如何處理的問題已經(jīng)在《補(bǔ)充協(xié)議》，即中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時(shí)，在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外，所有資產(chǎn)歸一方所有，能搬移的搬移，不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決，這一條是雙方約定的“結(jié)算和清理?xiàng)l款”，《中華人民共和國合同法》第九十八條明確規(guī)定：合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。一審法院卻只引用整個(gè)條款的后一層意思，而置前一層意思于不顧，顯然是有意裁剪事實(shí)，其得出“該約定系原、被告之間對(duì)被告所投資產(chǎn)的處理方式的約定，并不影響原告在租賃合同終止后主張返還租賃物的權(quán)利”的結(jié)論，是對(duì)雙方合同“先清算，后搬移，不能搬移協(xié)商處理”的約定條款片面和錯(cuò)誤的認(rèn)定。上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷（X號(hào)民事判決；請(qǐng)求駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人全部承擔(dān)。聯(lián)系方式：……。（4）、過錯(cuò)四：長(zhǎng)清區(qū)東北關(guān)村衛(wèi)生室擅自使用無醫(yī)師護(hù)理資格的護(hù)士為患兒打針，應(yīng)構(gòu)成非法行醫(yī)，其衛(wèi)生室違反法律規(guī)定，違法用工診療行為存在重大過錯(cuò)。上訴理由：一、原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。被上訴人（原審被告）：山東省千佛山醫(yī)院，住所地：濟(jì)南市經(jīng)十路17766號(hào)。法定代表人：張子新，該衛(wèi)生室主任。一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。其不合理地行為違反法律規(guī)定，衛(wèi)生室在醫(yī)療過程中違反法律規(guī)定沒有書寫任何病歷及處方記錄，導(dǎo)致患兒死亡后死亡原因無從查明，其診療行為嚴(yán)重違法，而其惡意隱匿用藥及用藥殘留液體行為恰恰是其害怕受到法律懲罰，害怕被醫(yī)療鑒定委員會(huì)鑒定出其錯(cuò)誤用藥造成患兒死亡的原因，而其故意掩飾擅自處理錯(cuò)誤用藥行為正是其逃避法律責(zé)任的行為，其在診療行為中存在重大過錯(cuò)導(dǎo)致患兒死亡，其應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。此致濟(jì)南市中級(jí)人民法院上訴人：上訴人：年月 日山東大學(xué)文瀚律師所羅賢強(qiáng)童建飛第二篇：民事上訴狀民事上訴狀上訴人(原審訴訟地位)：，男/女，年月日出生，族，……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住……。上訴人因與被上訴人租賃合同糾紛一案，不服XX號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。完整的來看這一條款，毫無疑問，雙方之間在合同解除之后，首先應(yīng)進(jìn)行“清算”，在分清了雙方的財(cái)產(chǎn)之后，然后才涉及被申請(qǐng)人所投資產(chǎn)的處理方式問題，即“能搬移的搬移，不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決”，試問，不首先進(jìn)行“清算”，分清雙方財(cái)產(chǎn)，又如何“搬移”“能夠搬移的財(cái)產(chǎn)”？“搬移”錯(cuò)了怎么辦？對(duì)不能搬移的固定資產(chǎn)如何分割？根據(jù)約定，也應(yīng)該是“由雙方協(xié)商解決”，首先雙方要“協(xié)商”，而被上訴人在沒有“清算”也沒有“協(xié)商”的情況下就要上訴人搬離，顯然是違反合同約定的。其中，第二百三十五條規(guī)定“租賃期間屆滿，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物，”。3．當(dāng)事人對(duì)駁回管轄權(quán)異議上訴的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。依法判決上訴人誤工費(fèi)XX、護(hù)理費(fèi)XX元（X天