【正文】 十八條規(guī)定：“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。其不合理地行為違反法律規(guī)定，衛(wèi)生室在醫(yī)療過程中違反法律規(guī)定沒有書寫任何病歷及處方記錄，導(dǎo)致患兒死亡后死亡原因無從查明，其診療行為嚴(yán)重違法，而其惡意隱匿用藥及用藥殘留液體行為恰恰是其害怕受到法律懲罰，害怕被醫(yī)療鑒定委員會鑒定出其錯誤用藥造成患兒死亡的原因，而其故意掩飾擅自處理錯誤用藥行為正是其逃避法律責(zé)任的行為，其在診療行為中存在重大過錯導(dǎo)致患兒死亡，其應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。而在事故發(fā)生后第四天上訴人向長清區(qū)衛(wèi)生局報案后，衛(wèi)生室胡亂補充處方，其診療行為嚴(yán)重違反法律規(guī)定，存在診療重大過錯。一審、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。法定代表人：張子新，該村民委員會主任。法定代表人：張子新，該衛(wèi)生室主任。第一篇：醫(yī)療糾紛民事上訴狀民事上訴狀上訴人（原審原告）：張士昌，男，1975年11月23日出生，漢族，居民，住濟南市長清區(qū)峰山路179號。被上訴人（原審被告）：山東省千佛山醫(yī)院，住所地：濟南市經(jīng)十路17766號。上訴人因醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服濟南市長清區(qū)人民法院2012年7月26日作出的（2011）長民初字第2108號判決，現(xiàn)提出上訴。上訴理由：一、原審認(rèn)定事實錯誤。(2)、診療過錯二為：2013年下午2時左右，患兒再次由家長帶去長清區(qū)東北關(guān)村衛(wèi)生室輸液治療，到衛(wèi)生室時，患兒有些肚子痛，并有些嘔吐，患兒家長就詢問劉恩泉醫(yī)生，但劉醫(yī)生在未做任何檢查情況下，武斷診斷患兒是由結(jié)腸感染引起，并說不用再繼續(xù)輸昨天的液了，并更新用藥；輸液前衛(wèi)生室給患兒量體溫為40度，家長感到意外，因為在家出來時量體溫為正常，要求醫(yī)生在量一次，醫(yī)生拒絕，并告知打退燒針，顧秀梅給患兒打退燒針，劉醫(yī)生很快為患兒進(jìn)行靜脈輸液，當(dāng)時未告知家長輸液是什么藥，并把輸液速度放到最快，只用不到10鐘就快輸完了，后患兒出現(xiàn)翻白眼，家長急忙呼喊醫(yī)生救治，而醫(yī)生卻敷衍了事，說“沒有事，繼續(xù)輸液”，后對患兒不管不問，而不去搶救治療，而直接輸?shù)诙恳后w，其錯誤診療行為是對病者不負(fù)責(zé)任、拿病人生命兒戲的診療行為，導(dǎo)致患兒錯過最佳搶救時間，最終導(dǎo)致患兒不幸死亡，經(jīng)長清區(qū)人民醫(yī)院診斷為：死亡原因猝死。（4）、過錯四：長清區(qū)東北關(guān)村衛(wèi)生室擅自使用無醫(yī)師護理資格的護士為患兒打針，應(yīng)構(gòu)成非法行醫(yī)，其衛(wèi)生室違反法律規(guī)定，違法用工診療行為存在重大過錯。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十七條規(guī)定：“醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成或者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。聯(lián)系方式：……。……(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)上訴人因與被上訴人……(寫明案由)一案，不服人民法院年月日作出的()……民初……號駁回管轄權(quán)異議裁定，現(xiàn)提起上訴。上訴請求：請求依法撤銷（X號民事判決；請求駁回被上訴人的訴訟請求本案一、二審訴訟費由被上訴人全部承擔(dān)。原《補充協(xié)議》中完整的表述是：、中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時，在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外，所有資產(chǎn)歸一方所有，能搬移的搬移，不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決。一審法院卻只引用整個條款的后一層意思，而置前一層意思于不顧，顯然是有意裁剪事實，其得出“該約定系原、被告之間對被告所投資產(chǎn)的處理方式的約定，并不影響原告在租賃合同終止后主張返還租賃物的權(quán)利”的結(jié)論，是對雙方合同“先清算，后搬移，不能搬移協(xié)商處理”的約定條款片面和錯誤的認(rèn)定。合同權(quán)利義務(wù)終止后，雙方之間應(yīng)如何處理后合同權(quán)利義務(wù)。而縱觀本案，雙方對合同終止后如何處理的問題已經(jīng)在《補充協(xié)議》，即中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時，在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外，所有資產(chǎn)歸一方所有，能搬移的搬移，不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決，這一條是雙方約定的“結(jié)算和清理條款”，《中華人民共和國合同法》第九十八條明確規(guī)定：合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。此致人民法院附：本上訴狀副本份上訴人(簽名或者蓋章)年月日【說明】 1．本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第二項、第二款、第一百六十四條第二款、第一百六十五條、第一百六十六條、第二百六十九條制定，供被告對第一審人民法院駁回管轄權(quán)異議裁定不服提起上訴用。在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人不服第一審人民法院裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起三十日內(nèi)提起上訴。電話：XXX 被上訴人：XXX，性別：X，X年X月X日出生。本案一、二審訴訟費由被上訴人承擔(dān)。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。職業(yè)分類應(yīng)該屬于倉儲，法官為何將其歸于工資很低的服務(wù)行業(yè)。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。上訴說明了上訴人在護理費方面已經(jīng)做出退讓，其要求于法有據(jù)，事實成立。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)院證明上訴人出院需休息X個月，XX月復(fù)查，院外繼續(xù)治療，加強營養(yǎng)，