freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

民事上訴狀共5則(存儲(chǔ)版)

  

【正文】 明要錢?被告意圖用秦明名字的出庫(kù)單否認(rèn)和我的業(yè)務(wù)往來(lái),但我出示提交的3份業(yè)務(wù)員名字變遷的出庫(kù)單正好說(shuō)明了我與被告**公司的業(yè)務(wù)往來(lái)是直接的業(yè)務(wù)關(guān)系。一審法院(在判決主文第二頁(yè)倒數(shù)第六行至第五行中)說(shuō):“原告所述被告存在家庭暴力和行為不檢點(diǎn)問(wèn)題,原告于2011年正月離家出走與被告分居至今,均無(wú)相應(yīng)證據(jù)證實(shí)”。此外,原告提供的證據(jù)足以證明存在《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定:“如感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚”的情形。而離婚案件的當(dāng)事人為夫妻關(guān)系,雙方之間存在著法定的扶養(yǎng)義務(wù)。綜上所述,上訴人認(rèn)為:一審的裁判既無(wú)事實(shí)證據(jù),也無(wú)正確適用法律,且存在嚴(yán)重的程序違法,因此,上訴人依法請(qǐng)求貴院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。而本案中,被告越久則既不是“不能表達(dá)自己意志”的被告,也不是“確因特殊情況無(wú)法出庭并遞交書面意見(jiàn)”的被告,因此,被告越久則是必須到庭的被告。原告在一審中提供的社區(qū)證明、與同事共同居住的書面證據(jù)均可證明,原被告之間分居至少滿兩年的事實(shí)。這段描述純屬一審法院的恣意推斷,因?yàn)闆](méi)任何證據(jù)可證明“原被告系自愿結(jié)婚”、并“已經(jīng)共同生活三十余年”以及“感情基礎(chǔ)較好”。擬證明被告在**地區(qū)的銷售僅針對(duì)案外人秦明一人,與原告劉*不直接發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系。最后再說(shuō)說(shuō)【藥品銷售人員上崗合格證】,這個(gè)的確是案外人簽發(fā)的證件,但證件上工作單位一欄是陜西**醫(yī)藥有限公司。我所要遵守被告**公司的規(guī)章制度有很多,例如通過(guò)手機(jī)報(bào)單發(fā)貨,10日回款制度,按照**公司安排參加培訓(xùn),會(huì)議期間關(guān)掉手機(jī)認(rèn)真聽(tīng)講,按照湖北省辦要求義務(wù)到兄弟縣市參加促銷活動(dòng),接受**公司委派的地區(qū)經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)。07年到08年**地區(qū)經(jīng)理是張飛鵬,后來(lái)被告**公司派遣秦明接任了張飛鵬的地區(qū)經(jīng)理職務(wù),被告現(xiàn)在辯稱我是為秦明工作的,那么08年前我是不是在為張飛鵬工作呢?我們有更換自己上級(jí)的權(quán)利嗎?證據(jù)4中條款第二條:地辦經(jīng)理為所負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的責(zé)任人,必須按照訂單發(fā)貨,并對(duì)業(yè)務(wù)中貨物安全和貨款安全負(fù)責(zé)。雖然被告**公司在我工作期間更改了工資計(jì)算方式,但并不能改變我和被告**規(guī)定之間的勞動(dòng)關(guān)系。從原告訴狀中的陳述來(lái)看,原告劉*的報(bào)酬是按其銷售總額的一定比列所得,而提成的比例是包含在**公司向秦明支付的35%的提成之中的,35%的提成是**公司直接與秦明結(jié)算的,原告從事的有報(bào)酬的勞動(dòng),沒(méi)有充分的證據(jù)系由被告**公司所安排。故希望貴院依法撤銷原審判決,以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。簡(jiǎn)單的委托合同關(guān)系有委托人的親筆簽名和手印,并載明詳盡委托事項(xiàng)。3,、“關(guān)于原告訴訟中提交的王言簽名的“保證書”和被告提供的王言簽名“聲明”的認(rèn)定”,上訴人認(rèn)為同屬王言簽名的“保證書”和“聲明”在原審判決中得到了不平等的待遇,在此上訴人得出一個(gè)理論只要是被上訴人提供的證據(jù)就能得到支持?!瓣P(guān)于借款利息,逾期利息及違約金方面。被上訴人(原審原告)葉xx,男,1975年10月1日出生,漢族,住xxxx號(hào)樓x號(hào)。承建“井睦高速建設(shè)項(xiàng)目”,將部分將部分建筑工程分包給被上訴人,上訴人系被上訴人的班組長(zhǎng),被上訴人,鄭祥松系被上訴人 的雇員,其勞務(wù)向被上訴人 提供。上訴的事實(shí)和理由一、原判決認(rèn)定事實(shí)不清1,一審法院沒(méi)有通知必須參加訴訟的當(dāng)事人參加訴訟2012年 司將其總承包的“井睦高速”建設(shè)工程的部分工程分包給自然人,承包后指示上訴人作為班組長(zhǎng)管理施工。原審法院認(rèn)定上訴人基于買賣合同關(guān)系違約是屬于適用法律錯(cuò)誤,一審法院不能簡(jiǎn)單的認(rèn)定上訴人和被上訴人之間存在合同關(guān)系就認(rèn)定木方款由上訴人來(lái)承擔(dān),一審法院只看到了表面,并沒(méi)有深入追究該木方款到底是誰(shuí)來(lái)承擔(dān),上訴人認(rèn)為,原審法院有認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。被上訴人:山東省汶上縣第一建筑安裝有限責(zé)任公司,住所地:山東省汶上縣白石鄉(xiāng)政府駐地。4)在上訴人提交相關(guān)證據(jù)證明被上訴人單位歷來(lái)采取后一輪租賃承包人承接認(rèn)購(gòu)前一輪租賃承包人的貨物和設(shè)備,并申請(qǐng)法院向被上訴人調(diào)取相關(guān)證據(jù),而被上訴人拒絕提供相關(guān)證據(jù)的情況下,一審法院不僅縱容被上訴人的拒絕法院調(diào)取證據(jù)的行為,而且不顧上訴人舉證和證人出庭證明,不僅不依法推定上訴人的主張成立,反而判決上訴人限期騰清在租賃場(chǎng)內(nèi)的物品返還租賃場(chǎng)地,是適用法律錯(cuò)誤。上訴人在一審答辯時(shí)已經(jīng)說(shuō)的很清楚。上訴人在一審時(shí)提交了相關(guān)證據(jù)證明上述事實(shí),并申請(qǐng)法院向被上訴人調(diào)取相關(guān)證據(jù)。第二,該合同內(nèi)容違反合同法的規(guī)定。2012年1月1日合同(趙百大二層租賃合同)是否能成為被上訴人要求支付租金和違約金的依據(jù)。一審法院在不予采信上訴人提交的該合同證據(jù)的理由是,該合同因其訂立、履行及終止的時(shí)間均早于2012年1月1日的合同且無(wú)證據(jù)證實(shí)履行。這兩個(gè)合同的矛盾是顯而易見(jiàn)的。關(guān)于被上訴人實(shí)際交付租賃場(chǎng)地不符合約定問(wèn)題。被上訴人與上訴人2012年1月1日簽訂的趙百大二層租賃承包合同不是平等民事主體簽訂的合同一審判決認(rèn)為,因上訴人未提交證據(jù)證明雙方主體及合同內(nèi)容存在不平等性,且亦未證明合同條款中存在原告將自身的單位意志強(qiáng)加給被告職工個(gè)人的情形,因而認(rèn)定被上訴人與上訴人于2012年1月1日簽訂的趙各莊百貨大樓二層租賃承包合同是平等民事主體之間簽訂的合同。一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤一審法院偏袒被上訴人,在幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上,對(duì)上訴人提交的有利于查明案件事實(shí)的證據(jù),如被上訴人與上訴人簽訂的趙百大一層租賃承包合同、趙百大領(lǐng)導(dǎo)與上訴人幾次談話錄音、三個(gè)證人出庭證言等證據(jù)一概不予采信,故意錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)。但一審法院為了偏袒被上訴人,對(duì)上訴人提交的上述證據(jù),一概不予采信,甚至連被上訴人自己都承認(rèn)的查抄上訴人商品、雙方商談錄音資料等證據(jù)也不予采信,完全不顧上述事實(shí)和證據(jù),在判決書中硬是不承認(rèn)上訴人與被上訴人是隸屬、管理的關(guān)系,不承認(rèn)雙方簽訂合同的不平等性,反而認(rèn)定該合同是平等民事主體之間簽訂的合同,故意錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)。被上訴人于2012年1月1日讓上訴人與其簽訂了趙百大二層租賃合同,合同約定租賃面積1400平方米。但一審法院在判決中對(duì)該合同不予認(rèn)定。一審法院是明知該合同成立而故意不予認(rèn)可,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。直到被上訴人起訴上訴人時(shí),上訴人才從被上訴人處復(fù)印了一份復(fù)印件。解除或終止合同由后一輪租賃承包人承接認(rèn)購(gòu)前一輪租賃承包人的貨物和設(shè)備,是被上訴人單位多年來(lái)租賃承包的文件規(guī)定,也是歷來(lái)租賃承包延續(xù)的慣例。上訴人與被上訴人之間不是平等民事主體,不能適用《合同法》。3)被上訴人存在交付面積虛假短缺、未履行承諾等嚴(yán)重違約事實(shí),卻要求要求上訴人支付不合理的過(guò)高租金和違約金,其訴請(qǐng)違反《合同法》第六十六條、第六十七條的規(guī)定,一審法院卻認(rèn)定上訴人違約,支持被上訴人的違法行為,屬于適用法律錯(cuò)誤。被上訴人:盧金安,男,1962年12月20日出生,漢族,住濟(jì)南市天橋區(qū)大橋鎮(zhèn)盧家村190號(hào)。二、原審法院適用法律錯(cuò)誤。上訴請(qǐng)求撤銷原審判決,駁回重審;一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。被上訴人 的損害應(yīng)當(dāng)由被上訴人 和 公司承擔(dān)。此致上饒市中級(jí)人民法院上訴人: 2016年2月4日第四篇:民事上訴狀篇一:民事上訴狀上訴人(原審被告)賈xx,男,1979年10月1日出生,回族,住xxxx路120號(hào)院x號(hào)樓東x單元x層x號(hào)。上訴人的借款合同中并未載明約定的利息,何談?lì)A(yù)先扣除利息。上訴人愿意為法治進(jìn)程貢獻(xiàn)一切,只為公平正義?!氨?
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
研究報(bào)告相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1