【正文】 法設立的計量檢定機構。 具有溯源性的標準物質有：a)國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局批準的有證標準物質。 不符合項和觀察項的判定依據(jù)：a)質量管理體系文件的判定依據(jù)是《實驗室資質認定評審準則》。b)評審組已產生疑問，但在現(xiàn)場評審期間由于客觀原因無法進一步核實，對是否構成不符合不能做出準確的判斷。 使用移動設施的項目在評審報告附表的“限制范圍及說明”欄中應注明。評審組可以用觀察項的形式提出，以引起實驗室重視。各分場所的評審組應在現(xiàn)場完成評審報告的檢查表，表中相關條款的檢查記錄。,實驗室提出更改資質認定范圍評審組進入現(xiàn)場評審時，不接受擴大資質認定范圍的申請。 實驗室資質認定標志按有關規(guī)定實施，應在資質認定證書附表中確定的項目和標準范圍內、以及證書有效期內使用，沒有認定的項目和標準不得使用該標志。d）相關計量行政部門規(guī)定的一次性檢定計量器具。b）重要參數(shù)檢測的儀器設備即對產品關鍵或主要參數(shù)檢測質量影響大的。對封存的上次現(xiàn)場評審資料啟封時應通過任務下達部門的項目負責人同意，查閱完后評審組長應負責將其再次封存?，F(xiàn)場評審結束后，評審組長負責現(xiàn)場封存的材料應包括：現(xiàn)行有效的質量手冊、現(xiàn)場實驗報告及原始記錄、附表2（現(xiàn)場試驗項目匯總表）復印件、不符合項復印件。滿足下列條件之一的儀器設備，當具備相應的核查標準和實施條件時須進行期間核查。b）工具性的計量器具，即只作為維護工具、不作為測量工具的器具。d)有意妨礙評審工作，以致無法進行評審?，F(xiàn)場評審時，實驗室的質量管理體系運行12個月以上的，可審查12個月內體系運行的記錄?，F(xiàn)場評審時，評審組長應按評審通知要求，派相應專業(yè)的評審員對所有場所實驗室進行評審。從事自校準的試驗人員能力，須符合國家對校準實驗室人員能力的要求。b)實驗室對儀器設備的檢查、維護、校準周期須與固定設施不同。 嚴禁評審組對有確鑿證據(jù)表明不符合事實的問題，只作口頭交流，而不開不符合項的報告。當有關規(guī)定最終批準人必須是單位法定代表人，且該人不具備授權簽字人資格時，實驗室應在體系文件中明確授權簽字人簽署的位置僅次于批準人，且規(guī)定經過授權簽字人簽署的報告/證書交批準人批準時，不得更改報告/證書的數(shù)據(jù)和結論。b)制訂比對方案，并確認其適用性、可行性和有效性。c)特別注意能力驗證結果所涉及的相關要素的評審。監(jiān)督評審時，可以依據(jù)實驗室提供的報告/證書（不受年限限制）作為經歷確認，但必須關注項目能力涉及要素的變化情況（如：人員變化、設備更新等）。b)針對不同評審任務性質（初審、復評審或監(jiān)督評審），（A、B、C）。在對已獲資質認定的技術能力進行復評審時，對技術能力的考核應在對實驗室獲資質認定期間維持情況及參加能力驗證活動結果的評價基礎上進行，如在整個資質認定有效期內均能保持良好的狀態(tài)，則可采用簡便的考核方式進行確認[如整體確認,《實驗室檢測/校準能力確認方式及確認結果一覽表》只要按照該產品項目（參數(shù)）之標準展開，不用對標準中的各指標（參數(shù)）進行展開]，但評審范圍應覆蓋所有的領域。監(jiān)督評審時被評審方已更名/遷址○1在得到福建省質量技術監(jiān)督局確認的更名/遷址，評審組應核實有關證明文件，一并評審。監(jiān)督評審應依照《福建省資質認定監(jiān)督評審表》進行。c)涉及儀器設備故障、欠缺的?，F(xiàn)場評審后，評審組長或其指定的評審員對實驗室的糾正措施進行跟蹤驗證，并確認其是否有效。但評審組應對本次評審，盡量使這種抽樣具備代表性，使評審結論客觀、公正和科學作出說明?！? 評審組不必要求實驗室對所有的現(xiàn)場試驗都出具試驗報告，評審員可根據(jù)情況，要求僅對部分現(xiàn)場試驗出具報告，但應保留全部試驗記錄備查。a)初次評審和擴大資質認定范圍（包括資質認定變更中新增的內容），對被測對 象所涉及的所有項目/參數(shù)必須逐項確認，并且應盡可能的采用現(xiàn)場試驗和盲樣測試的方式確認。○4 現(xiàn)場評審時評審組應重點關注以下問題：a)關注實驗室參加能力驗證比對活動的結果。 現(xiàn)場觀察、完善評審日程表必要時，首次會議結束后，由陪同人員帶領評審組進行現(xiàn)場觀察。 首次會議評審組長主持召開由評審組和實驗室有關人員參加的首次會議，會議內容：a)介紹評審組成員，宣布評審組成員分工。c)介紹實驗室資料審查情況。c)實驗室技術能力發(fā)生變化的項目（參數(shù)）。c)難度較大、操作復雜的項目（參數(shù)）。c)對大型、綜合性、多場所的實驗室需要預先了解有關情況時。b)審查多場所實驗室的質量管理體系文件時，是否覆蓋申請資質認定的所有場所，各場所實驗室與總部的隸屬關系及工作接口描述清晰，溝通渠道通暢，明確各分場所內部的組織機構（需要時）及人員職責。遵守廉潔自律規(guī)定，不得擅自加派評審人員增加實驗室的額外負擔。技術專家作為評審專業(yè)能力的補充和支持，協(xié)助進行專業(yè)評審。完成/組織完成對被評審實驗室質量管理體系文件和技術資料的評審。2）樣品的接收是否有詳細的記錄，是否建立樣品登記臺賬。(三)（3）對樣品及其部件需妥善保存時，實驗室應有貯存和安全的管理措施，來保持樣品及其部件的狀態(tài)完好。第四篇：實驗室資質認定評審準則《實驗室資質認定評審準則》：實驗室應有適當?shù)脑O備設施貯存、處理樣品，確保樣品不受損壞。如操作中有明顯的過失、滴定劑泄漏、稱樣時出現(xiàn)損失等；不明原因的可疑值，通過4d法或Q法檢驗后決定取舍[3]。1．日常的質量管理 人員各項目的考核者應有相應的資質，對該項目的實驗原理、操作、注意事項、數(shù)據(jù)處理等過程熟悉。末次會議末次會議由評審組長宣布現(xiàn)場評審結果和結論意見。按照評審程序要求，現(xiàn)在召開首次會議。遵守評審日程安排，不得擅離職守，如中途確有緊急事宜，需向評審組長說明原因，盡快返回。保守被評審方的機密，遵守被評審方的有關制度和規(guī)定。評審計劃：本次現(xiàn)場評審日期為2天，評審順序依次為：首次會議，考察實驗室（實驗室應明確限制參觀區(qū)域），補充完善評審計劃（主要是現(xiàn)場試驗項目），基礎知識和專業(yè)知識理論考核，實施評審（軟件組審核材料，硬件組實施現(xiàn)場考核），人員座談和授權簽字人考核提問，評審組內部會議，形成初步評審結論，與被評審單位負責人交換、確認存在問題和評審初步結論，末次會議（以上順序可根據(jù)評審進展情況進行調整）。評審組長代表評審組進行如下議程：（1）向實驗室報告評審情況；（2）對評審中提出的重要問題作簡單分析說明，提出要求和希望；（3）對實驗室在整個評審過程中的合作表示感謝；（4）說明評審的局限性，由于時間有限，許多評審活動都是抽樣性質的，希望實驗室為提高自身的能力，舉一反三地做好自查工作；（5）宣讀評審組現(xiàn)場評審結論；（6）請實驗室發(fā)表意見；（7）宣布現(xiàn)場評審工作結束。對計量測試部門不能檢定的一些特殊儀器,由對該儀器熟悉的人員校準,校準過程若有國家檢定規(guī)程的按國家檢定規(guī)程進行,無國家檢定規(guī)程的,應購買國家標準樣進行比對試驗,并編制校準規(guī)程,按所編校準規(guī)程進行校準。例如:總硬度的單位,國家生活飲用水衛(wèi)生標準及其標準檢驗方法中均為以CaCO3 計的mg/L,但有的考核樣樣品說明中測定結果的單位是mmol/L,也有的是德國度,這就需要進行單位的換算。(一)本條款要求實驗室需有適當?shù)脑O備及設施條件，來確保樣品在儲存、搬運、準備和檢測過程中不發(fā)生變質或損壞，不會影響到檢測結果的完整性。尤其是對仲裁檢驗，樣品需保留，以備在客戶有爭議時復測。本指導書適用于評審組在接受任務后進行評審策劃、實施文件評審、現(xiàn)場評審、對評審中發(fā)現(xiàn)的不符合項進行糾正，以及糾正措施的跟蹤驗證和結果報告的全過程。完成/協(xié)助評審組長對被評審實驗室質量管理體系文件評審。 提請評審組長督促實驗室按時整改并及時上報評審報告。需要時，根據(jù)審查情況，可向質量管理與認證處推薦評審組成員。 評審組長負責將文件資料審查時