從源頭預(yù)防化解涉訴信訪案件(存儲版)
【正文】 判理由，讓敗訴方敗的清楚，勝訴方勝的明白，案結(jié)事了，不再上訪。二是變上訪為下訪，把執(zhí)法為民放在第一位，建立信訪聯(lián)系點(diǎn)等方法，變?nèi)罕娚显L為法官下訪、回訪。因此，要不斷健全信訪工作長效機(jī)制，通過有效的規(guī)章把信訪工作納入制度化，規(guī)范化軌道。四是建立涉訴信訪績效考核制度。尊重信訪人意愿，不強(qiáng)制化解，不偏袒司法機(jī)關(guān)，不誤導(dǎo)信訪群眾。尊重信訪人意愿，不強(qiáng)制化解，不偏袒法、檢機(jī)關(guān)，不誤導(dǎo)信訪群眾。第十一條 提出處理建議。對于復(fù)雜疑難、重大敏感、需要調(diào)取檔案材料或不能化解的案件，應(yīng)及時(shí)上報(bào)成都市律師協(xié)會。第二十二條 遵守職業(yè)道德及相關(guān)法律、法規(guī)的其他規(guī)定。第二十條 不得采用威脅、脅迫、欺騙或其他不法手段，誘使當(dāng)事人息訴息訪。對生活困難的信訪人，符合國家司法救助條件的，可幫助其向政法機(jī)關(guān)申請國家司法救助；給予國家司法救助后仍有困難或不符合國家司法救助條件的，可幫助其向政府有關(guān) 部門中請其他社會救助方式。第十條 做好釋法勸導(dǎo)工作。無償向信訪人提供法律服務(wù)，不以贏利為目 的。第五篇：律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件工作制度律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件工作制度第一章 總則第一條 為認(rèn)真貫徹黨的十八屆四中全會精神，深入推進(jìn)涉法涉訴信訪改革，充分發(fā)揮律師隊(duì)伍在維護(hù)群眾合法權(quán)益、化解矛盾糾紛、促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定中的積極作用，根據(jù)中央政法委《關(guān)于建立律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件制度的意見（試行）》中政委(2015)16號、市政法委《關(guān)于印發(fā)第二條 本制度適用于根據(jù) 市人民檢察院、市中級人民法院分別與 市律師協(xié)會簽訂的《關(guān)于開展律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件工作的合作協(xié)議》參與涉訴信訪案件的律師。二是在審判階段，強(qiáng)化流程、質(zhì)量評查、改判或發(fā)回重審實(shí)名通報(bào)等措施，提高審判質(zhì)效，避免因差錯(cuò)案件引發(fā)涉訴信訪；加強(qiáng)訴訟調(diào)解和協(xié)調(diào)，務(wù)求“案結(jié)事了”；提高裁判文書質(zhì)量，深入辨法析理，促使當(dāng)事人服判息訴。強(qiáng)化信訪責(zé)任，實(shí)行倒查追究。搭建工作平臺，破解信訪難題。六是基層法庭的法官每月要下到農(nóng)牧團(tuán)場進(jìn)行一次矛盾糾紛排查。對法官辦案做到獎懲分明，倒查責(zé)任，將績效記入《法官司法檔案》，與個(gè)人晉職晉級及表彰獎勵結(jié)合起來，確保案件質(zhì)量不出問題。一是司法公信力和司法權(quán)威下降。從信訪人方面看，主要有兩種情況。出于多種原因，有的當(dāng)事人把上訪作為達(dá)到個(gè)人目的的手段，不按照法律、法規(guī)正確行使權(quán)利，采取非正常行為，個(gè)別人員甚至顛倒黑白、無理取鬧，這種無理、無序上訪出現(xiàn)。筆者對2012－2013年九師中級法院涉訴信訪工作進(jìn)行簡要的調(diào)查分析，對當(dāng)前涉訴信訪情況做一粗淺分析：2012年，九師中級法院共接待來訪73人次，處理73人次，均由立案庭接待來訪并辦理，由3件屬于涉訴訪，其余均為法律咨詢，對于涉訴訪案件中疑難案件由院領(lǐng)導(dǎo)親自督辦； 2013年1－12月，九師法院共接待來訪86次，處理86人次；無信訪案件，其中81件屬法律咨詢，屬于涉訴訪的有5件，均由院領(lǐng)導(dǎo)親自督辦，其中2件均已結(jié)案（1件司法救助結(jié)案，1件執(zhí)行結(jié)案），2件正在訴訟階段（張子涵、魏紹青），1件正處于兵團(tuán)法院申訴處理階段（余德秀案件）。二是加大親情聯(lián)動工作力度。宣判后向當(dāng)事人主動解釋判決的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1