【正文】 分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。因?yàn)?，王某與李某的關(guān)系屬于承攬合同關(guān)系和提供勞務(wù)合同關(guān)系，在李某已交付定作物并已履行搬運(yùn)勞務(wù)后，王某應(yīng)按約支付酬金。法院查明：，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議；2．甲公司的機(jī)床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費(fèi)50萬(wàn)元。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人依法中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。鐵路運(yùn)輸公司在運(yùn)輸過(guò)程中于7月21日遇上泥石流，30臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)毀損。因?yàn)楸绢}中貨物的風(fēng)險(xiǎn)自交付第一承運(yùn)人時(shí)轉(zhuǎn)移，乙公司已經(jīng)完成交付，因此風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由甲公司承擔(dān)。但這兩部汽車只值20萬(wàn)元，應(yīng)信利商場(chǎng)的請(qǐng)求，偉達(dá)公司、百利公司及興發(fā)公司共同為該筆貸款精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載！演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案提供了保證擔(dān)保，沒(méi)有約定各自的保證份額。該1500箱果脯全部毀損。10天后，甲在運(yùn)貨中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過(guò)大修理，遂請(qǐng)求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載！演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案 的經(jīng)營(yíng)收入損失3000元。二、先履行抗辯權(quán)案2：精心收集精心編輯精致閱讀如需請(qǐng)下載！演講稿 工作總結(jié) 調(diào)研報(bào)告 講話稿 事跡材料 心得體會(huì) 策劃方案甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同有效。在此解除合同的情形下，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。因?yàn)楸静⑽慈〉秘浳锏乃袡?quán)，在這種情況下，其與丁公司簽訂的買賣合同屬于無(wú)權(quán)處分行為，效力未定。雙方對(duì)汽車質(zhì)量沒(méi)有明確約定，該汽車的質(zhì)量應(yīng)該符合通常標(biāo)準(zhǔn)。但該責(zé)任應(yīng)在工廠能夠預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)。該種型號(hào)彩電的成本價(jià)為每臺(tái)1800元，銷售價(jià)為每臺(tái)2000元，而且，這500臺(tái)被焚毀的彩電都早已與其他銷售單位訂立了銷售合同，只等發(fā)貨。隨后市商業(yè)銀行按照約定向峨眉公司交付了貸款。2006年5月31日，冠杰公司未向峨嵋公司送貨，直至6月11日才來(lái)送貨。但王某在與B企業(yè)的合同談判過(guò)程中，認(rèn)為A企業(yè)的最高授權(quán)價(jià)格仍比正常的市場(chǎng)價(jià)格低，于是在與B企業(yè)反復(fù)磋商下，2011年4月1日與B企業(yè)簽定了單價(jià)為4．50元、合同標(biāo)的額為200萬(wàn)元的買賣合同。要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問(wèn)題：（1）AB企業(yè)的買賣合同是否成立?為什么?（2）B企業(yè)拒絕付款的理由是否成立?為什么?（3）A企業(yè)行使代位權(quán)應(yīng)符合哪些條件?案例6甲公司法定代表人以書面形式授權(quán)其供銷科長(zhǎng)郭某與乙公司簽訂購(gòu)入A商品的合同。但乙公司并無(wú)短期內(nèi)生產(chǎn)1200件A商品的能力，為了做該筆業(yè)務(wù)，只有委托丙公司加工生產(chǎn)，造成質(zhì)量問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)：該手機(jī)應(yīng)該歸誰(shuí)所有？為什么？。乙公司認(rèn)為貨物質(zhì)量問(wèn)題屬于運(yùn)輸部門不負(fù)責(zé)造成的，與本公司無(wú)關(guān)，并要求甲公司支付余款，由此引起糾紛。2011年8月20日，A企業(yè)向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代為行使B企業(yè)對(duì)D企業(yè)的到期債權(quán)200萬(wàn)元。經(jīng)法院查證，甲市到乙市正常車程為10天；冠杰公司5月26日裝貨發(fā)車；運(yùn)輸車輛6月1日起在某地遭遇洪水被困3天；后又遭遇交通事故，200臺(tái)貨物完全滅失，其余800臺(tái)貨物輕微受損，車輛被交警部門扣壓2天，后查明冠杰公司在該事故中無(wú)責(zé)任。2006年5月15日峨嵋公司與本市耀大公司訂立另一份買賣合同，約定峨嵋公司向耀大公司出售上述醫(yī)療器械1000臺(tái)；每臺(tái)單價(jià)人民幣1100元；賣方必須在2006年6月1日前交貨至買方所在地；賣方如果遲延交貨須按日支付買方違約金1萬(wàn)元；賣方如果遲延交貨超過(guò)10日，買方有權(quán)拒絕接收貨物；買方于合同簽訂當(dāng)日向賣方支付定金20萬(wàn)元；該合同其它條款齊備。案例32006年5月8日，峨嵋公司與市商業(yè)銀行訂立一份借款合同，同時(shí)找來(lái)耀大公司作為保證人，約定峨嵋公司向市商業(yè)銀行貸款人民幣500萬(wàn)元，貸款期限為六個(gè)月，到期峨嵋公司應(yīng)償還本息共計(jì)人民幣530萬(wàn)元；耀大公司對(duì)償還貸款本息承擔(dān)保證責(zé)任。不久因倉(cāng)儲(chǔ)公司職員管理不慎，引起火災(zāi)，使得庫(kù)房被焚毀。工廠所交付的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)有毛病，是違約行為。該工廠并非消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法所指經(jīng)營(yíng)者，甲也不是以生活消費(fèi)為目的購(gòu)買汽車，不屬于該法所稱消費(fèi)者。因?yàn)檫`約金和定金不能同時(shí)并用。丙公司不能行使留置權(quán)，因?yàn)楸疽呀?jīng)喪失了對(duì)機(jī)床的占有。合同訂立后，該卡車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在6月底以前返回。5月18日通過(guò)慢車送給信利商場(chǎng)的1500箱果脯，途中恰遇鐵路塌方，5月31日才運(yùn)抵收貨站。合同簽訂后，信利商場(chǎng)即積極籌備貨款，銀行同意向其提供貸款，但要求其提供擔(dān)保。因?yàn)殡p方的協(xié)議管轄有效，合同的履行地為貨物發(fā)運(yùn)地B縣，所以B縣人法院有管轄權(quán)。合同約定：丙公司買下100臺(tái)托運(yùn)中的空調(diào)，每臺(tái)單價(jià)1900元，丙公司于訂立合同時(shí)向乙公司支付10000元定金，在收到貨物后15天內(nèi)付清全部貨款；在丙公司付清全部貨款前，乙公司保留對(duì)空調(diào)的所有權(quán)；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價(jià)款百分之二十的違約金。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況惡化的，可以中止履行。又過(guò)了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。因?yàn)榘凑蘸贤ㄒ?guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況下，可以中止履行合同義務(wù)。2．在本案房款糾紛中，并應(yīng)將已收的4萬(wàn)元退還給王某。4．合同無(wú)效?！逗贤ā返?42條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。根據(jù)合同法及相關(guān)法律討論下列問(wèn)題：1．假如在?？罡肚逯芭?被水淹死，損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)？為什么？2．假如在?？罡肚逯埃?生下一頭下牛，該小牛的所有權(quán)歸誰(shuí)？為什么？3．假如在?？罡肚逯埃?踢傷一人，該損害賠償責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？4．假如在?？罡肚逯?，村民乙將牛4賣給了丙，該合同是否有效？為什么？5．當(dāng)事人在合同中約定，合同成立后，牛款在未付清之前，牛的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移，是否具有法律效力？為什么？二、王某承租趙某私房?jī)砷g。先支付3000元貨款，其余款項(xiàng)在半年內(nèi)付清。操作授權(quán)書中約定，由王某授權(quán)李某操作帳號(hào)（0021）之期貨交易，其盈虧由王某負(fù)責(zé)，與潤(rùn)豐公司和李某無(wú)關(guān)。案例六：2004年3月1日，王某與上海潤(rùn)豐商品期貨有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)豐公司）簽署了客戶合同書、風(fēng)險(xiǎn)公開(kāi)聲明、調(diào)撥資金授權(quán)書和操作授權(quán)書各一份，并開(kāi)立帳戶進(jìn)行商品期貨交易。劉某有購(gòu)買的想法，并與李某進(jìn)行了商談。但乙某主張無(wú)力償還，由于乙某在甲乙兩人合伙前在本市繁華地帶購(gòu)買了一套住房，現(xiàn)已升值，價(jià)值達(dá)到25萬(wàn)。家具滅失的損失應(yīng)由王某承擔(dān)，王某與李某之間訂立制作家具的合同為加工承攬合同，而家具作為這個(gè)合同的標(biāo)的物在交付后即發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。王當(dāng)即交給趙4萬(wàn)元，講好另一萬(wàn)元于1個(gè)月內(nèi)清償，雙方約定3天后共同到房管部門辦理房屋過(guò)戶手續(xù)?！逗贤ā返?2條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：1一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；2惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；3以合法的形式掩蓋非法目的；4損害社會(huì)公共利益；5違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。三人經(jīng)當(dāng)?shù)馗刹空{(diào)解，簽訂了一份承擔(dān)豬款損失的協(xié)議，協(xié)議約定：豬款丟失的責(zé)任，由陳桂林承擔(dān)30000元，陳春生承擔(dān)19250元，羅柳根承擔(dān)10000元的損失。為了保障勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)禁止期間的生活質(zhì)量，《勞動(dòng)合同法》第二十三條、第二十四條對(duì)經(jīng)營(yíng)限制的適用主體、行業(yè)范圍、時(shí)間范圍、區(qū)域范圍、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、違約金等都進(jìn)行必要的合理性限制。十、答案：根據(jù)《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定，全面履行各自的義務(wù)。,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不應(yīng)受理。王某在試用期內(nèi)揭出解除勞動(dòng)合同并未違反勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定,沒(méi)有過(guò)錯(cuò)行為,依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某在1998年6月18日提出解除勞動(dòng)合同時(shí)，尚處于試用期內(nèi)，我國(guó)《勞動(dòng)法》未規(guī)定在試用期內(nèi)勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同須說(shuō)明理由。按照《勞動(dòng)合同法》第十九條規(guī)定，勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過(guò)二個(gè)月。以上是《勞動(dòng)合同法》對(duì)于老職工做出的特殊保護(hù)。乙公司可以要求鐵路運(yùn)輸部門返還運(yùn)費(fèi)，合同法314條，貨物在運(yùn)輸過(guò)程中因?yàn)椴豢煽沽缡У?，未收取費(fèi)用的，承運(yùn)人不得要求支付費(fèi)用，已經(jīng)交付費(fèi)用的，托運(yùn)人可以要求返還。合同法141條對(duì)買賣合同的交付地點(diǎn)有了更明確的規(guī)定出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物。具體到本案中，違約金可提高至8萬(wàn)元。再看違約金，本案違約金為遲延履行違約金，而非概括式違約金，故本違約金的適用與因其他違約形式而引起的違約責(zé)任并不矛盾。因此，合同一方當(dāng)事人不可以第三人原因?yàn)橛?，主張免除違約責(zé)任。這是基于侵權(quán)之債。丙公司不能直接要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。第一篇：合同法案例答案案例一、1）張某、梁某買賣彩電的行為屬于什么性質(zhì)的行為，效力如何？答：張某與梁某買賣彩電的行為屬于代理人與第三人惡意串通的民事行為，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。具體參見(jiàn)合同法第114條。丁工廠應(yīng)當(dāng)向乙公司承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。這就是合同效力的相對(duì)性規(guī)則?，F(xiàn)服裝廠違約，其應(yīng)承擔(dān)的定金責(zé)任為72萬(wàn)元2＝144萬(wàn)元。違約金低于造成的損失的，可以請(qǐng)求法院或仲裁庭予以增加。案例