【正文】 易中獲得的技術(shù)秘密5明知他人非法把技術(shù)秘密泄露給自己，但仍加以利用和泄露。世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的簽訂，更是將商業(yè)秘密權(quán)提升到一個前所未有的高度，使其與著作權(quán)專利權(quán)商標(biāo)權(quán)一起構(gòu)成了現(xiàn)代社會知識產(chǎn)權(quán)的四大支柱。價值型是指商業(yè)秘密通過現(xiàn)在的或者將來的使用，能夠給權(quán)利人帶來的現(xiàn)實的或者潛在的經(jīng)濟利益。特點1軟件似一種邏輯實體，不是具體的物理實體，具有抽象性2軟件的生產(chǎn)與硬件不同3在軟件的運行和試用期間，不會出現(xiàn)硬件的磨損老化問題4軟件的開發(fā)和運行常常受到計算機系統(tǒng)的限制，對計算機系統(tǒng)有著不同程度的依賴性5軟件的開發(fā)至今尚未擺脫手工藝的開發(fā)方式6軟件本身是非常復(fù)雜的7軟件的開發(fā)成本相當(dāng)昂貴8相當(dāng)多的軟件工作涉及社會因素9計算機軟件的價值在于軟件編制者的總體設(shè)計思想，其是軟件的精華，而不是在于表達形式，軟件的表達形式十分有限。獨占許可指的是什么？獨占許可是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進口和銷售許可標(biāo)的的權(quán)利，同時許可方不能在該區(qū)域享有上述權(quán)利，并且不能將該權(quán)利授予該區(qū)域的第三方。補償貿(mào)易 指交易的一方在對方提供信用的基礎(chǔ)上，進口設(shè)備技術(shù)，然后以該設(shè)備技術(shù)所生產(chǎn)的產(chǎn)品，分期抵付進口設(shè)備技術(shù)的價款及利息。B、通過補償貿(mào)易，可以引進先進的技術(shù)和設(shè)備，發(fā)展和提高本國的生產(chǎn)能力，加快企業(yè)的技術(shù)改造，使產(chǎn)品不斷更新及多樣化，增強出口產(chǎn)品的競爭力。缺點1經(jīng)營方式上沒有自主權(quán)，受制于特許人，使其增長受限制?？傊?，技術(shù)貿(mào)易即包括技術(shù)知識的買賣、也包括與技術(shù)轉(zhuǎn)讓密切相關(guān)的機器設(shè)務(wù)備等貨物的買賣。第三，所有權(quán)轉(zhuǎn)移不同。一、國際技術(shù)貿(mào)易概況國際技術(shù)貿(mào)易是指不同國家的企業(yè)、經(jīng)濟組織或個人之間，按照一般商業(yè)條件，向?qū)Ψ匠鍪刍驈膶Ψ劫徺I軟件技術(shù)使用權(quán)的一種國際貿(mào)易行為。2002年國際技術(shù)貿(mào)易額已達近萬億美元。技術(shù)進口大致可以劃分為四個階段：1952年到1959 年為解放以后我國技術(shù)進口貿(mào)易發(fā)展中的第一階段。由于對技術(shù)創(chuàng)新缺乏足夠的認識和必要的投入,我國參與國際技術(shù)貿(mào)易的產(chǎn)品大多附加值較低，競爭力較弱。一方面技術(shù)進步促進國際間的貨物貿(mào)易的發(fā)展；另一方面，由于世界各國者認識到技術(shù)的重要性，為了提高本國商品的競爭力，積極投入人力、財力、物力研究開發(fā)技術(shù)，鞏固和提高本國產(chǎn)品的市場占有率，或通過引進國際先進技術(shù)來改造“相對劣勢”產(chǎn)業(yè)。4．國際技術(shù)貿(mào)易所涉及的問題較國際貨物貿(mào)易復(fù)雜首先，國際技術(shù)貿(mào)易涉及工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護，技術(shù)風(fēng)險，報酬的確定，支付方式的選擇，貿(mào)易雙方的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)，貿(mào)易的限制等特殊而復(fù)雜的問題，這些問題在合作存續(xù)期間始終存在；其次，國際技術(shù)貿(mào)易所涉及的法律較多，包括專利法、商標(biāo)法、合同法、個人所得稅法、外國企業(yè)所得稅法等；第三，政府技術(shù)貿(mào)易的干預(yù)較多。也就是說，與商品相比，服務(wù)具有較少的經(jīng)驗特征和信任特征。服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為制造業(yè)提供良好的環(huán)境平臺和服務(wù)支撐。（2）以佐丹奴為例，談?wù)勅绾谓⒎?wù)企業(yè)的競爭優(yōu)勢。（2）中國在服務(wù)業(yè)對外引資的過程中應(yīng)該注意哪些問題、采取什么對策？提示：從世界經(jīng)濟福利的角度講，服務(wù)業(yè)FDI能夠通過跨國服務(wù)，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效益和資源的更有效配置，是有益的，但是對于東道國，特別是發(fā)展中國家，它的影響是雙重的。民間組織則主要在貿(mào)易促進和信息咨詢等方面發(fā)揮作用。（2）為什么印度政府選擇軟件產(chǎn)業(yè)為其戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的目標(biāo)？提示：新型服務(wù)業(yè)。案例二：推動中國與東盟服務(wù)貿(mào)易的對策思考討論：如何發(fā)揮中國與東盟在服務(wù)貿(mào)易的互補、擴大兩者的服務(wù)貿(mào)易？提示：進一步推進泛北部灣服務(wù)貿(mào)易合作，以次區(qū)域合作帶動整個區(qū)域合作。為了維護本國服務(wù)部門的正常發(fā)展和提高它們的國際競爭能力，大多數(shù)發(fā)展中國家對其國內(nèi)的一些關(guān)鍵性的服務(wù)業(yè)都采取了某些必要的保護性措施。班加羅爾的各項法律體制、促進政策、行業(yè)環(huán)境更加成熟。第八章新興國際服務(wù)貿(mào)易案例一：新興軟件外包城——班加羅爾討論：中國有哪些軟件外包名城？它們與班加羅爾相比有什么優(yōu)勢和不足？提示：大連。案例二：發(fā)展中國的服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展討論：（1）為什么發(fā)展中國家在國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展中一直居于從屬地位？提示：這是由其經(jīng)濟地位所決定的，也部分由于發(fā)展中國家對服務(wù)貿(mào)易不夠重視。第五章 國際服務(wù)貿(mào)易協(xié)議案例一：2006年韓國服務(wù)貿(mào)易逆差增勢迅猛討論：（1）為什么韓國服務(wù)貿(mào)易出現(xiàn)了大量逆差？提示：由于海運、航空等運輸業(yè)順差的減少，以及境外觀光、留學(xué)等逆差的大幅增加，2006 年韓國服務(wù)貿(mào)易進出口逆差增勢迅猛。在印度第七個五年計劃（1985—1990）中政府提出到1989—1990印度的軟件出口將達到30億盧比的目標(biāo)。第四章國際服務(wù)貿(mào)易政策案例一：美國服務(wù)貿(mào)易管理和促進體系的主要特點討論：針對美國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，分析美國服務(wù)貿(mào)易政策對促進服務(wù)貿(mào)易的作用。提示：歐美快遞企業(yè)無論在哪個國家，都會最大限度地謀求控股和獨資。案例二：佐丹奴的成長討論：（1）佐丹奴的關(guān)鍵成功要素和競爭優(yōu)勢資源是什么？它的競爭優(yōu)勢可不可持續(xù)？今后這些將如何發(fā)展？提示：佐丹奴設(shè)立標(biāo)桿法：○1計算機化（學(xué)自Limited）；○2緊密的控制系統(tǒng)（學(xué)自麥當(dāng)勞）；○3節(jié)儉（學(xué)自沃爾瑪）；○4按值定價（學(xué)自Marks amp。（2）結(jié)合IBM的做法談?wù)勀銓χ圃鞓I(yè)企業(yè)發(fā)展服務(wù)產(chǎn)業(yè)的看法。文章從國際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢入手，分析了我國技術(shù)貿(mào)易的現(xiàn)狀，并從企業(yè)方面和政府方面提出了相應(yīng)的建議。2．貿(mào)易標(biāo)的在所有權(quán)上存在差異技術(shù)作為商品出售，其所有權(quán)可以不隨之轉(zhuǎn)移，供方可以只出售技術(shù)的使用權(quán)，保留技術(shù)的所有權(quán)，技術(shù)一經(jīng)開發(fā)出來，可以多次出售而不必重復(fù)開發(fā)；貨物在出售轉(zhuǎn)讓后，賣方即失去對貨物的所有權(quán)，也無法繼續(xù)支配和使用該貨物，更無法對同一貨物多次出售或轉(zhuǎn)讓。五、國際技術(shù)貿(mào)易與國際貨物貿(mào)易的聯(lián)系1．大量的國際貨物貿(mào)易的基礎(chǔ)是國際間的技術(shù)差異除原材料及其他自然資源外，多數(shù)國際間貨物貿(mào)易是由于地區(qū)間存在技術(shù)差異。我國國際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展也面臨許多問題。三、我國國際技術(shù)貿(mào)易的現(xiàn)狀我國技術(shù)貿(mào)易起步較晚。20世紀(jì)60年代中期國際技術(shù)貿(mào)易額每年約為30億美元，70年代中期增至100多億美元，80年代中期增至500多億美元，1990年已達1000多億美元，1995年達到2500億美元。技術(shù)貿(mào)易是一種長期合作關(guān)系：一項技術(shù)從一方轉(zhuǎn)移到另一方，往往須經(jīng)過提供資料、吸收技術(shù)、消化投產(chǎn)，最后才完成技術(shù)貿(mào)易行為。一般商品貿(mào)易是有形貿(mào)易，是看得見摸得著的物質(zhì)產(chǎn)品，而技術(shù)貿(mào)易則是無形貿(mào)易，無法稱量也難以檢驗起質(zhì)量，不能以大小輕重來衡量。有償?shù)膰H技術(shù)轉(zhuǎn)讓就是國際技術(shù)貿(mào)易。使用公眾所熟悉的特許經(jīng)營企業(yè)的服務(wù)商標(biāo)、產(chǎn)品商標(biāo)、所有權(quán)、專利與外觀設(shè)計，有利于提高競爭力。國際生產(chǎn)合作的特點？1合作雙方是建立在合同基礎(chǔ)上的平等互利關(guān)系，應(yīng)體現(xiàn)出協(xié)商一致的原則2合同雙方的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系只體現(xiàn)在生產(chǎn)過程中，不涉及項目的籌資與建廠3合同雙方的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系主要表現(xiàn)在交換技術(shù)，提供勞務(wù)和生產(chǎn)成果上。第十一章國際合作生產(chǎn) 是不同國家的企業(yè)之間簽訂協(xié)議，商定共同生產(chǎn)銷售某項或幾項產(chǎn)品，即共同研發(fā)、共同生產(chǎn)、相互提供在生產(chǎn)中的所需的零部件，共同進行產(chǎn)品的銷售并共負盈虧的方式。國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓什么是排他許可和普通許可？排他許可是指許可方授予被許可方在許可貿(mào)易合同中規(guī)定的期限和地域內(nèi)使用制造進口和銷售許可標(biāo)的，許可方仍擁有上述權(quán)利，但不能將該權(quán)利轉(zhuǎn)給該合同區(qū)域的第三方。集成電路布圖設(shè)計 是指集成電路中至少有一個是有源元件的兩個以上元件和部分或者全部互連線路的三維配置，或者為制造集成電路而準(zhǔn)備的上述三維配置。（商業(yè)秘密的新穎性要求低于專利技術(shù)的創(chuàng)造性要求）。商業(yè)秘密權(quán) 是其原始持有人通過投入一定的人力物力財力所創(chuàng)造出來的勞動成果，能夠為其持有者帶來經(jīng)濟利益。6地域性不同，專有技術(shù)沒有地域限制，專利受批準(zhǔn)的國家所管轄地域的限制。第七章專有技術(shù) 狹義上專有技術(shù)僅限于工業(yè)目的，認為專有技術(shù)是指用于工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)知識，廣義上，是將專有技術(shù)的概念擴展到工業(yè)商業(yè)和管理三個方面，WIPO，是指專有技術(shù)是指有關(guān)制造工序，以及產(chǎn)業(yè)技術(shù)使用知識。聯(lián)系是在一定條件下，商標(biāo)和商品的通用名稱可以互相轉(zhuǎn)化。4按商品的用途分類，營業(yè)商標(biāo)（是以生產(chǎn)或經(jīng)營企業(yè)名字作為商標(biāo)），等級商標(biāo)（是同一企業(yè)根據(jù)同一類商品的不同質(zhì)量規(guī)格等而使用的系列商標(biāo)），證明商標(biāo)（是指專為證明商品等級質(zhì)量功能性質(zhì)產(chǎn)地原材料或者服務(wù)質(zhì)量的認可標(biāo)記），防御商標(biāo)（可以閑置），聯(lián)合商標(biāo)（是指同一商標(biāo)所有人在相同或類似的商品上注冊的幾個相同的或者近似的商標(biāo)）。商標(biāo)權(quán) 商標(biāo)權(quán)法律賦予商標(biāo)所有人對其注冊商標(biāo)所享有的支配性權(quán)利。2獨占許可合同，是指許可方授權(quán)被許可方在合同約定的期限地域技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)實施該專利技術(shù)，許可方不得在許可任何被許可方以外的單位和個人實施該專利技術(shù)，同時自己也不得實施該專利的許可合同。專利許可合同 專利實施許可合同是指專利權(quán)人、專利申請人或者其他權(quán)利人作為讓與人，許可受讓人在約定的范圍內(nèi)實施專利，受讓人支付約定使用費所訂立的合同。技術(shù)創(chuàng)新有哪些模式 普遍接受的是技術(shù)推動模式，市場需求拉動模式，綜合作用模式。2市場價值法，是以現(xiàn)行價格作為價格標(biāo)準(zhǔn)，通過市場調(diào)查，選擇幾個與被評估資產(chǎn)相同或者相似的作為參照物，進行差異比較并進行適當(dāng)?shù)膬r格調(diào)整。P19 綜述知識產(chǎn)權(quán)的保護制度。商標(biāo) 法國是世界上最早實行商標(biāo)法律保護的國家。5與直接投資相結(jié)合的技術(shù)貿(mào)易，直接投資是以取得企業(yè)控制權(quán)為目的的一種投資方式。1技術(shù)轉(zhuǎn)移是指技術(shù)地理位置的變化，可以指一國境內(nèi)和跨國轉(zhuǎn)移。狹義上，技術(shù)是人們在生產(chǎn)或服務(wù)過程中綜合運用的經(jīng)驗知識技能和物質(zhì)手段相結(jié)合的系統(tǒng)。二、問題(1)國際專利實施許可合同的有效要件是什么？(2)專利實施許可合同的內(nèi)容有哪些？(3)該案應(yīng)當(dāng)如何判決？第三篇：國際技術(shù)貿(mào)易國際技術(shù)貿(mào)易第一章關(guān)鍵詞技術(shù)：廣義上，技術(shù)是經(jīng)濟文化歷史科學(xué)發(fā)展的標(biāo)志。2005年5月8日，山東X X公司與原告簽訂《聊城X X公司合同》一份，約定：雙方共同在山東省聊城市投資設(shè)立聊城X X公司，注冊資本為650萬元人民幣，山東X ，占55%股份；，占45》《股份（如以外幣出資，按照繳款當(dāng)日的中國國家外匯管理局公布的外匯牌價折算成人民幣）；合資公司在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照后15天內(nèi)雙方將各自投入40%的現(xiàn)金注人合資公司賬戶，之后60天內(nèi)投入剩余的60 j《現(xiàn)金；同意由合資公司出資購買原告所擁有的12項專利使用權(quán)，該使用權(quán)作價70萬元人民幣，具體條款參照雙方簽訂的《專利使用權(quán)協(xié)議書》。外，該合資合同還附有一份《專利使用權(quán)協(xié)議書》，約定：原告將自己擁有的12項實用新型專利使用權(quán)提供給被告聊城X X公司使用，專利使用費為70萬元人民幣，支付時間為原告與山東X X公司首期資金到位后10天內(nèi)支付40萬元人民幣，之后40天第二批資金到位后再付30萬元人民幣。對于飲料企業(yè)來說，其產(chǎn)品配方及生產(chǎn)工藝構(gòu)成企業(yè)的核心資產(chǎn)，核心競爭力。1994年8月，經(jīng)驗資報告驗證，天府可樂集團投入百事天府公司的資本包括土地使用權(quán)、房屋及建筑物、機器設(shè)備。在國際貿(mào)易爭端中，要勇敢的積極的運用法律手段維護合法權(quán)益。2006年5月22日，在美國的訴訟還沒有完全結(jié)束時，通領(lǐng)科技向廣州市中級人民法院提起訴訟，請求法院判令被告美國萊伏頓公司在華設(shè)立的立維騰電子(東莞)有限公司立即停止侵權(quán)行為。而目前的情況是，我國企業(yè)面對國際訴訟往往采取消極的態(tài)度，沒有積極應(yīng)訴的信心，只要對手一訴諸法律就自認侵權(quán)?！白叱鋈ァ钡闹袊髽I(yè)要充分了解和掌握競爭對手及其所在國同行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀和法律法規(guī)，知己知彼，才能立于不敗之地，不被對方用知識產(chǎn)權(quán)的“大棒”“打”出來。法官的審判活動較少受到外界干預(yù)，國內(nèi)司法審判受到各種干預(yù)非常多。１９９６年４月２３日，美國聯(lián)邦最高法院就“馬克曼和POSITEK公司訴WESTVIE器械公司和ALTHON事業(yè)公司案”做出終審裁決，明確規(guī)定，專利權(quán)利要求的解釋，包括對權(quán)利要求中詞匯的解釋是法律問題，由法院管轄，而不是事實問題，不歸陪審團管轄。2006年6月，法院下達了對案件結(jié)果具有決定性作用的馬克曼命令，采納了通領(lǐng)科技等被告對“558”專利相關(guān)權(quán)利要求的解釋，明確顯示了通領(lǐng)科技的產(chǎn)品不侵權(quán)。2007年7月10日，新墨西哥州地方法院判決通領(lǐng)科技集團的GFCI產(chǎn)品不侵犯萊伏頓公司的專利權(quán)。GFCI(接地故障漏電保護器)產(chǎn)品是美國政府為保護居民人身安全而強制推行的安全裝置，在美國擁有年銷售量30億美元的巨大市場。長達28頁的判決書中指出：2007年4月12日，法庭舉行了聽證會，認為通領(lǐng)科技的器件并沒有包含“558”專利權(quán)利要求中的相關(guān)“復(fù)位接觸件”和“復(fù)位件”等要素，和以等效的方法完成同樣功能的相同或等價的結(jié)構(gòu)，因此法庭認定通領(lǐng)科技等被告依法勝訴。而我國專利權(quán)的法律化相對起步較晚，1984年3月12日第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議通過《中華人民共和國專利法》，此后，1992年、2000年、2008年進行了三次修正