【正文】 善、隊伍建設(shè)、調(diào)解方式等各方面著手，努力實現(xiàn)調(diào)解的最大化。2014年以來，該院共調(diào)解結(jié)案1231件，%。四是落實司法確認制度。依托法院門戶網(wǎng)站、官方微博等信息化平臺，全方位公開法院工作。公正司法是人民法院工作生命線，良好的案件質(zhì)量就是公正司法的具體實踐。近三年來，%，但法官人數(shù)沒有相應(yīng)增加，反而還有所減少（2016年調(diào)出2人）；二是民商事糾紛化解難度不斷增大。持續(xù)健全各項規(guī)章制度，扎實開展案件評查，努力確保司法公正。加強審判資源優(yōu)化配置，統(tǒng)籌解決民事法官流失、短缺、斷層等問題，逐步緩解案多人少矛盾。以推進司法責任制改革工作為抓手，通過提升改造訴訟服務(wù)中心，不斷規(guī)范審判權(quán)運行機制，提升民事案件質(zhì)效；通過強化執(zhí)行指揮中心建設(shè)，逐步完善分權(quán)制約機制，努力破解執(zhí)行難題。 二、民商事審判工作存在的問題和困難在肯定成績的同時，該院民商事審判工作還存在一些不容忽視的問題：一是在制度機制方面，民事訴訟法修改實施后，對小額訴訟、再審程序等新的訴訟制度缺乏深入研究，簡化辦案程序、糾錯防錯等機制還不夠完備；二是在審判質(zhì)效方面，少數(shù)案件裁判不公、效率不高，個別法官大局意識和責任意識還不夠強；三是在司法作風方面，個別法官群眾觀念仍然不夠牢固，不愿做、不善做群眾工作，導致案結(jié)事不了，也成為涉訴信訪發(fā)生的重要原因；四是在司法廉潔方面，個別法官行為舉止失范，關(guān)系案、人情案仍有發(fā)生，違紀問題還未能完全杜絕，在一定程度上損害了司法公信力。三是落實便民利民“十項措施”，采用“五進”（進農(nóng)村、進社區(qū)、進企業(yè)、進學校、進軍營）方式巡回審理案件991件；采用小額民事速裁程序?qū)徖戆讣?3件；開展追薪維權(quán)專項行動，；判后答疑36件次；；協(xié)調(diào)落實涉執(zhí)行救助資金，；對涉訴信訪實行首問負責制、登記督辦制和院領(lǐng)導定期督查制，成功化解、穩(wěn)控了多起信訪案件，信訪化解率100%；開通了法院官方微博和網(wǎng)上院長信箱；建立了網(wǎng)上舉報投訴平臺，拓寬群眾舉報渠道、主動接受社會各界監(jiān)督。 完善司法公開機制。建立了交通事故、醫(yī)療糾紛、工傷賠償糾紛訴調(diào)對接機制等。二是強化訴訟調(diào)解。目前，城關(guān)供銷合作社、縣煙葉復烤廠破產(chǎn)案件已審結(jié)，機械廠破產(chǎn)清算程序正在依法有序推進，有力的維護了社會穩(wěn)定，保障了各方債權(quán)人及職工的合法權(quán)益。其中審結(jié)婚姻糾紛1015件，贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、收養(yǎng)等糾紛57件，繼承糾紛22件。同時，上訪方式日趨極端，息訪難度越來越大，給民商事審判甚至法官的身心健康帶來了不同程度的影響。在婚姻家庭、權(quán)屬糾紛、債權(quán)債務(wù)、損害賠償?shù)葌鹘y(tǒng)民事案件之外，公司、金融、房地產(chǎn)等各種商事案件所占的比例逐年加大，涉及到經(jīng)濟社會發(fā)展的諸多方面。 一、近三年來民商事審判工作情況 （一）適應(yīng)民事審判新形勢，抓好執(zhí)法辦案第一要務(wù)。 （四）進一步加深環(huán)節(jié)對接溝通 健全和完善審判流程管理制度，對案件的立案、送達、排期、開庭、裁判、執(zhí)行、結(jié)案、歸檔等環(huán)節(jié)進行全過程跟蹤和動態(tài)監(jiān)督管理，確保每個辦案環(huán)節(jié)之間分工合理，流轉(zhuǎn)順暢，并從根本上解決審判效率低、案件質(zhì)量差、法官責任心不強等問題。 （二）進一步加大訴前調(diào)解力度 始終堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的原則，將調(diào)解結(jié)案作為民商事案件的第一選擇，對有條件的案件要盡量適用調(diào)解、協(xié)調(diào)等方式來處理，真正做到案結(jié)事了人和。如法院院內(nèi)僅有12個法庭，遠遠不能適應(yīng)新形勢下民商事案件迅猛增長的實際需要。 二、存在問題與不足 去年以來，縣人民法院在司法能力、辦案質(zhì)量、工作效率、隊伍建設(shè)等方面得到明顯提升，民商事審判工作取得了豐碩的成果，但也存在一些困難和問題。針對各種利益訴求增多，特別是一些敏感、重大突發(fā)性事件和群體性糾紛等突出問題，堅持事前介入，積極參與疏導協(xié)調(diào)，充分發(fā)揮審判職能，及時化解矛盾糾紛，有力地維護了社會穩(wěn)定。 在當前經(jīng)濟社會形勢急劇變化、經(jīng)濟發(fā)展可能面臨更大困難的形勢下，無論是對于非公有制企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，還是對于法院的司法審判，挑戰(zhàn)與機遇并存、困難與希望同在。還可以結(jié)合案件的具體情況，充分考慮非公有制企業(yè)的訴求和發(fā)展，及時向有關(guān)單位提出司法建議和進行法制宣傳，以進一步擴大辦案的社會效果，充分發(fā)揮法院保障和服務(wù)非公有制企業(yè)發(fā)展的職能作用。全體法官要進一步強化大局意識、服務(wù)意識、責任意識，在審判工作中樹立“急企業(yè)之所急、想企業(yè)之所想”的思想，充分發(fā)揮審判工作調(diào)節(jié)和疏導經(jīng)濟關(guān)系的職能，為非公有制企業(yè)提供更加優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)。 （三）執(zhí)行難 判決之后的執(zhí)行也困難重重，很多企業(yè)早已資不抵債，僅有的一點資產(chǎn)甚至已經(jīng)被多家法院查封過幾輪，債權(quán)人權(quán)利得不到實現(xiàn)。 年度 民間借貸案件總數(shù) 調(diào)解 撤訴 判決 駁回起訴 涉訴標的（萬） 2014 60 15 11 34 0 2015 87 21 23 42 1 1309 合計 147 36 34 76 1 （表1） 二、非公有制企業(yè)涉訴案件基本特點 （一）群體性糾紛呈上升趨勢 群體性糾紛增加是我院近幾年非公有制經(jīng)濟涉訴案件的一個顯著特征，且主要集中于建筑工程承包合同糾紛、小額借款合同糾紛和民間借貸糾紛案件中，這些案件通常存在以下兩個方面的特點： 人數(shù)眾多。 三、加強裁判文書的說理性，提高案件質(zhì)量。而有關(guān)部門在接到這類申訴、信訪后，往往會通知承辦法官報送各種材料，形成較多的工作量，而且對無理纏訪人員尚無有效應(yīng)對措施。很多案件因無法順利送達而耽誤了審理期限，降低了審理效率。第1篇：關(guān)于基層法院民商事審判情況的調(diào)研報告 近年來在經(jīng)濟增長的大背景下，商事案件的審理在社會生活中占據(jù)著越來越重要的地位，隨著社會關(guān)系的重新調(diào)整，人民群眾的法律意識不斷增強，為了全面推進我市法治建設(shè)，為促進我市經(jīng)濟快速發(fā)展和社會和諧穩(wěn)定提供法律服務(wù)和司法保障，我市各基層法院在民商事審判工作的穩(wěn)步發(fā)展中取得了一定的成績，但同時存在的問題和困難也不容回避： 一、案件涉及的專業(yè)知識加深，處理難度增大。 三、送達困難。一些