xx市濱湖區(qū)人民法院法庭旁聽感想(存儲版)
【正文】 掌握到全貌。這兩位法官對于我們的到來顯然有些驚訝，還向主審法官詢問了一下。最后就是詢問雙方是否堅(jiān)持訴訟請求和辯護(hù)意見，庭審就結(jié)束了，我們這次的實(shí)踐活動也就完成了。 。因?yàn)閷徖砥谙蕹^了簡易程序規(guī)定的三個月，所以要轉(zhuǎn)為普通程序，必須組成合議庭，所以隨便拉了兩個代理審判員來湊數(shù)。這樣的陳述，即便是你占理，如果未能讓法官清晰明確的了解案件的情況，那和沒說沒啥區(qū)別。雖然不假思索脫口而出給人的感覺更顯得理直氣壯一些，但如果說錯給對方留下把柄那可就得不償失了。 ，應(yīng)該要想清楚再說。庭審過程中，原告當(dāng)事人發(fā)表過幾次意見。 。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十九條的規(guī)定，證據(jù)交換應(yīng)當(dāng)在審判人員的主持下進(jìn)行。然后進(jìn)入法庭辯論階段。這個過程持續(xù)了約十五分鐘。 這次審理的是一個合同糾紛案件，已經(jīng)開過兩次庭，持續(xù)了四個多月，這是第三次，所以案情我們掌
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1