保險代位求償權(quán)實務(wù)問題的具體分析(存儲版)
【正文】 通知后，對被保險人的債務(wù)消滅，相關(guān)債務(wù)轉(zhuǎn)移至保險人。相反，在被保險人直接向第三者索賠的情況下，雙方可能通過協(xié)商便能確定賠償金額，無需經(jīng)過公估、檢驗等?！侗ｋU法》第64條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 ，第三者向被保險人支付賠償?shù)?。個人認為，被保險人從第三者及保險人處均獲得賠償，超過其損失金額的部分構(gòu)成不當?shù)美?，保險人可以要求其返還。此時保險人如向第三者提出代位求償，第三者會以已經(jīng)履行賠付義務(wù)進行抗辯，因賠付發(fā)生在保險賠款前，被保險人的賠償請求權(quán)尚未轉(zhuǎn)移給保險人，亦有權(quán)收取第三者支付的賠償金，因此第三者不存在過錯，保險人的代位求償無法獲得支持。這一規(guī)定與此前論述的保險代位求償權(quán)的成立要件及成立時間相吻合。保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利的，保險人不承擔賠償保險金的責任。保險合同訂立前，保險人的代位求償權(quán)還不存在，因此被保險人免除第三者責任并沒有侵害保險人的利益，應(yīng)為有效。其意義在于防止被保險人獲得雙重賠償、彌補保險人損失以及追究第三者的應(yīng)負責任等。 、保險事故發(fā)生前 如前所述，保險合同簽訂后，保險人對保險事故負有賠償義務(wù)，并同時取得了代位求償?shù)钠诖龣?quán)，被保險人對第三者的賠償請求權(quán)在條件成就時將歸屬于保險人所有，因此被保險人對第三者的損害請求權(quán)已經(jīng)不能完全由被保險人的意思自治來處置，否則將可能損害保險人的正當權(quán)益。保險人可以依據(jù)上述《保險法》第61條第3款，要求被保險人返還保險金。 二、第三者已向被保險人支付賠償金 我國《保險
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1