7刑事辯護(hù)律師與社會(huì)公平(存儲(chǔ)版)
【正文】 更高的要求。在這一共同體中，律師肩負(fù)著與法官、檢察官相同的使命———“保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義”。任何一項(xiàng)職業(yè)道德都必須是一種符合其職業(yè)規(guī)律的道德規(guī)范。只要律師依其職業(yè)道德規(guī)范行事，便是符合社會(huì)民眾通過(guò)立法機(jī)關(guān)預(yù)設(shè)的基本道德的。只有每個(gè)社會(huì)成員正視辯護(hù)律師的職責(zé)，正視辯護(hù)律師如何維護(hù)社會(huì)公平和正義，才能使辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)中不受輿論壓力的影響，盡職盡責(zé)，以其特定的方式更好地維護(hù)社會(huì)公平和正義。在大部分情形下，只有并只要為委托人利益的就是對(duì)的、善的。在訴訟中，律師的服務(wù)對(duì)象只能是被告人，而檢察官的“委托人”卻是代表社會(huì)公眾利益的國(guó)家，從量上看，辯護(hù)律師僅代表了一小部分人的利益，似乎不值得與社會(huì)公眾利益相抗衡。 首先，刑事辯護(hù)律師與法官、檢察官一樣同屬法律職業(yè)共同體，三者應(yīng)當(dāng)擁有共同的職業(yè)道德價(jià)值取向。辯護(hù)律師的參與在國(guó)家和個(gè)人之間追訴與被追溯的格局中注入了一種緩沖力，既有助于增強(qiáng)公民個(gè)人對(duì)司法公正的信任感，又有助于保障國(guó)家公權(quán)力更好地關(guān)注公民個(gè)人權(quán)益，在客觀上承擔(dān)起維護(hù)社會(huì)公平和正義的職責(zé)。 刑事辯護(hù)律師的職責(zé)就是依法維護(hù)犯罪嫌疑人及被告人的合法權(quán)益。由于公私權(quán)力量對(duì)比之懸殊，使得控、辯、審三角形結(jié)構(gòu)失衡，而為了保持三角形結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，對(duì)弱勢(shì)一方給予力量補(bǔ)給是行之有效的方法，辯護(hù)律師的作用正是基于此。[4]法官不會(huì)把為被告人爭(zhēng)取程序權(quán)利和維護(hù)實(shí)體利益作為惟一目標(biāo)，為了符合程序正義的要求，法官在必要時(shí)對(duì)被告人的參與給予適當(dāng)?shù)南拗?；為了符合刑事?shí)體正義的要求，法官也會(huì)依法作出對(duì)被告生命、自由等權(quán)益予以剝奪或限制的判決。”[1]亞里士多德認(rèn)為：“要使事物合于正義，須有毫無(wú)偏私的權(quán)衡，法律恰恰是這樣一個(gè)中道的權(quán)衡。我想這條原則或這一類原則就是正義……我們所規(guī)定下來(lái)的并
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1