受賄罪刑事辯護(hù)詞(存儲版)
【正文】 、訊問或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時，向辦案機(jī)關(guān)投案的，是自動投案。第三部分：程序部分關(guān)于本案中非法證據(jù)排除問題。 律師 年月日 5 / 5。四、請法庭在量刑過程中特別考慮*****的一貫表現(xiàn)。*****在筆錄中也多次提到：“我個人認(rèn)為我們兩個人私人關(guān)系相處得不錯，出于個人感情他也愿意幫我……”因此，基于密切的私人關(guān)系，*****才收下了*****1萬元升學(xué)禮，系禮尚往來的禮金，不應(yīng)認(rèn)定為受賄。，究竟是借款還是構(gòu)成行受賄的贓款。此外，*****已于2017年2月完成了還款行為，并且向*****支付了利息。從該環(huán)節(jié)也可看出*****與*****之間系民事債權(quán)債務(wù)關(guān)系，否則*****不會收下*****的1萬余元利息款項(xiàng)。對公訴機(jī)關(guān)控訴*****“以借為名”，辯護(hù)人認(rèn)為被告人*****收取上述款項(xiàng)系民事借款行為，并且已及時歸還出借人，并無非法占有的目的即無受賄的主觀故意，因此不構(gòu)成受賄罪。第一部分：定罪部分一、 。（2）該筆借款并非無償使用，*****在還款時已向*****支付了1萬余元的利息，*****也欣然收下這1萬余元的利息，并且從未對該筆利息款項(xiàng)主張退還或提出質(zhì)疑。有無歸還的意思表示及行為：卷宗內(nèi)多處訊問筆錄均有以下內(nèi)容：*****向*****曾多次說明借款用于資金周轉(zhuǎn)，會還款的，到了最后讓*****再借18萬元時，*****再次明確告訴*****是借款。（三），應(yīng)依據(jù)有利于被告人原則對該筆款項(xiàng)定性。2016年6月，*****向*****借款18萬元，由于正
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1