7刑事辯護律師與社會公平(文件)
【正文】 強公民個人對司法公正的信任感，又有助于保障國家公權力更好地關注公民個人權益，在客觀上承擔起維護社會公平和正義的職責。如果律師出賣委托人的利益，作出了不利于委托人的舉動，他或許在個案中幫助公安檢察機關維護了治安，但是還有什么人敢對他信任呢。 首先，刑事辯護律師與法官、檢察官一樣同屬法律職業(yè)共同體，三者應當擁有共同的職業(yè)道德價值取向。從這個層面上看，律師的職業(yè)道德是符合一般社會道德標準的，只是律師維護社會公平和正義的方式和范圍不同于普通民眾。在訴訟中，律師的服務對象只能是被告人，而檢察官的“委托人”卻是代表社會公眾利益的國家，從量上看，辯護律師僅代表了一小部分人的利益，似乎不值得與社會公眾利益相抗衡。法律職業(yè)道德來源于與大眾的生活邏輯相區(qū)別的法律職業(yè)的專門邏輯。在大部分情形下，只有并只要為委托人利益的就是對的、善的。國家之所以設立律師制度，正是通過以對抗與制約求公正的方式來實現司法公正，也正是為了在更高層次上充分維護社會的公共利益。只有每個社會成員正視辯護律師的職責，正視辯護律師如何維護社會公平和正義，才能使辯護律師在執(zhí)業(yè)中不受輿論壓力的影響，盡職盡責，以其特定的方式更好地維護社會公平和正義。 2003年轟動全國的黑社會頭目劉涌案件中，由于一些人對辯護律師的認識存在誤區(qū)，不能正視辯護律師的職責，導致當時一部分人利用互聯網等媒介公開詆毀田文昌律師，甚至有人指責辯護律師是圖私利專為“壞人”說話的工具，影響極其惡劣。只要律師依其職業(yè)道德規(guī)范行事，便是符合社會民眾通過立法機關預設的基本道德的。對某個個案來說，民眾要求的往往是發(fā)現真相，并盡可能地運用法律武器達到懲惡揚善之目的。任何一項職業(yè)道德都必須是一種符合其職業(yè)規(guī)律的道德規(guī)范。辯護律師為了履行這一義務可以忽略對
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1