5篇一：請示與報告的區(qū)別(存儲版)
【正文】 些規(guī)定表明，報告和請示皆屬于黨政機關法定公文中最為典型的上行文。無論是成績還是失誤，都應該全面、 真實地反映，不能只報喜不報憂，也不能夸大和虛構。 而報告是陳述性公文，其行文目的是為了讓上級機關掌握本單位的情況，了解本單位的工作狀況及要求，使上級領導能及時給予支持，為 上級機關處理問題，布置工作，或作出某一決策提供依據。必須事前行文，請示上級主管部門，得到批準后方可購買；未經批準，即便有錢也不行。否則，即屬越權行為，處理或決定的事項就屬無效。請示用于向上級請求指示或批準某些事項，一般說來，凡遇到本機關單位權限范圍內無法決定的重大事項，如機構設置、人事安排、重要決定、重大決策、項目安排等問題，以及在工作中遇到新問題、新情況或克服不了的困難等。一般情況下，只要可能，制發(fā)報告應力求及時、迅速，否則就會延誤問題解決的時機，可能會造成巨大的損失?！掇k法》規(guī)定，請示 “ 適用于 向上級機關請求指示、批準 ” ；《條例》規(guī)定，請示 “ 用于向上級機關請求指示、批準 ” ；《辦法》規(guī)定，報告 “ 適用于向上級機關匯報工作，反映情況，答復上級機關的詢問 ” 。 1951 年 9 月政務院公布的《公文處理暫行辦法》中，又只有報告而無請示，并規(guī)定報告是 “ 對上級陳述或請示事項用 ” 的。如前文所述，最早可追溯到古代 “ 上書 ” ，秦始皇改 “ 書 ” 為 “ 奏 ” ，成為臣下上書于君王的專用文書。這些都不符合《辦法》、《條例》中的規(guī)定。 第四、處理方式不同。毛澤東說過： “ 事前請示、事后報告 ” 。但這只是一個意見，未形成正式制度，因而沒有引起普遍重視，在實踐中反而出現了“ 請示報告 ” 這種不倫不類的文種。三是領導重視不夠，責任心不強，把關不嚴。有些報告是下級呈送給上級并要求批轉的報告，這類報告應屬于呈轉性報告極易被當作請示。請示的結尾一般用 “ 妥否，請 批示 ” 或“ 特此請示，請予批準 ” 等形式，請示的結束用語必須明確表明需要上級機關回復的迫切要求；報告的結尾多用 “ 特此報告 ” 等形式，一般不寫需要上級必須予以答復的詞語。請示必須事前行文；報告可以在事后或者 第 2 頁 共 11 頁 事情發(fā)展過程中行文。二者不能混為一談。 。 。 二、請示與報告不分的幾種表現形式 。 ，有些公文既請示工作又報告情況或者既報告情況又夾帶請示事項，這些形式都不符合文種的使用規(guī)范。我們應下大力氣糾正請示與報告不分的不良習慣，做到領導帶頭，有目的、有組織的加強本單位本部門的學習及培訓，普及標準化公文的寫作知識，提高公文寫作人員的綜合素質，最大限度地避免出現請示與報告 不分的現象。 第 5 頁 共 11 頁 報告與請示的區(qū)別有以下幾個方面： 第一、行文時間不同。請示必須一文一事，便于上級機關及時審批。面對
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1