5篇一：請示與報告的區(qū)別-文庫吧在線文庫
【正文】 請示則無論同意與否，都必須及時批復(fù)。三是領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，責(zé)任心不強(qiáng)，把關(guān)不嚴(yán)，等等。民國時期，仍沿用 “ 呈 ” ，這種 “ 呈 ” 涵蓋了當(dāng)時的上行文書，包括 “ 報告 ” 與 “ 請示 ” 。報告中不能寫請示事項，但請示可以反映情況，陳述意見，說明理由，以便上級處理 ” 。 結(jié)構(gòu)模式相同 請示和報告的結(jié)構(gòu)模式大致相同。上報的公文應(yīng)該在調(diào)查 研究、全面掌握本單位情況的基礎(chǔ)上撰寫。 “ 下情 上達(dá) ” 是制發(fā)報告的目的。而報告則有所不同， 它可以事中行文 ——如重要工作或重大活動進(jìn)行當(dāng)中的例行報告；還可以事后行文—— 向上級機(jī)關(guān)匯報工作，反映某方面重要情況等。 行文時間不同 請示必須事前行文，得到批準(zhǔn)、指示、批示后方能行動，不能 “ 先斬后奏 ” 或 “ 邊斬邊奏 ” ，不允許未經(jīng)上級批示或批準(zhǔn)，就擅自做出處理或決定。因此，必須明確請示與報告的區(qū)別，其不同之處有以下幾點： 第 10 頁 共 11 頁 目的用 途不同 請示是請求性公文，請示的行文目的是請求上級機(jī)關(guān)批準(zhǔn)某項工作或者解決某個問題。報告中除了答復(fù)報告外，其它的報告和請示都是主動行文。 行文方向相同 從行文關(guān)系看，報告與請示均屬于報請類的上行文，即都是下級機(jī)關(guān)向上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)行文，因此在措辭口吻等方面都十分接近。到抗戰(zhàn)初期，在晉察冀邊區(qū)行政委員會編寫的《改革公文程式的理論與實際》中，報告被正式定為上行公文的一個文種名稱；請示也作為上行公文的一個文種名稱，報告和請示分開了。 （一）相同點辨析 請示與報告的共同點主要在于： 文種源流相同 “ 報告 ” 和 “ 請示 ” 起源相同，可謂同根同源。（來源于網(wǎng)絡(luò)） 篇三：請示與報告的異同 請示與報告的異同 “ 請示 ” 和 “ 報告 ” 是黨政機(jī)關(guān)使用頻率極高的兩種公文，但長期以來，在使用實踐過程中， “ 請示 ” 與 “ 報告 ” 被錯用的情況較為普遍，要么不加區(qū)別， “ 請示 ” 、 “ 報告 ” 合二為一，以 “ 請示報告 ” 不倫不類的面目出現(xiàn)；要么張冠李戴，該用 “ 請示 ” 時用 “ 報告 ” ，該用 “ 報告 ” 時用 “ 請示 ” ，造成混用錯用，不懂得區(qū)別。請示的目的是為了得到上級機(jī)關(guān)的審 核、批準(zhǔn)，必須要求上級機(jī)關(guān)及時給予批復(fù)。因此，請示必須事前行文，切不可 “ 先斬后奏 ” 。1957 年國務(wù)院秘書廳專門發(fā)出通知，提出 “ 報告和請示必須分開使用 ” ， “ 報告中不能寫請示事項 ” 。二是擬寫人員思想不夠重視，沒有意識到請示與報告必須分開的重要性，認(rèn)為總是請示 問題報憂不報喜，不如混合起來既請示了問題又匯報了情況。 。 。 。 一、請示與報告
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1