5社會(huì)保障制度行政規(guī)制與裁量(存儲(chǔ)版)
【正文】 使多與公共權(quán)利相連，從而公共利益成為衡量行政權(quán)力運(yùn)行合理與否以及是否對(duì)個(gè)人權(quán)力進(jìn)行干預(yù)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，自下而上的公眾參與就顯得尤為重要。對(duì)于采用各種不正當(dāng)關(guān)系和手段采取騙保的 “ 低保戶 ” ，目前的查處辦法只是停發(fā)其低保補(bǔ)貼，對(duì)于已 發(fā)的補(bǔ)貼沒有追回的相關(guān)規(guī)定，最嚴(yán)重的額處罰僅為未來一年之內(nèi)不允許其再次申請(qǐng)最低生活保障，這樣輕微的處罰力度顯然成為不少人鋌而走險(xiǎn)的原因之一，而為了確保社會(huì)最低生活保障政策的公平公正，筆者認(rèn)為應(yīng)該加大對(duì)于騙保人員的處罰力度，對(duì)于情節(jié)特別惡劣的還可以考慮處以刑事處罰，而對(duì)于行政執(zhí)法人員的過錯(cuò)一旦查實(shí)，也要 第 8 頁 共 8 頁 追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。 參考文獻(xiàn)： [1]胡敏潔 .社會(huì)福利領(lǐng)域中的裁量與規(guī)則 —— 基于《城市最低生活保障條例》的分析 .浙江學(xué)刊 .2024（ 2） . [2]張千帆 .司 法審查的標(biāo)準(zhǔn)與方法 —— 以美國(guó)行政法為視角 .法學(xué)家 .2024（ 6） . [3]付龍飛 .社會(huì)保障權(quán)司法救濟(jì)研究 .中南大學(xué) .2024. [4]陳永生 .中國(guó)城市低保制度的發(fā)展困境與轉(zhuǎn)型研究 .社會(huì)科學(xué) .2024（ 10） . 。同時(shí)低保戶在所有的審批完成后還要接受張榜公示，沒有異議才可領(lǐng)取低保費(fèi)。不可否認(rèn)在一些地方出現(xiàn)了騙保腐敗的案例，但在更大程度上還是保障了更多貧困家庭的基本權(quán)利，所以我們并不能因此就否定行政裁量的必要性。 三、社會(huì)保障領(lǐng)域中行政規(guī)制與裁量必要性分析 （一）行政規(guī)制的必要性 傳統(tǒng)行政方式的弊端體現(xiàn)在忽視公眾意見。英國(guó)主要采取判例的形式實(shí)現(xiàn)公民的社會(huì)保障權(quán)。 二、最低社會(huì)保障制度行政規(guī)制與裁量現(xiàn)狀研究 第 4 頁 共 8 頁 （一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 由于我國(guó)國(guó)情，目前在我國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的行政活動(dòng)中行政裁量都必不可缺。然而實(shí)際操作過程中出現(xiàn)許多不符合享受標(biāo)準(zhǔn)甚至早已生活富裕的個(gè)人冒充低保戶，惡意騙領(lǐng)補(bǔ)貼的案例。在社會(huì)保障領(lǐng)域中，因?yàn)楦＠姓陨淼奶厥庑裕瑢?shí)際操作中因現(xiàn)實(shí)情況的復(fù)雜性導(dǎo)致在該領(lǐng)域中脫離裁量操作層面困難重重，但是也不能因此任由裁量恣意妄為。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1